Ans ku mää arvaan... Nordea kysymyksessä... 
Pankki on op.
Ítse haimme rahoitusta pihatolle samasta pankista ennen enon tilan vuokraamista. Se oli sellaista soutamista ja huopaamista, vaikka olin ollut siellä asiakkaana koko ikäni ja raha-asiat oli hoidettu moitteettomasti, niin siltikään rahoitusta ei loppujen lopuksi tullut. Sen seurauksena vaihdoimme toiseen pankkiin, mutta rahoitustahan onneksi ei tar*****kaan, kun täällä oli kaikki valmiina. Ja mitä täällä on pieniä laajennuksia tehty, niin ne on pystytty tekemään tulorahoituksella.
Se vielä piti tuosta op:sta sanoa, että olen jo vuosia ihmetellyt sitä, että tällaiseen tuottavampaan investointiin rahoitusta ei meinaa saada millään, mutta jos joku palkkatyöläinen on ostamassa vaikkapa 80000€ arvoisen metsätilan ja on tarjonnut siitä 120000€, jota metsätila ei tule koskaan tuottamaan takaisin, niin tällaiseen pankki antaa rahoituksen heti. Sama homma vaikkapa kesämökeissä.
Lama aikana pitää muistaa sellainenkin asia, joka voi vaikuttaa ...
Että pankit pyrkivät vaikeina aikoina aina turvaamaan saataviaan, jos lähelläsi on jokin suuri tila joka on huomatavasti enempi velkaa samalle pankille kuin sinä, niin ne voi nykäistä sinut nurin, jotta saavat lisää peltoa sille suurelle yksikölle, jossa niillä on suuret riskikeskittymät.
Mikäli epäilet tämmöistä juttua, tai se navetan "rakentaja epäilee" niin ensimmäisenä sinun täyty siirtyä semmoisen pankkiin, jolla ei ole pankkishdetta tämän suurentoimijan kanssa, niin nämä asiat ei vaikuta toisiinsa missään vaiheessa ....
Jos on pieni tai keskikoikoinen viljelijä, niin ei kannata olla saman pankin asiakas, kuin on alueen suuret yksiköt, mikäli suunnittelee lainan ottoa.
