Eli metsänomistusmaksua suunniteltu kolmen ämmän paikassa...
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Talous/1194644729013/artikkeli/pakkokeino+patistaisi+tekemaan+puukauppoja.html

Eli metsänomistusmaksua suunniteltu kolmen ämmän paikassa...
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Talous/1194644729013/artikkeli/pakkokeino+patistaisi+tekemaan+puukauppoja.html

  Ei näytä ketään kiinnostavan. Suomen metsäteollisuus nostetaan lamasta lisäämällä puun tuottajan kustannuksia. Oieasti pitäisi toimia päinvastoin. Esim. palkkapuolella kilpailukyä nostettiin laskemalla palkkaverotusta ja nostamalla palkkoja
Jospa MMM kokeilisi tätä ja poistaisi metsänhoitoveron

Järetön systeemi. Metsänomistusmaksu jonka voi vähentää puunmyyntitulosta. Lie suuniteltu jossain vvm:ssä.

Kaikkein paras keino olisi poistaa puunmyynin verotus ja verottaa hoitamattomia hatelikoita.

Järetön systeemi. Metsänomistusmaksu jonka voi vähentää puunmyyntitulosta. Lie suuniteltu jossain vvm:ssä.

Kaikkein paras olisi puunmyynin verotus ja verottaa hoitamattomia hatelikoita.

   Mulla olis hyvä keino. Jos metsänomistaja myy puuta metsätaloussuunnitelman mukaisen määrän vuosittain, vero olis 14%.
Muussa tapauksessa 28%. Saatais puuta markkinoille. Tarkastelujakso vois olla 5 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 07.06.10 - klo:08:26

Järetön systeemi. Metsänomistusmaksu jonka voi vähentää puunmyyntitulosta. Lie suuniteltu jossain vvm:ssä.

Kaikkein paras olisi puunmyynin verotus ja verottaa hoitamattomia hatelikoita.

   Mulla olis hyvä keino. Jos metsänomistaja myy puuta metsätaloussuunnitelman mukaisen määrän vuosittain, vero olis 14%.
Muussa tapauksessa 28%. Saatais puuta markkinoille. Tarkastelujakso vois olla 5 vuotta.

Kun ajelee maakunnassa, niin hirveesti on hoitamattomia metsiä. On tietysti hirveitä aukkojakin tasapuolisuuden nimissä. Ei nekään oo mitään silmiä hiveleviä.

Eipä tuollaiset maksut kuulu kaptalistiseen järjestelmään. Kysyntä ja tarjonta määrätköön hinnan, joiden perusteella sitten metsänomistaja myy. Toisilla myyntipäätökseen vaikuttaa hinta, toisilla krooninen rahapula.
On se toisaalta kumma juttu, että oli suorastaan pakko muuttaa pinta-alaverotus myyntiverotukseksi ja nyt sitten, kun homma ei oikein toimi, niin viritellään kaikenlasia pakkokeinoja.En tiedä, mitkä piirit alunperin halusivat myyntiveroa, itselleni se kyllä on sopinut ihan hyvin.

   Mulla olis hyvä keino. Jos metsänomistaja myy puuta metsätaloussuunnitelman mukaisen määrän vuosittain, vero olis 14%.
Muussa tapauksessa 28%. Saatais puuta markkinoille. Tarkastelujakso vois olla 5 vuotta.

Ei huono ehdotus, mutta Demarit vastusta vaikka niiden jäsenistö alkaa olla kohta suurin metsänomistajaryhmä...

Eipä tuollaiset maksut kuulu kaptalistiseen järjestelmään. Kysyntä ja tarjonta määrätköön hinnan, joiden perusteella sitten metsänomistaja myy. Toisilla myyntipäätökseen vaikuttaa hinta, toisilla krooninen rahapula.
On se toisaalta kumma juttu, että oli suorastaan pakko muuttaa pinta-alaverotus myyntiverotukseksi ja nyt sitten, kun homma ei oikein toimi, niin viritellään kaikenlasia pakkokeinoja.En tiedä, mitkä piirit alunperin halusivat myyntiveroa, itselleni se kyllä on sopinut ihan hyvin.

Kaupunkilais metsänomistajat ajoivat myyntiveron. Pinta-ala veroon oli pakko myydä aina jonkin verran puuta tai tehdä metsänhoito toimenpiteitä jos halusi ettei veroa mene, nyt voit olla tekemättä mitään eikä kukaan rankaise siitä.

ja sitten kun tekevät 'jotain' niin monta vuotta on pelkkää hatelikkoa ennen kuin viranomaiset puuttuu ja siitäkin tahtoo tulla vain sutta ja sekundaa!   erään tutun rantasauna on tälläsen 'hoitometsän' vieressä ja kurjalta näyttää joka kesä enempi ja enempi!

Jokohan tuo valtion renngaspaikkarasian uusin väline kohta tulee, 5 vuotta puhuttu ja pohdittu?

"Maa- ja metsätalousministeriön työryhmässä on keskusteltu niin sanotusta ennakkoverosta. Siinä metsänomistajat maksavat vuosittain veroa metsän tuotosta."

http://yle.fi/uutiset/marjastuskin_verolle_jokamiehenoikeudet_kauppatavarana_uusille_metsaveroille/7813952

Mikähän on korko tuolle ns, ennakkoverolle jos tommosen lykkäävät?

Jokohan tuo valtion renngaspaikkarasian uusin väline kohta tulee, 5 vuotta puhuttu ja pohdittu?

"Maa- ja metsätalousministeriön työryhmässä on keskusteltu niin sanotusta ennakkoverosta. Siinä metsänomistajat maksavat vuosittain veroa metsän tuotosta."

http://yle.fi/uutiset/marjastuskin_verolle_jokamiehenoikeudet_kauppatavarana_uusille_metsaveroille/7813952

Eihän tuossa maksussa ole mitään linkkiä metsän tuottoon.
Kaatuu mahdottoman kalliiseen byrokratiaan.

mutta sehän nyt ei ole ennenkään haitannu noita pykälänikkareita.   satasen menoilla kympin tulot!