Lainaus käyttäjältä: Pasi - 03.10.11 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 03.10.11 - klo:08:38

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 02.10.11 - klo:18:58

Ruotsia on tainnut avittaa myös kruunun arvon muutokset

Kyllä suurin tekijä on se, että Ruotsissa syödään vähemmän kun tienataan. Jos Suomessa olisi oma markka vielä käytössä olisimme PIGS-maiden kanssa samassa veneessä raha-apua vailla.

Valuutan kurssimuutokset avittavat sellaisen tilanteen ylläpitoa, jossa syödään enintään se mitä tienataan valtakunnan tasolla. Esim. tuotitavaroiden kallistuminen tekee oman maan tuotteista ja samalla työstä houkuttelevampia. Se on aivan totta, että lepsulla ja typerällä politiikalla talous saadaan helposti konkurssiin, oli valuutta mikä tai mitä tahansa.

 Se että poliitikot pääsevät päättämään valuuttakurssien muutoksesta johtaa aina kaaokseen.

juuri kuten teki holkerin hallitus

jälkiä ei oo saatu vieläkkää paikattua

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.10.11 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 03.10.11 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.10.11 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.10.11 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 03.10.11 - klo:08:38

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 02.10.11 - klo:18:58

Ruotsia on tainnut avittaa myös kruunun arvon muutokset

Kyllä suurin tekijä on se, että Ruotsissa syödään vähemmän kun tienataan. Jos Suomessa olisi oma markka vielä käytössä olisimme PIGS-maiden kanssa samassa veneessä raha-apua vailla.

Mielenkiintoinen mielipide! Euroveneessä olematta eurossa? No siinä mielessä mahdollista että markka olisi sidottu euroon samallalailla kuin Tanskan Kruunu tällä hetkellä. Mitä eroa on Tanskan ja Ruotsin Kruunuilla? Tanskalla menee yhtä huonosti kuin Euromailla. Ruotsin Kruunu on taas "kelluva" valuutta, eli markkinat määrää Ruotsin valuutan arvon.

   Jos Suomessa olisi 8 vuotta jatkuneen kepun hallituskauden aikana ollut kiinteä markka, niin kusessahan oltaisiin. 

no tilanne olisi sitte oleellisesti parempi nykyseen verrattuna

  En usko. Aika kultaa muistot. 

Niin tuntuu kultaavan:

oltaisiinpa edelleen EU:n ulkopuolella, YYA-Suomettulassa, Rautanyrkki Kremlin ja Pohjanlahden välissä kitisemässä yhteistyöstä ja avunannosta itään ja läntisyydestämme muuhun mailmaan päin...

Voihan sitä menneisyydessäkin elää, onhan tuossa itärajan takanakin miljoonan ihmisen ulkoilmamuseo, Karjalan Oblasti...

samanlainen  menneisyyden  ulkomuseo  suomesta  tulee  jos  jatkamme  eu:ssa

Kysehän on siitä, että mihin suuntaan Suomi liittoutuu, idässä on Venäjä, jossa on aina vaaransa ...
Lännessä taas Ruotsi, joka pettää aina ....
EU on taas Saksan johtama yhteisö, historia vaan osoittaa sen, että mitä vahvempi Saksa sitä vapaampi Suomi on ?

Kysehän on siitä, että mihin suuntaan Suomi liittoutuu, idässä on Venäjä, jossa on aina vaaransa ...
Lännessä taas Ruotsi, joka pettää aina ....
EU on taas Saksan johtama yhteisö, historia vaan osoittaa sen, että

mitä vahvempi Saksa sitä vapaampi Suomi on ?

nyt  se  lienee  heikoimmillaan  kun vaatii  rahammekin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.11 - klo:20:24

Kysehän on siitä, että mihin suuntaan Suomi liittoutuu, idässä on Venäjä, jossa on aina vaaransa ...
Lännessä taas Ruotsi, joka pettää aina ....
EU on taas Saksan johtama yhteisö, historia vaan osoittaa sen, että

mitä vahvempi Saksa sitä vapaampi Suomi on ?

nyt  se  lienee  heikoimmillaan  kun vaatii  rahammekin

Ei Saksalla hätää ole, sehän hyötyy heikosta eurosta eniten ?
Kun muut kärsii niin Saksa hyötyy.