Lainaus käyttäjältä: voortimies - 20.11.11 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: der bauer - 20.11.11 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 20.11.11 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:10:43

No se virhe tehtiin jo 80 luvulla kun viljanviljelyllä saatiin sama tulo kuin kotieläin tilalla samalla peltoalalla. Samalla kielettiin raivaaminen, kotieläintilojen suurentaminen ja rakennemuutos. Nyt alkaa parku kun tämä vääristymä johtaa siihen että osassa Suomea tuotetaan viljaa liikaa ja osassa raivataan lisää peltoa.

Nykyinen tukipolitiikkakin estää rakennemuutosta. Pitäisi hyväksyä raivaaminen ja peltojen metsitys, silloin tuotanto voisi ohjautua sinne missä sillä on mahdollisuudet. Tukien tasaaminenkaan ei todennäköisesti kehitystä muuttaisi, tuotantoa syntyisi sinne minne saadaan helposti peltoa tai pelto on halvempaa ja tuotanto vähenisi siellä missä pelto maksaa liikaa.

No enkös minä tuossa kirjoittanut että suomalaisen maatalouspolitiikan, ajasta en puhunut mitään. Tukien tasaaminen muuttaisi kehitystä kyllä merkittävästi, huomaisit sen itsekin jos saisit vuodessa 450 euroa per lehmä vähemmän tuloja. Tekee 60 lehmän karjassa melkein 30 tonttua. Varmasti huomaisit jos olisi tulopuolelta pois ja seuraava (mahdollista) laajennusta laskisit todennäköisesti hyvinkin tarkkaan... Kansalliset tuet pois ja sen jälkeen vapaa rakennekehitys Ruotsin malliin, kannatan. Mihin se tuotanto Ruotsissa onkaan keskittynyt?

Vai onko Ruotsi poistanut kansalliset tuet?http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/vadgallerfornationelltstod.4.4b00b7db11efe58e66b80001303.html
Mulle kelpaa kyllä Ruotsin malli.

 Ruotsissa noi kansalliset nippa nappa pitää sitä tuotantoa pohjoisessa, täällä pohjoisen tuotanto kasvaa sen tuen varassa niin kohisten että c-alueen kiintiöt paukkuu...

Miksei tuotanto """"sirtyy""""" Ruotissa vaikka kansalliset tuet  ovat suurinpiirtein samat lahden molemmin puolin? Maitolitra saa Ruotsissa kansallista 0-15 snt.

Niin ja parhaillaan Ruotsissa neuvotellaan kansallisen pohjoisen tuen korottamisesta maidolle. 

Mutta ne LHPellot eivät ole pelkästään suomalainen keksintö. 

sittehän pitäisi tasata tilatuki

ja ympäristötuki kans saman suuruiseksi koko maassa

jos kerta tasaamaan ruvetaan

ne näkkyy nämä lipposen 1 hallituksenki jälet
valitettavana tässä maatalous politiikassaki

sittehän pitäisi tasata tilatuki ja ympäristötuki kans saman suuruiseksi koko maassa jos kerta tasaamaan ruvetaan ne näkkyy nämä lipposen 1 hallituksenki jälet valitettavana tässä maatalous politiikassaki

Maataloudessa tasaus toteutetaan niin, että kaikki tarpeeton maataloustuki - joka tosiasiassa on sosiaalitukea - lakkautetaan. Tarvitsijat kääntykööt Kelan ja oman kotikuntansa sosiaalitoimiston puoleen.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 20.11.11 - klo:12:14

sittehän pitäisi tasata tilatuki ja ympäristötuki kans saman suuruiseksi koko maassa jos kerta tasaamaan ruvetaan ne näkkyy nämä lipposen 1 hallituksenki jälet valitettavana tässä maatalous politiikassaki

Maataloudessa tasaus toteutetaan niin, että kaikki tarpeeton maataloustuki - joka tosiasiassa on sosiaalitukea - lakkautetaan. Tarvitsijat kääntykööt Kelan ja oman kotikuntansa sosiaalitoimiston puoleen.

joo
sehän on ruokakassin ostajan sosiaali tukia

kääntykköö sitte he mun puolesta mihin tykkää

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 20.11.11 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 20.11.11 - klo:09:48

joo
kokkoomuksessa ja sossuloissahan
haluamme lopetta elintarvikkeiden hinta subvention kuluttajille

jota nimitetään maatalous tueksi

Eli siis väität että maataloustuki koituu täysimääräisesti kuluttajan hyödyksi ja alentaa hintoja täysimääräisesti kaupassa?

Kuluttaja ei hyödy LHPelleilystä millään tavalla.

maisemaaa......

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:11:10

Ongelma on tuossa vaan se että tuota "tuotannon siirtymää pohjoisen" ei voi ilman suuria vaurioita tuotantoon enää korjata.

Mitä suuria vaurioita??? Juurihan pari viestiä sitten väitit että tukien tasaus (=kansallisen tuen poisto joka toteutuu 141-tuen loppuessa 2014) ei vaikuttaisi juurikaan mitään, pohjoinen porskuttaisi niin kuin ennenkin. Mistä ihmeestä nyt sitten muka tulisi suuria vaurioita???

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:10:43

Tukien tasaaminenkaan ei todennäköisesti kehitystä muuttaisi, tuotantoa syntyisi sinne minne saadaan helposti peltoa tai pelto on halvempaa ja tuotanto vähenisi siellä missä pelto maksaa liikaa.

Ei se muutakkaan kehitysta jos kehityksen annetaan edetä rauhassa, mutta jos sitä lähdetään muuttamaan että tuotanto siirtyisikin etelään, niin se tulee maksamaan ja paljon. Se hinta johtuisi siitä että tuotanto ja ihmiset muutaisi samalla etelään ja nostaisivat peltomaan hinnan pilviin.

Aina kun verrataan Ruotsiin, niin unohdetaan semmoinen pikku seikka että pääkaupunki on Ruotsissa pohjoisempana suhteessa valtioon kuin Suomessa. Tietysti on Ruotsissakin etelässä isoja kaupaunkeja, mutta jos asia Suhteutetaan niin pääkaupungin pitäsi olla Suomessakin joko Kuopiossa tai vaasassa.

Jokaiselle pitäisi olla itestäänselvää että maatalous Suomessa on välttämätöntä. Ja koko maassa. Ei tajjuu aukin ajattelutapaa ei, että vain kehä            kolmosen sisäpuolella voisi olla elämää. Kaikki siitä pohjoiseen on kepulandiaa ja tundraa ja vaikka mitä sontaa jota vain joku kokoomusdemarieliittitollo aulis voi keksiä. Hyvä esimerkki on voi, kun sen kulutus lisääntyy hiukan muodin mukana, niin hyllyt on tyhjänä. Jos tehtäisiin näitten aukkien visioiden mukaan niin kaikki ruoka pitäisi tuuva ulkomailta eli ei tarviis elättää pankolla makaavia keputundravoisulanryystäjäluusereita kotimaassa VAAN  se sama tehtäisiin ulkomailla. Ja entä sitten kun tulisi joku "muoti" siellä toisaalla että mehän syyvään nämä ite, tai että hinta kipuaa jostain syystä pilviin..... Mitä sitten suuhun?? Aukki ja kumppanit voinevat vastata

Jokaiselle pitäisi olla itestäänselvää että maatalous Suomessa on välttämätöntä. Ja koko maassa. Ei tajjuu aukin ajattelutapaa

Sä et tajuu paljo muutakaa - kohtuullinen elintarviketuotannon omavaraisuusaste on Suomessa välttämättömyys... mikään muu maataloustuotannossa ei sitä ole.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 20.11.11 - klo:13:28

Jokaiselle pitäisi olla itestäänselvää että maatalous Suomessa on välttämätöntä. Ja koko maassa. Ei tajjuu aukin ajattelutapaa

Sä et tajuu paljo muutakaa - kohtuullinen omavaraisuusaste on välttämättömyys... mikään muu maataloustuotannossa ei sitä ole.

Onneksi sinä, valopää, tajuat 

Sä et tajuu paljo muutakaa - kohtuullinen elintarviketuotannon omavaraisuusaste on Suomessa välttämättömyys... mikään muu maataloustuotannossa ei sitä ole.

Sä olet taas hakoteillä. Elintarviketuotanto on yks niitä harvoja aloja, joihin meillä on luonnonvaroja. Siis vettä. Se on niitä tulevia suomen vientialoja, sen tosin pitää hiukan teollistua ennen sitä. Mutta vihreästi, eläimiä ja ihmisiä kunnioittaen

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:13:37

Sä et tajuu paljo muutakaa - kohtuullinen elintarviketuotannon omavaraisuusaste on Suomessa välttämättömyys... mikään muu maataloustuotannossa ei sitä ole.

Sä olet taas hakoteillä. Elintarviketuotanto on yks niitä harvoja aloja, joihin meillä on luonnonvaroja. Siis vettä. Se on niitä tulevia suomen vientialoja, sen tosin pitää hiukan teollistua ennen sitä. Mutta vihreästi, eläimiä ja ihmisiä kunnioittaen

Sehän Aulista vituttaakin! Kokoomus ei voi myydä Valiota Norjalaisille! Isännät kun on niin perkeleen itsepäisiä että kun Valion johtaja tuommoista menee ehdottamaankin, niin lentää niska perse otteella pellolle! Valion johtokin tunnustaa että he ovat vain isäntien renkipoikia.

Noh, sotien jälkeen pahin lama kolkuttaa jo ovella,  valtiolta loppuu rahat ja tundran ökytuet leikataan pois... löysää rahaa, mikä joutuu heti ensimmäisenä leikkauslistalle.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:13:37

Sä et tajuu paljo muutakaa - kohtuullinen elintarviketuotannon omavaraisuusaste on Suomessa välttämättömyys... mikään muu maataloustuotannossa ei sitä ole.

Sä olet taas hakoteillä. Elintarviketuotanto on yks niitä harvoja aloja, joihin meillä on luonnonvaroja. Siis vettä. Se on niitä tulevia suomen vientialoja, sen tosin pitää hiukan teollistua ennen sitä. Mutta vihreästi, eläimiä ja ihmisiä kunnioittaen

No sitten vaan viemään... tuottavasti - ja tietysti ilman vientitukia.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:12:23

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 20.11.11 - klo:11:16

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:11:10

Ongelma on tuossa vaan se että tuota "tuotannon siirtymää pohjoisen" ei voi ilman suuria vaurioita tuotantoon enää korjata.

Mitä suuria vaurioita??? Juurihan pari viestiä sitten väitit että tukien tasaus (=kansallisen tuen poisto joka toteutuu 141-tuen loppuessa 2014) ei vaikuttaisi juurikaan mitään, pohjoinen porskuttaisi niin kuin ennenkin. Mistä ihmeestä nyt sitten muka tulisi suuria vaurioita???

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.11.11 - klo:10:43

Tukien tasaaminenkaan ei todennäköisesti kehitystä muuttaisi, tuotantoa syntyisi sinne minne saadaan helposti peltoa tai pelto on halvempaa ja tuotanto vähenisi siellä missä pelto maksaa liikaa.

Ei se muutakkaan kehitysta jos kehityksen annetaan edetä rauhassa, mutta jos sitä lähdetään muuttamaan että tuotanto siirtyisikin etelään, niin se tulee maksamaan ja paljon. Se hinta johtuisi siitä että tuotanto ja ihmiset muutaisi samalla etelään ja nostaisivat peltomaan hinnan pilviin.

No koita nyt jo ihmeessä päättää? Ensin jos tuet tasataan niin yritteliäille pohjoisen pojille ei aiheudu mitään ongelmia? Sitten tulee suuri vaurioita jos tuet tasataan? Ja sitten kehityksen onkin annettava edetä rauhassa eli siis tukijärjestelmä pidettävä ennallaan tukieroineen?

Kun tuet poistuisivat niin peltomaan hinnan olisi paremmin vastattava tuottoarvoa. Mikä sen pellon hinnan nostaisi? Ei sieltä pohjoisesta kukaan lähde etelään maatilaa ostamaan ja perustamaan? Nythän täältä oli vähän yritystä lähteä sinne päin mutta tukijärjestelmän muutokset taisivat suurimmat suunnitelmat muuttaa...

Leikaa ja liima niin kuin Fordiakin tehdään, vai kuinka?

täällä nyt näkkyy olevan kiivas tojistelu menossa

että c alueella parraat nurmisadot

no sittehä karjatallous on siirtyny juuri sinne mihin sen kuuluuki siirtyä