Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 19.09.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.09.11 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.09.11 - klo:19:35

Suomi kyllä köyhtyy aika lailla eurostoliitossa.Roima elintason lasku on edessä.

Joo... ja eikä ku rajat kiinni... kepulaiset ja PerSut elättää meiät... ja saadaan elää omillamme kaikessa rauhassa keskenämme... ja joo    

No, Ruotsi ei ole eurossa, ja hyvin menee niillä. Ei ole rajat kiinni ja maa on vauras kuin mikä, miksi aina pitää vetää esiin  tämä "Rajat kiinni" -kortti kun vastustetaan esim. juuri euroa. Eivät nämä ole vastakkaisia asioita. Jos omassa valuutassa  onkin huonot puolensa, niin euron tuomat huonot puolet peittoaa ne kirkkaasti. Kun rahamme on huvenneet euroseikkailuihin  kakon ja demareiden toimesta, niin  sitten me keput ja persut todella joudumme elättämään teidät kakolit ja demarit.

Suomen ja Ruotsin koko tuotantorakenne ja etenkin ulkomaankaupan rakenne poikkeavat erittäin merkittävästi toisistaan... kannattaisi hölötyksen asemesta tutustua asioihin ennen kuin meuhkaa... mutta kepulaisille meuhkaaminen on - tietysti - tärkeämpää kuin asiaperusteinen arvostelu.

Edes saksaa ei olisi pitänyt hyväksyä euromaaksi rahaliiton käyttöön otosta sovittaessa. Suomi oli ainoa maa mikä täytti vakaussopimuksen, mikä kuuluu että: Euroon liityvän maan valtionvelka ei saa olla yli 60% BKT:stä ja vuotuinen budjettivaje saa olla korkeintaan 3%. Ensimmäisiä sääntöjä rikottiin jo nimiä paperiin laitaessa, nyt menee loputkin euro säännöt romukoppaan: Toiset euromaat eivät saa antaa taloudellista tukea toisille euromaille.

Miten joku voi vielä tämmöistä systeemiä kannattaa? STALINISTIKO?

Ps. onko tuossa Aulikselle asiaperusteita?

Edes saksaa ei olisi pitänyt hyväksyä euromaaksi rahaliiton käyttöön otosta sovittaessa. Suomi oli ainoa maa mikä täytti vakaussopimuksen

Luxemburg täytti myös.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 22.09.11 - klo:06:16

Edes saksaa ei olisi pitänyt hyväksyä euromaaksi rahaliiton käyttöön otosta sovittaessa. Suomi oli ainoa maa mikä täytti vakaussopimuksen

Luxemburg täytti myös.

Et ole tosissasi!!!! Peräti kaksi maata täytti vakaussopimuksen ehdot.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.09.11 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 22.09.11 - klo:06:16

Edes saksaa ei olisi pitänyt hyväksyä euromaaksi rahaliiton käyttöön otosta sovittaessa. Suomi oli ainoa maa mikä täytti vakaussopimuksen

Luxemburg täytti myös.

Et ole tosissasi!!!! Peräti kaksi maata täytti vakaussopimuksen ehdot.

juu  mutta  nyt  tarvitaan  vastuunkantajia  kantamaan  maamme  rahat