Bolsevikit tarkoittaa suomeksi enemmistöä.

No ei... se tarkoittaa Kepua... ja etenkin kepulaisia      

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.

Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:07:56

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.

Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.

Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.09.11 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:07:56

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.

Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.

Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...

Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.09.11 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:07:56

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.

Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.

Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...

Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.

Gaddafi on olllut suuri rahoittaja IRA:n aseissa ( irlannin tasavaltalais-armeija ), sekä PLO:n tukijana, Saudit rahoitti Talibaneja aikanaan paljon, Iran on päärahoittaja Hisbollahissa, Syyrialla on myös omat ammattivallankumouksellisensa jne...
Gaddafi on lännen hampaissa, nimenomaan siitä syystä, että se on rahoittanut monia terroristiryhmiä jotka toimii lännessä, Gaddafi ei ole niinkään välittäny noista Islamisteista, kuten on moni muu arabimaa.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.09.11 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.09.11 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.09.11 - klo:07:56

Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...

Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.

Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.

Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...

Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.

Gaddafi on olllut suuri rahoittaja IRA:n aseissa ( irlannin tasavaltalais-armeija ), sekä PLO:n tukijana, Saudit rahoitti Talibaneja aikanaan paljon, Iran on päärahoittaja Hisbollahissa, Syyrialla on myös omat ammattivallankumouksellisensa jne...
Gaddafi on lännen hampaissa, nimenomaan siitä syystä, että se on rahoittanut monia terroristiryhmiä jotka toimii lännessä, Gaddafi ei ole niinkään välittäny noista Islamisteista, kuten on moni muu arabimaa.

Gaddafi on ollut lännen hampaissa pääasiassa siksi, että vahvat itsenäiset arabijohtajat eivät ole lännen suosiossa.