Kunnon rähinämonttuja noi yhteiset kuopat. Oisko ollu jossain myrskylän/pukkilan suunnalla kun ajettiin tieojamaita toistatuhattamottia tämmöseen yhteismonttuun, ni ympäristörikoksesta ja ties mistä sitä yks asianajajaminiä tuli keuhkoomaan traktorin ovelle. Oltiin pilattu heidän kaivonsa, saastunutta maata pohjavesialueelle jne. Oikeudessa kuulemma tavataan syytettynä/todistajana kylän muitten isäntien kera. Vaan eipä oo vielä haastetta kolmeen vuoteen näkyny..tästä montusta oli kuulemma tapeltu perustamisesta lähtien.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.10.11 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 16.10.11 - klo:05:25

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.10.11 - klo:07:46

Myrkky-Marteille omat ja Luonnollisille-Lasseille omansa.

Joo, ensinmainitut ovat laskeneet kuormaajiensa ja rekkojensa vaihtoöljyt montun pohjalle vuosikymmenet. Sellaista sotkua en ota suinsurminkaan tontilleni.  Joku tarkastaja kuitenkin ajattaa sen laskuuni ongelmajätelaitokselle. Se on sitä SKN:nnän köyhän miehen pikaöljysoraa.   Valmettiakaan ei saa viedä soramonttuun. Siitä menee heti luomustatus!   

Perkelekiisseleissä pysyy lohkokin 60 vuotta ruosteettomana. On omasta takaa sen verran hyvä tektyylikäsittely. Toisin kun esmes Johara-Jontikoissa, lohko umpiruosteessa, kas kun luonnollinen voitelu ei pelaa.

Valmetissa on ulkoisen valurautaroiskevoitelun lisäksi varmistettu ruosteeton peltipinta mustilla sormenjäljillä ympäri härpäkkeen. Useammankin remonttimiehen sormenjäljillä todistettuna!       

Sulle tarvis laittaa 19senttiä turbo-mutteria suoleen tai suuhun, miksei molempiin. Saisit kerrankin kunnon exoduksen.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 16.10.11 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.10.11 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 16.10.11 - klo:05:25

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.10.11 - klo:07:46

Myrkky-Marteille omat ja Luonnollisille-Lasseille omansa.

Joo, ensinmainitut ovat laskeneet kuormaajiensa ja rekkojensa vaihtoöljyt montun pohjalle vuosikymmenet. Sellaista sotkua en ota suinsurminkaan tontilleni.  Joku tarkastaja kuitenkin ajattaa sen laskuuni ongelmajätelaitokselle. Se on sitä SKN:nnän köyhän miehen pikaöljysoraa.   Valmettiakaan ei saa viedä soramonttuun. Siitä menee heti luomustatus!   

Perkelekiisseleissä pysyy lohkokin 60 vuotta ruosteettomana. On omasta takaa sen verran hyvä tektyylikäsittely. Toisin kun esmes Johara-Jontikoissa, lohko umpiruosteessa, kas kun luonnollinen voitelu ei pelaa.

Valmetissa on ulkoisen valurautaroiskevoitelun lisäksi varmistettu ruosteeton peltipinta mustilla sormenjäljillä ympäri härpäkkeen. Useammankin remonttimiehen sormenjäljillä todistettuna!       

Sulle tarvis laittaa 19senttiä turbo-mutteria suoleen tai suuhun, miksei molempiin. Saisit kerrankin kunnon exoduksen.

Sulla se tuntuu uhma- ja murkkuikä jatkuvan! 

Sulla se tuntuu uhma- ja murkkuikä jatkuvan! 

Glyfoviljelyn haittapuolia.

Ja noista yhteisistä sorakuopista ei taida olla kun haittaa. Itse olen kahteen eri kertaan jossain oikeusasteessa niistä vääntänyt kun aikanaan evakkokylien rakentamiseen annettiin oikeus ottaa sora meidän kuopalta, tarkotuksena siis että koskee jälleenrakennusta sotien jälkeen. Osa myydyistä tiloista on olleet omasta mielestään oikeutettuja siihen myöskin tänä päivänä, lopputulemana se että sieltä ei kukaan enää ota soraa

Oma kuoppa on omaan käyttöön ni ei tartte yhteisistä tapella 

Oma kuoppa on omaan käyttöön ni ei tartte yhteisistä tapella 

Muutamakin...

Omakin on ja otto-oikeus yhteiseen. Naapurikylään kuskaaminen, oman peltotien tekemiseen, tuntuu hiertävän jonkun kengässä kuin kivi ikäänkuin.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 15.10.11 - klo:06:07

Mistä löytyy yhteisen soranottopaikan mallisäännöt?

Tarkenna vähän.
Omaan käyttöön tarvitaan vain kirjallinen ilmoitus sekä pyydettäessä karttaliite ja otettavat maa aines määrät.
Jos ottopaikka yhteisomistuksessa haetaan yhdessä molempien nimellä.

Siihen retkuun ei kannata mennä, että mitään ilmoituksia ryhtyy tekemään, laki on aika yksiniittinen kotitarvekäytön lupavapaudesta.
Näitä kaiken maailman kunnan virkaintoisten byrokraattien lappusulkeisia kyllä riittää, jos niihin lähtee mukaan!

Tolkku kuitenkin hommassa mukana mm. pohjavesien suhteen. Enkä minä aivan pienenä pitäisi maisemahaittaakaan, jos niitä kuopan tynkiä joka harjun pätkään nokitaan.
"Tila on kullakin sukupolvella vain lainassa" on sopiva ohejsääntö tähänkin.

JA lain 3 § Ainesten ottamisen rajoitukse tovat hyvä ohjenuora kotitarve ottajallekin, ja peräti velvoite yhteisalueilla:

Tässä laissa tarkoitettuja aineksia ei saa ottaa niin, että siitä aiheutuu:

1) kauniin maisemakuvan turmeltumista;

2) luonnon merkittävien kauneusarvojen tai erikoisten luonnonesiintymien tuhoutumista;

3) huomattavia tai laajalle ulottuvia vahingollisia muutoksia luonnonolosuhteissa; tai

4) tärkeän tai muun vedenhankintakäyttöön soveltuvan pohjavesialueen veden laadun tai antoisuuden vaarantuminen, jollei siihen ole saatu vesilain mukaista lupaa.


Luvanvaraisuudesta:



Maa-aineslaki 24.7.1981/555

4 §
Luvanvaraisuus

Tässä laissa tarkoitettuun ainesten ottamiseen on saatava lupa. Valtioneuvoston asetuksella säädetään tarkemmin maa-ainesluvan hakemismenettelystä ja hakemuksessa esitettävistä tiedoista. (23.6.2005/468)

Lupa ei ole tarpeen, jos aineksia otetaan omaa tavanomaista kotitarvekäyttöä varten asumiseen tai maa- ja metsätalouteen. Käytön tulee liittyä rakentamiseen tai kulkuyhteyksien kunnossapitoon. (23.5.1997/463)

Ottamispaikat on sijoitettava ja ainesten ottaminen järjestettävä tällöinkin siten kuin 3 §:n 4 momentissa säädetään. Ottamisessa on lisäksi noudatettava 3 §:n 1 ja 2 momentin vaatimuksia, jos kysymyksessä on ottaminen kiinteistönmuodostamislain (554/1995) 2 §:n 2 kohdassa tarkoitetulla yhteisalueella. (26.5.2000/495)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810555

Kait se on sitten soitettava maanmittaustoimistoon.

Pari mittaria pyöritteli silmiään kun kyselin yhteiskuopan pelisäännöistä. Lohkotuilla montuilla ei tiedetty olevan ''pelisääntöjä'' perustamisasiakirjoissa.  Sensijaan jos joskus on pidetty osakastenkokouksia ja siellä so***** säännöistä, niin sitten sellaisia saattaa olla.

Meillä saatiin 1800-luvun puolivälistä periytyvän loppuun kalutun soranottoalueen omistus järjestymään kun sitä ympäröivän tilan omistaja lunasti sen lain sallimalla tavalla itselleen. Parran pärinää siinäkin riitti vaikka oli päivänselvä asia. Nyt odottais valtion tilillä about 10€  jos haluaisin selvittää oman osuuteni alueeseen.

Meillä saatiin 1800-luvun puolivälistä periytyvän loppuun kalutun soranottoalueen omistus järjestymään kun sitä ympäröivän tilan omistaja lunasti sen lain sallimalla tavalla itselleen. Parran pärinää siinäkin riitti vaikka oli päivänselvä asia. Nyt odottais valtion tilillä about 10€  jos haluaisin selvittää oman osuuteni alueeseen.

Oon joskus johonkin aikaisemminkin kirjttanut, että 15 vuotta sitten olin läsnä (en osakkaana) toimituksessa, jossa entinen kylän yhteinen soranottopaikka toimitettiin uudelleen ja liitettiin rajanaapurikiinteistöihin. Jopa yksi talo oli soranoton päättymisen jälkeen rakennettu siihen soranottopaikalle ilman tonttia. Osakastiloja oli yli 200 muistaakseni.

Homma meni niin, että maanmittari veteli rajat, muodosti kiinteistöt ja kukin saaja maksoi valtion tilille osuutensa mukaisesti. Hinta määräytyi paikkakunnalla vallitsevan hintatason mukaisesti. Ei se montaa tuhatta markkaa tainnut tehdä kiinteistöä kohti. Sieltä tililtä sitten saa osuutensa, jos pystyy oikeutensa siihen osoittamaan, aikaa oli 10 vuotta. Yleensä ei kannata taloudellisesti.