Nimittäin lantajärjestelmän. Vaihtoehtoina lienee joko kuivalantalan varastokapasiteetin lisääminen tai lietesäiliön rakentaminen ja siirtyminen lietteelle. Kylmäpihatto lypsävillä, turveparret.

Oleellinen seikka ratkaisussa on siinä, kuinka nyt kymmenisen vuotta käytössä ollut rakennus palvelee tulevaisuudessa. Tilaa nyt vajaa 700 neliötä ja parisataa helposti lisää, pihatto muutettavissa läpiajettavaksi ja sisällä mahtuu traktorilla ajamaan. Tarkoituksena siis saneerata rakennus 5-7 vuoden sisällä hiehojen kasvatustilaksi tai ainakin huomioida mahdollisuus jos muutoksia rupeaa tekemään.

Jos ajatellaan hiehokasvatusta, onko väliä lantajärjestelmällä? Pelaako liete edes teoriassa? Raappoja ei ole tälläkään hetkellä, mutta pienkuormaaja varmaan ajaa asian. Vai kenties kestokuivikkeelle kokonaan?

Mä olen suunnittelemassa täysin samanlaista systeemiä lietteelle helpomman ja tehokkaamman käsittelyn takia. Sinuna harkitsisin kuitenkin lisälantalaa kuivalle koska hiehon lanta on huomattavasti kuivempaa kuin lehmän.

Itsekin sitä mieltä olen, "viisaammat" ovat vaan työntäneet sellaista ajatusta että sitten myös hiehojen kanssa olisi liete se fiksumpi järjestelmä. Sehän tuossa on pähkinä, että tehdäkö lietejärjestelmä muutamaksi vuodeksi jos sitten kuitenkin hiehojen kanssa kuiva olis parempi. Joka tapauksessa nykyisen systeemin kanssa ei vaan pärjää.. 

nyt kun asiaa vähän enempi pohtii niin omat pinttyneet ajatukset menee niin että liete pitää sijoittaa mutta eihän kukaan kiellä sen pintalevitystä. Eli kyllä se liete on kuitenkin se siistimpi ja vähätöisempi. Eli välikaivo mihin pienkuormaajalla tuuppaa ja siitä pumpulla isoon altaaseen. Altaasta sitten jollain pytyllä peltoon. Näin ainakin itse suunnittelen jatkon.

Jos on kylmäpihatto hiehoille, niin miksi haluttaisiin lietelantasysteemi?   

Jos on kylmäpihatto hiehoille, niin miksi haluttaisiin lietelantasysteemi? 

Kyllä mä ainakin kaipaan lietettä sen siisteyden takia. Tolla kuivalannalla tahtoo kaikki raktorit ja tiet ja kaikki muukin olla enemmin tai vähemmin sonnan peitossa.

Ei ole sen siistimpi jos on vaan kaivuri lastaamassa. Toki pellolla voi hieman jäädä renkaisiin jos ei ympäri pääse.

Kylmäpihatto ja hiehot-yhdistelmä kuulostaisi mielestäni kuivalannalle paremmin soveltuvalta. JOS haluaa lietteeksi muuttaa, on kokoojakuilu oltava kapea ja tehokkaalla lietteen kierrätyssysteemillä? Ja pakkaskeleille oltava mahdollisuus poistaa lanta kuivana?

Mulla ainakin on se ajatus että tuuppaisin suoraan kokoojakaivoon ja siitä repivä sähköpumppu työntäis tavaran isoon altaaseen. Perjaatteessa vois tehdä käytävän mitä pitkin sais työnnettyä jäätyneen suoraan isoon altaaseen tai sitten lämpöä kokoojakaivoon millä sais tavaran sulaksi. Toki silloin palaa lämmitysrahaa.


Se kokemus mikä mulla on niin jos haluaa siistin lannanajon niin ainut millä se onnistuu  on liete. Kuivalanta sotkee aina enempi tai vähempi paikkoja.

Kokoojakaivon päälle teräslevy joka kestää traktorilla ajon, niin saa pakkasella pukattua sonnat järeämmällä vehkeellä.

Jatkuvaa sotkemista tuo nykyisellään on.. liian pienet tilat ja yksi kone suunnilleen asuu sonnassa 24/7, aivan perseestä. En sano etteikö systeemiä saisi pelaamaan, mutta täällä mitoitukset on päin sitä kuuluisaa elintä ja siitä johtuu pitkälle nuo ongelmat. Lietteessä kiehtoo sen siisteys, jos tietäisin pitäväni lypsäviä tuossa sen 10 vuotta niin en miettis hetkeäkään.