No, onhan se maalämpö varmaan hyvä, mutta entäs 10 vuoden päästä jos tulee vikaa? Uusi pumppu 5000e? Paljonko 10000e:n korolla lämmittää? No, jossain vaiheessa itselläkib on keskuslämmityssysteemin uusinta edessä ja siinä vaiheessa tietysti kannattanee laittaa kaikki samaan järjestelmään. Mutta tällä hetkellä mulle toi oli helpoin ja tehokkain tapa toteuttaa uuden hallin lämmitys. Ja varmasti maalämpösysteemeiden hinnatkin tulevat alaspäin...ehkä?

No, onhan se maalämpö varmaan hyvä, mutta entäs 10 vuoden päästä jos tulee vikaa? Uusi pumppu 5000e? Paljonko 10000e:n korolla lämmittää? No, jossain vaiheessa itselläkib on keskuslämmityssysteemin uusinta edessä ja siinä vaiheessa tietysti kannattanee laittaa kaikki samaan järjestelmään. Mutta tällä hetkellä mulle toi oli helpoin ja tehokkain tapa toteuttaa uuden hallin lämmitys. Ja varmasti maalämpösysteemeiden hinnatkin tulevat alaspäin...ehkä?

28v määlämpöä ja viime talvena ensimmäiset huolto/remonttikulut ja tais töineen jäädä alle 500€    Eli tosi kallista...

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:12:31

No, onhan se maalämpö varmaan hyvä, mutta entäs 10 vuoden päästä jos tulee vikaa? Uusi pumppu 5000e? Paljonko 10000e:n korolla lämmittää? No, jossain vaiheessa itselläkib on keskuslämmityssysteemin uusinta edessä ja siinä vaiheessa tietysti kannattanee laittaa kaikki samaan järjestelmään. Mutta tällä hetkellä mulle toi oli helpoin ja tehokkain tapa toteuttaa uuden hallin lämmitys. Ja varmasti maalämpösysteemeiden hinnatkin tulevat alaspäin...ehkä?

28v määlämpöä ja viime talvena ensimmäiset huolto/remonttikulut ja tais töineen jäädä alle 500€    Eli tosi kallista...

Kyll noiden kompuroiden käyttöikä pitäisi olla helposti se 20v. Mutta jos säädöt pielessä (esim. käyntijaksot oikein lyhyitä/usein) tai maakierron mutasihti täysin tukossa niin voihan se mennä muutamassa vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 04.09.11 - klo:17:57

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:12:31

No, onhan se maalämpö varmaan hyvä, mutta entäs 10 vuoden päästä jos tulee vikaa? Uusi pumppu 5000e? Paljonko 10000e:n korolla lämmittää? No, jossain vaiheessa itselläkib on keskuslämmityssysteemin uusinta edessä ja siinä vaiheessa tietysti kannattanee laittaa kaikki samaan järjestelmään. Mutta tällä hetkellä mulle toi oli helpoin ja tehokkain tapa toteuttaa uuden hallin lämmitys. Ja varmasti maalämpösysteemeiden hinnatkin tulevat alaspäin...ehkä?

28v määlämpöä ja viime talvena ensimmäiset huolto/remonttikulut ja tais töineen jäädä alle 500€    Eli tosi kallista...

Kyll noiden kompuroiden käyttöikä pitäisi olla helposti se 20v. Mutta jos säädöt pielessä (esim. käyntijaksot oikein lyhyitä/usein) tai maakierron mutasihti täysin tukossa niin voihan se mennä muutamassa vuodessa.

Tuo äijä joka kävi huoltamassa tuota meidän ekopakkia niin puheli että monesti on joku muu käynyt kompuran vaihtamassa ja kuukauden päästä tullut taas sama vika ja vika ei ole edes ollut alkujaan kompurassa    Kannattaa laittaa iso varaaja....

Vaikka 10v päästä tulisi vikaa niin tuskimpa koko pumppua tarvitsisi vaihtaa, luultavimmin kompuran vaihto riittäisi tai jotain elektroniikkaa.
Kuten olen tänne aiemminkin kirjoittanut, niin vuosi sitten vaihdettiin äitini taloon 30v palvellut maalämpöpumppu. Muutama vuosi aiemmin siihen vaihdettiin kompura (n.1000EUR). Tämä loppuaikojen tiheä kompuroiden hajoaminen johtui metallihiutaleista kylmäöljyssä, jonka puolestaan aiheutti mustasta raudasta tehty lämmönvaihdin. Nykyään noissa käytetään järjestään rosteria.

Se 30v MLP oli myös Ekopak.

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 02.09.11 - klo:11:12

 TM Rakennusmaailmassa tms. oli saksalaisesta tuloilma putkesta juttua, sisäpinnalla jotain elävän kasvunestopinnoitetta, tuloilman esilämmitys ehdottomasti kannattavinta lämpötalouden tiivistystä. Suunnitelmissa pikkukenno tuloilmaputken eteen ja glygolivettä kierrättämään pumppu, kohtuullisella kaivannolla pari kW lämpötehon luulis löytyvän, kesällä viilennys- ja talvella lämmitysvaikutus, mutta sitten eläkkeellä tuommosia....

tuo jäähdyttäminen tuloilmakanaviston ilmaa jäähdyttämällä kannattaa sitten tarkkaan miettiä - tuosta oli taannoin keskustelua, ja ongelmaksi mainittiin mm. riski kosteuden kertymisestä kanavistoon ja sen perässä home- ym. kasvutojen riski

Itse ajattelin taloa tehdessä ns. konvektiopalkkia yläkerran kattoon. Pihassa vanha porakaivo, josta putki valmiiksi tekniseen tilaan, sieltä pumpulla kylmä vesi tuommoiseen, tai vaihtoehtoisesti maalämpöputkiston (maaputkiston) neste kiertämään sieltä. Tosin maakierron lämpötilaa kattellu, jotta se jo aikaisin kesällä lämpöisempää kuin porakaivon vesi.

Tuon etu on se, ettei sotke millään tavalla ilmanvaihdon toimintaa eikä ole tuota kanaviston homeriskiä

 Jossain se kastepiste joka tapauksessa löytyy, tuon kesäisen viilennyksen nykyään hoitaa alakerran lattilämmitys siirtämällä viileyden yläkerran laattaan. Lähinnä tuo talviaikainen esilämmitys kiinnostaa, tuo ukkosen lyömä ohjauspaneeli keksi talvella tavoitella huoneistoon -69c raikkautta...

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:12:31

No, onhan se maalämpö varmaan hyvä, mutta entäs 10 vuoden päästä jos tulee vikaa? Uusi pumppu 5000e? Paljonko 10000e:n korolla lämmittää? No, jossain vaiheessa itselläkib on keskuslämmityssysteemin uusinta edessä ja siinä vaiheessa tietysti kannattanee laittaa kaikki samaan järjestelmään. Mutta tällä hetkellä mulle toi oli helpoin ja tehokkain tapa toteuttaa uuden hallin lämmitys. Ja varmasti maalämpösysteemeiden hinnatkin tulevat alaspäin...ehkä?

28v määlämpöä ja viime talvena ensimmäiset huolto/remonttikulut ja tais töineen jäädä alle 500€    Eli tosi kallista...

 Juu juu, selvä..en tiennyt asiasta, jonka vuoksi olikin kysymysmerkit perässä. Mutta kun mulla ei siltikään ole varaa laittaa maalämpösysteemiä ja pakko joku lämmitysmuoto olla. Laittaisin jonkun pumppusydeemin jos olis rahaa.

Juu juu, selvä..en tiennyt asiasta, jonka vuoksi olikin kysymysmerkit perässä. Mutta kun mulla ei siltikään ole varaa laittaa maalämpösysteemiä ja pakko joku lämmitysmuoto olla. Laittaisin jonkun pumppusydeemin jos olis rahaa.

Menikö rahat kopin tekoon? Sitä rakennusta täällä joskus suunniteltiin. Laitatko vähän millainen tuli ja millä kustannuksilla?

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:23:17

Juu juu, selvä..en tiennyt asiasta, jonka vuoksi olikin kysymysmerkit perässä. Mutta kun mulla ei siltikään ole varaa laittaa maalämpösysteemiä ja pakko joku lämmitysmuoto olla. Laittaisin jonkun pumppusydeemin jos olis rahaa.

Menikö rahat kopin tekoon? Sitä rakennusta täällä joskus suunniteltiin. Laitatko vähän millainen tuli ja millä kustannuksilla?

 Ehkä tossa oli ironiaa mukana...Kyllähän sitä joka mies täällä vois ostaa vaikka 3 lämpöpumppua jos olis sellanen kipinä että se on ostettava! 

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 04.09.11 - klo:23:22

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:23:17

Juu juu, selvä..en tiennyt asiasta, jonka vuoksi olikin kysymysmerkit perässä. Mutta kun mulla ei siltikään ole varaa laittaa maalämpösysteemiä ja pakko joku lämmitysmuoto olla. Laittaisin jonkun pumppusydeemin jos olis rahaa.

Menikö rahat kopin tekoon? Sitä rakennusta täällä joskus suunniteltiin. Laitatko vähän millainen tuli ja millä kustannuksilla?

 Ehkä tossa oli ironiaa mukana...Kyllähän sitä joka mies täällä vois ostaa vaikka 3 lämpöpumppua jos olis sellanen kipinä että se on ostettava! 

Mitäs jos noita lämpöpumppuja asentaa sarjaan ? Tuleeko kymmenennestä niin kuumaa ilmaa että sitä voi käyttää plasmaleikkurina 

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 05.09.11 - klo:00:01

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 04.09.11 - klo:23:22

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.09.11 - klo:23:17

Juu juu, selvä..en tiennyt asiasta, jonka vuoksi olikin kysymysmerkit perässä. Mutta kun mulla ei siltikään ole varaa laittaa maalämpösysteemiä ja pakko joku lämmitysmuoto olla. Laittaisin jonkun pumppusydeemin jos olis rahaa.

Menikö rahat kopin tekoon? Sitä rakennusta täällä joskus suunniteltiin. Laitatko vähän millainen tuli ja millä kustannuksilla?

 Ehkä tossa oli ironiaa mukana...Kyllähän sitä joka mies täällä vois ostaa vaikka 3 lämpöpumppua jos olis sellanen kipinä että se on ostettava! 

Mitäs jos noita lämpöpumppuja asentaa sarjaan ? Tuleeko kymmenennestä niin kuumaa ilmaa että sitä voi käyttää plasmaleikkurina 

Itsellä on kestohaaveena iosmpi verstas, olisi mukava tietää missä mennään kustannuspuolella.

Lämpöpumpussa voi olla peräkkäin monta piiriä.

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 30.08.11 - klo:23:32

Ajattelin laittaa ilmalämpöpumpun uuden eristetyn konehallin lämmitykseen. Kysymyksiä: a) Onko mitään järkeä? b) pystyykö pitämään 125m2 n. +10 asteessa alle 20 asteen pakkasella? c) Minkä merkkiset ovat osoittautuneet hyviksi ja mitä merkkejä kannattaa välttää? d) Muuta huomioitavaa asiassa? Kiitoksi vastauksista taasen. 

Tarkoitatko 125m2  vai 125m3?
Mitsut ovat luotettavia. Paitti autoina.
Meikän lämmin puoli on 6x4,5x11,5m ja Mitsun suurin pienistä ilmalämpöpumpuista ei riitä kuin n -15 sateen pakkasilla. Tosin tiivistyksessä ja välkaton eristeessä olisi varaa parannuksiin, muttei varmaan auta sittenkään.
Näitä kapineita pistäisi siis olla kaksi.  Yksi isomman kategorian laite maksaa jotain 8000 ögöä ja kaksi pienempää maksaisi 5000.

Jos sulla on 125m3, niin sanoisin, että tuommoinen 2500 maksava riittää. pitämään -20 pakkasella.

Täällä asuinrakennuksen puolella lämpöä saadaan polttopuulla ja lattialämmöillä saniteettitiloissa pääasiassa. Ilmalämpöpumppu tuotti lämpöä -25 pakkasella viime talvena. Tietenkin tuoton hinta läheni suorasähköä, mutta tuottokyky säilyi.
Vaan perustamiskulut tälle lämpölaitteelle ovat kykyyn nähden edulliset. Vaikkapa verraten uuden keskuslämpöjärjestelmän tekemiseen. Puolen päivän työ ja muutama reikä seinään.

Mulla mitsun pumppu 100 neliön  töllissä n 2v-säästää öljyy.pärjään koville pakkasille pelkällä pumpulla.
mökillä karvalakkimallin panasonikki ollu jo yli 5v,sähköpattereihin verrattuna vie sähköä vain neljäsosan..vaikka peruslämpö on talvisin +15c.halpis-panasonikki(599e) pumppu säästi ittensä parissa vuodessa..
100 neliön konehalliin tulossa onnisen online 09 pumppu,maksaa asennuksineen vähän yli tonnin-tarkotus olis pitää 8c peruslämpöä hallissa,hallia ei tarvittis lämmittää isolla sähköpuhaltimella eikä lattialämmityksellä.nääs pumppu lämmittää 750watilla max 4100w.hyötysuhde laskee tosin pakkasilla,eikä sillä pärjää kovilla-15-25c keleillä.sillon tartte lämmittää muilla lämmitysvehkeillä.
sisäyksikön kennot tarvii välil puhaltaa puhtaaks.
eihän toi vehje tietenkää ikuinen ole..

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.08.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 30.08.11 - klo:23:32

Ajattelin laittaa ilmalämpöpumpun uuden eristetyn konehallin lämmitykseen. Kysymyksiä: a) Onko mitään järkeä? b) pystyykö pitämään 125m2 n. +10 asteessa alle 20 asteen pakkasella? c) Minkä merkkiset ovat osoittautuneet hyviksi ja mitä merkkejä kannattaa välttää? d) Muuta huomioitavaa asiassa? Kiitoksi vastauksista taasen. 

Tarkoitatko 125m2  vai 125m3?
Mitsut ovat luotettavia. Paitti autoina.
Meikän lämmin puoli on 6x4,5x11,5m ja Mitsun suurin pienistä ilmalämpöpumpuista ei riitä kuin n -15 sateen pakkasilla. Tosin tiivistyksessä ja välkaton eristeessä olisi varaa parannuksiin, muttei varmaan auta sittenkään.
Näitä kapineita pistäisi siis olla kaksi.  Yksi isomman kategorian laite maksaa jotain 8000 ögöä ja kaksi pienempää maksaisi 5000.

Jos sulla on 125m3, niin sanoisin, että tuommoinen 2500 maksava riittää. pitämään -20 pakkasella.

Täällä asuinrakennuksen puolella lämpöä saadaan polttopuulla ja lattialämmöillä saniteettitiloissa pääasiassa. Ilmalämpöpumppu tuotti lämpöä -25 pakkasella viime talvena. Tietenkin tuoton hinta läheni suorasähköä, mutta tuottokyky säilyi.
Vaan perustamiskulut tälle lämpölaitteelle ovat kykyyn nähden edulliset. Vaikkapa verraten uuden keskuslämpöjärjestelmän tekemiseen. Puolen päivän työ ja muutama reikä seinään.

Mulla mitsun pumppu 100 neliön  töllissä n 2v-säästää öljyy.pärjään koville pakkasille pelkällä pumpulla.
mökillä karvalakkimallin panasonikki ollu jo yli 5v,sähköpattereihin verrattuna vie sähköä vain neljäsosan..vaikka peruslämpö on talvisin +15c.halpis-panasonikki(599e) pumppu säästi ittensä parissa vuodessa..
100 neliön konehalliin tulossa onnisen online 09 pumppu,maksaa asennuksineen vähän yli tonnin-tarkotus olis pitää 8c peruslämpöä hallissa,hallia ei tarvittis lämmittää isolla sähköpuhaltimella eikä lattialämmityksellä.nääs pumppu lämmittää 750watilla max 4100w.hyötysuhde laskee tosin pakkasilla,eikä sillä pärjää kovilla-15-25c keleillä.sillon tartte lämmittää muilla lämmitysvehkeillä.
sisäyksikön kennot tarvii välil puhaltaa puhtaaks.
eihän toi vehje tietenkää ikuinen ole..

Jopas on Onnisen pumpulla kova hyötysuhde, en ole tiennyt tuon olevan mahdollistakaan Onkohan ehkä ilman lämpötilaeroa tuo

 No joo,tän mää kopsasin myyntiesitteestä..
 Huimia kertoimia se lupaa..
 se max lämpöteho on asentajan mukaan(4.1kw) hetkellinen..?
 normaali olis 3kw

paikallislehdessä tarjous. Kotimainen Gebwellin 6kw (eli otto teho noin 2kw) maalämpöpumppu+ Lämpökaivo ja asennettuna. 10900€ verollista hintaa.