Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
Tässä on homman ydin: järjestelmä on olemassa vain muutamien tarpeita varten, eikä palvele yhteisöä. Rahoitusala luulee olevansa olemassa itseään varten, ei hoitaakseen osansa. Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Pankkisektori on itse luonut pääosan näistä ongelmista, rahaa on lainattu keinotteluihin ja jopa keinoteltu eri rahastoilla pankkien toimesta, nyt kun varallisuus on rahastoista ja muista johdannaisista kadonnut, niin pankit on ongelmissa, Lehman kaatui ensimmäisenä
?
Tosin valtiot on itse harjoittaneet tätä velaksi kasvun pyörittämistä jo seitkytluvulta lähtien, usko siihen että talouskasvu hoitaa velat on yhteinen ...
Ilmeisesti homma vaan on niin, että usko rahastoihin on kadonnut ja talouskasvu ei näitä velkoja tule hoitamaan
?
Mutta miten homma sitten ratkaistaan
?
Se on se kysymys, jota poliitikot nyt miettivät.
Siihen en usko, että lisävelka olisi oikea ratkaisu
?
