Ja sulta PerSuluuserilta jäi nyt taas kerran huomaamatta omien vihapuheet eduskuntavaalien ja Norjan tragedian alla. Kerro sä luuseri nyt missä olen ollut väärässä ?

Määrittele "vihapuhe"! Onko kriittinen suhtautuminen rahan jakoon ulkomaille sitä? Entä kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin jotka tekevät rikoksia ? Mun mielestä Suomeen saa tulla kunhan noudattaa suomen lakeja, siinä se yksinkertaisuudessaan!  

Niin ja tähän edelleen odotan vastaustasi:

Kuka, koska ja missä on arvostellut Halla-ahon valiokuntatyöskentelyä? Onko taas kyseessä tuntematon henkilö joka Soininvaaran mukaan moitti Halla-ahon toimintaa kaupunginhallituksessa?
Linkki:
http://www.halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.07.11 - klo:18:19

Ja sulta PerSuluuserilta jäi nyt taas kerran huomaamatta omien vihapuheet eduskuntavaalien ja Norjan tragedian alla. Kerro sä luuseri nyt missä olen ollut väärässä ?

Määrittele "vihapuhe"! Onko kriittinen suhtautuminen rahan jakoon ulkomaille sitä? Entä kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin jotka tekevät rikoksia ? Mun mielestä Suomeen saa tulla kunhan noudattaa suomen lakeja, siinä se yksinkertaisuudessaan!  

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.07.11 - klo:18:19

Ja sulta PerSuluuserilta jäi nyt taas kerran huomaamatta omien vihapuheet eduskuntavaalien ja Norjan tragedian alla. Kerro sä luuseri nyt missä olen ollut väärässä ?

Määrittele "vihapuhe"! Onko kriittinen suhtautuminen rahan jakoon ulkomaille sitä? Entä kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin jotka tekevät rikoksia ? Mun mielestä Suomeen saa tulla kunhan noudattaa suomen lakeja, siinä se yksinkertaisuudessaan!  

Niin ja tähän edelleen odotan vastaustasi:

Kuka, koska ja missä on arvostellut Halla-ahon valiokuntatyöskentelyä? Onko taas kyseessä tuntematon henkilö joka Soininvaaran mukaan moitti Halla-ahon toimintaa kaupunginhallituksessa?
Linkki:
http://www.halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html

Aika heikkoa on sun politiikan tuntemuksesi jos et edes ymmärrä sitä mitä tarkoitetaan PerSujen vihapuheilla etenkin viime eduskuntavaalien alla......

Nyt sitä satoa korjataan mitä kylvetään

Aika heikkoa on sun politiikan tuntemuksesi jos et edes ymmärrä sitä mitä tarkoitetaan PerSujen vihapuheilla etenkin viime eduskuntavaalien alla......

Nyt sitä satoa korjataan mitä kylvetään

Niitä vihapuheita ei näy muuta kuin viherstallareitten ja vasemmiston mielissä kun oma kannatus ropisee vauhdilla....

Sun juttus on nyt taas aika skeidaa ja odottelenkin jonkun fiksumman kuten erään julkiPerSun Lehtimäen kommentteja ko. asiaan.

Sun juttus on nyt taas aika skeidaa ja odottelenkin jonkun fiksumman kuten erään julkiPerSun Lehtimäen kommentteja ko. asiaan.

Sullahan sitä skeidaa tulee eli vastausta odotellessa kysymykseen:

Kuka, koska ja missä on arvostellut Halla-ahon valiokuntatyöskentelyä? Onko taas kyseessä tuntematon henkilö joka Soininvaaran mukaan moitti Halla-ahon toimintaa kaupunginhallituksessa?
Linkki:
http://www.halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html

 

Politiikka ei ole sitä mitä se on... se on sitä miltä se näyttää.

Politiikka ei ole sitä mitä se on... se on sitä miltä se näyttää.

Joo noinhan se on! Vironperäläistä harkitsevuutta kaivattaisiin... Norjassahan ei ole hirveästi hötkyilty, tää on tätä suomalaista itsetunnottomuutta, täytyy päteä vaikka ei tarvittis...

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Oli nyt miten oli tulkinta tai totuus Aatamin viimeisestä lauseesta   niin vaalituloksen myötä Persut erilaisine mielipiteineen on sidottu suomalaiseen demokraattiseen järjestelmään .Mutta varmasti mennään  hakoteille jos systemaattisesti pyritään estämään  henkilön tahi tietyn tahon  toimintaa EDUSKUNNASSA .Tämmöinen toiminta  antaisi kansalaisille helvetin huonon kuvan Suomalaisesta demokratiasta ja olisi omiaan ruokkimaan tyytymättömyyttä.

 Mielestäni Suomessa on nyt joiltakin karannut mopo käsistä . Annetaan nyt demokratian toimia kun varmastikaan kellään ei ole esittää sellaista näkökulmaa etteikö se toimisi .

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.07.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Oli nyt miten oli tulkinta tai totuus Aatamin viimeisestä lauseesta  niin vaalituloksen myötä Persut erilaisine mielipiteineen on sidottu suomalaiseen demokraattiseen järjestelmään .Mutta varmasti mennään  hakoteille jos systemaattisesti pyritään estämään  henkilön tahi tietyn tahon  toimintaa EDUSKUNNASSA .Tämmöinen toiminta  antaisi kansalaisille helvetin huonon kuvan Suomalaisesta demokratiasta ja olisi omiaan ruokkimaan tyytymättömyyttä.

 Mielestäni Suomessa on nyt joiltakin karannut mopo käsistä . Annetaan nyt demokratian toimia kun varmastikaan kellään ei ole esittää sellaista näkökulmaa etteikö se toimisi .

Niin mut ku nykyisen käsityksen mukaan kyseisellä edustajalla ei ole mitään asia  eduskuntaan ja sinne päästyään häpäisee monet kannattajansa..,..

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

kuules  ny  aatami  kakkonen,,,,,,,  hakkarainen  äänestettiin eduskuntaan alueelta
jossa  ehdokas  tunnetaan,,,,,,ei  kuten  etelässä  jossa  vain harva äänestäjä
tuntee   äänensä  kohteen

ja  jo  ennen  vaaleja  perusässät  tekivät  selväksi  kantansa  konkursseihin
jotka  eivät  meille kuulu,,,,joten  johonkin  suomessa  pitää  luottaa  ja   se
näkyy  nyt kannatuksessa,,,,,joten  te   takinkääntäjät  voitte yrittäähelpottaa  pahaa   oloanne  vain  juomalla  kreikkalaista  viinaa

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 30.07.11 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.07.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Oli nyt miten oli tulkinta tai totuus Aatamin viimeisestä lauseesta   niin vaalituloksen myötä Persut erilaisine mielipiteineen on sidottu suomalaiseen demokraattiseen järjestelmään .Mutta varmasti mennään  hakoteille jos systemaattisesti pyritään estämään  henkilön tahi tietyn tahon  toimintaa EDUSKUNNASSA .Tämmöinen toiminta  antaisi kansalaisille helvetin huonon kuvan Suomalaisesta demokratiasta ja olisi omiaan ruokkimaan tyytymättömyyttä.

 Mielestäni Suomessa on nyt joiltakin karannut mopo käsistä . Annetaan nyt demokratian toimia kun varmastikaan kellään ei ole esittää sellaista näkökulmaa etteikö se toimisi .

Niin mut ku nykyisen käsityksen mukaan kyseisellä edustajalla ei ole mitään asia  eduskuntaan ja sinne päästyään häpäisee monet kannattajansa..,..

Eduskunnassa ei tietääkseni ole harjoittelujaksoa jonka jälkeen vasta vahvistettaisiin sopimus kansanedustajuudesta ja   jonkun mielestä sopimattoman henkilön kohdalla otettaisiin tilalle uusi kansanedustaja    

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 30.07.11 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.07.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Oli nyt miten oli tulkinta tai totuus Aatamin viimeisestä lauseesta  niin vaalituloksen myötä Persut erilaisine mielipiteineen on sidottu suomalaiseen demokraattiseen järjestelmään .Mutta varmasti mennään  hakoteille jos systemaattisesti pyritään estämään  henkilön tahi tietyn tahon  toimintaa EDUSKUNNASSA .Tämmöinen toiminta  antaisi kansalaisille helvetin huonon kuvan Suomalaisesta demokratiasta ja olisi omiaan ruokkimaan tyytymättömyyttä.

 Mielestäni Suomessa on nyt joiltakin karannut mopo käsistä . Annetaan nyt demokratian toimia kun varmastikaan kellään ei ole esittää sellaista näkökulmaa etteikö se toimisi .

Niin mut ku nykyisen käsityksen mukaan kyseisellä edustajalla ei ole mitään asia  eduskuntaan ja sinne päästyään häpäisee monet kannattajansa..,..

lyöppä  vain  lisää nauloja  kepun  arkkuun 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.07.11 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 30.07.11 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.07.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.07.11 - klo:19:02

vihapuhetta  on kaikki  eliitin ja   toistoapinoitten  puheitten ja  tekojen  arvostelu

Arvostelu ja kritiikki on hiukan eri asia kuin keskenkasvuinen rääpöstely, vääristely ja kiusanteko*****ilu, mihin peruspersut ml. hakkarainen kykenee. Kaikki päänaukominen ei ole arvostelua, vaikka se oikeutetulta tuntuis....koskee kaikkia puolueita ihan tasapuolisesti. "Valtaapitäviin" oli persuilla mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti, mutta "periaate" meni edelle. Epäselväksi jäi oliko periaate oikeasti joku rahoituskikkailu vai onko se periaate oikeasti vaan vastuun väistely ja räksytys

Oli nyt miten oli tulkinta tai totuus Aatamin viimeisestä lauseesta   niin vaalituloksen myötä Persut erilaisine mielipiteineen on sidottu suomalaiseen demokraattiseen järjestelmään .Mutta varmasti mennään  hakoteille jos systemaattisesti pyritään estämään  henkilön tahi tietyn tahon  toimintaa EDUSKUNNASSA .Tämmöinen toiminta  antaisi kansalaisille helvetin huonon kuvan Suomalaisesta demokratiasta ja olisi omiaan ruokkimaan tyytymättömyyttä.

 Mielestäni Suomessa on nyt joiltakin karannut mopo käsistä . Annetaan nyt demokratian toimia kun varmastikaan kellään ei ole esittää sellaista näkökulmaa etteikö se toimisi .

Niin mut ku nykyisen käsityksen mukaan kyseisellä edustajalla ei ole mitään asia  eduskuntaan ja sinne päästyään häpäisee monet kannattajansa..,..

Eduskunnassa ei tietääkseni ole harjoittelujaksoa jonka jälkeen vasta vahvistettaisiin sopimus kansanedustajuudesta ja   jonkun mielestä sopimattoman henkilön kohdalla otettaisiin tilalle uusi kansanedustaja    

No ehkä joku sopeutumaton luuseri on enemmän häpeäksi eduskuntaryhmälleen kuin koko sakilleen vai mikä on ehkä sun näkemys ko. asiaan. Ehkei nyt PerSujen vuoksi uusia vaaleja tule järjestää.....