Investointituet joutaakin poistaa, kyllähän menestyvä tila investoi tulorahoituksella, vai mitä Adam Smith ja UCD ? ![;D](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/grin.gif)
Investointituki on luusereiden sosiaalitukea, veronmaksajien rahoilla lehmäpalatsi pystyyn.
Ei ole tullut vielä vastaan tulorahoituksella tuotantoeläinpalatsia rakentanutta maatilayritystä.... muutaman täppäri elviksen näin kehutaan tehneen, mutta tarkempi tarkastelu on löytänyt niidenkin rahan lähteen..... kassavirta se ei ole ollut kellään. ei ainakaan siitä laajentuvasta tuotannosta.
siis miksi rakentaa mittavasti, jos tuotanto on jo valmiina liikevaihdon/kassavirran edellyttämässä laajuudessa.
![;D](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/grin.gif)
Nämä täppärien "maksuvalmiusnavetat" ovat sitten oma lukunsa... niissä on siipeä ja räystäs jatkoa joka suuntaan mihin sukutilatontti ja naapurit antaa myöden... tårta på tårta menetelmällä.
Täppärin akka vaan tahtoo työlääntyä täppäri-isännän unelmanavettaan ajanmittaan.... ei siinä muuta vikaa olekkaan.....
![;D](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/grin.gif)
Investointitukeen vaan pitää saada yhä kovemmat kriteerit. Aivan viime aikoihin asti tukea on kaadettu lähes kaikkiin mahdollisiin täppärikohteisiin.
Kyllä proooo agria voi printata ne vedätetyt likvit vaikka punaiselle paperille, että ely-keskuksessa huomaavat heti heittää ne roskiin....
![;D](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/grin.gif)
Avustusta vähemmälle ja korkotukilaina painotusta lisää.
![Cool 8)](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/cool.gif)