ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin..

Soon kato se manakementti.. 

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 17.06.11 - klo:21:57

ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin..

Soon kato se manakementti..  

Jep, 60 litraa päivässä lypsäviä navetta täynnä eikä yksikään koskaan ummessa  

edit: viljelijälle tiedoksi että suomalaisessa navetassa lehmä lypsää harvemmin yli 10 000 vuodessa, 10 000 x 120 = 1,2 miljoonaa x 0,4€ tekee 480 000 euroa, pohjoisen tukea 60 000 tuohon päälle.

Ja toisekseen, mistä lähtien liikevaihto on ollut menestyksen mitta? Jos ostaa miljardilla ja myy 800 miljoonalla niin liikevaihto on komiat 800 miljoonaa ja tappiota 200 miljoonaa.

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 17.06.11 - klo:22:04

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 17.06.11 - klo:21:57

ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin..

Soon kato se manakementti..  

Jep, 60 litraa päivässä lypsäviä navetta täynnä eikä yksikään koskaan ummessa  

edit: viljelijälle tiedoksi että suomalaisessa navetassa lehmä lypsää harvemmin yli 10 000 vuodessa, 10 000 x 120 = 1,2 miljoonaa x 0,4€ tekee 480 000 euroa, pohjoisen tukea 60 000 tuohon päälle.

Ja toisekseen, mistä lähtien liikevaihto on ollut menestyksen mitta? Jos ostaa miljardilla ja myy 800 miljoonalla niin liikevaihto on komiat 800 miljoonaa ja tappiota 200 miljoonaa.

Lehti on ns. ammattilehti, kai sitä painettuun sanaan ammattitoimittajan kirjoittamana täytyy uskoa. Ja emäntä kertoi tuon toimittajalle siinä jutussa. Onko hänellä syytä liioitella?
Vastaavan kokoisen viljatilan myyntiliikevaihto viime vuoden hinnoilla 40 000€. Uskon että miljoonaliikevaihdosta jää enemmän käteen varsinkin kun muutkin luvut puhuvat sen puolesta. Esim tuotannon tehostumisesta huolimatta eivät nimellishinnat ole laskeneet vrt viljan hinta. Kotieläintilalle joka käyttää ostorehua se on pelkästään myönteistä ja itse tuotetun eläimille syötetyn viljan hinnalla ei luulisi olevan merkitystä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.06.11 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:03:25

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 16.06.11 - klo:21:04

Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.

***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.

Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.

Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...

90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle  vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.

jaa-a, painettu sana vaiko oma "tarkka laskelma"..?

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.06.11 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:03:25

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 16.06.11 - klo:21:04

Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.

***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.

Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.

Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...

90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle  vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.

jaa-a, painettu sana vaiko oma "tarkka laskelma"..?

Ehkä hieman tarkoitushakuinen mutta teoreettisesti annettujen lukujen valossa oikea

kyllä noi sun laskelmas on päin *****a tarkoitushakuisesti ja suomeksi sanottuna.

kyllä noi sun laskelmas on päin *****a tarkoitushakuisesti ja suomeksi sanottuna.

Täähän olis ihan opettajan kommentti tenttipaperiin, kun viljelijä on hieman laskeskellut yritystoiminnan tunnuslukuja. 

Ei hitto mitä shaittia, tästä ketjustahan tuli oikein viikon kevennys.. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.06.11 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:03:25

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 16.06.11 - klo:21:04

Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.

***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.

Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.

Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...

90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle  vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.

Kovia on tilan lehmät lypsämään Eivät sitten ummessa ole lainkaan ja lypsävät 60 litraa joka ikinen päivä ympäri vuoden ja joka ikinen kanttura. 2,5*8*3=60*365=21900 l/vuosi. Helevetin hyviä lehmiä. "Normaaleista" lehmistä lähtee meijeriin keskimäärin joku 8500 litraa/vuosi.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.06.11 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.06.11 - klo:03:25

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 16.06.11 - klo:21:04

Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.

***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.

Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.

Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...

90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle  vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.

Kovia on tilan lehmät lypsämään Eivät sitten ummessa ole lainkaan ja lypsävät 60 litraa joka ikinen päivä ympäri vuoden ja joka ikinen kanttura. 2,5*8*3=60*365=21900 l/vuosi. Helevetin hyviä lehmiä. "Normaaleista" lehmistä lähtee meijeriin keskimäärin joku 8500 litraa/vuosi.

Ylllä oleva laskelma osoitttaa juuri sen kuinka paljon kahukauranviljelijä tietää maidontuotannosta. Ei muutakuin navettaa pystyyn ja rahansyrjään kiinni, ja tuolla laskelmalla sitä kyllä tulee. Pankille vaan käyt esittämäs oman "likvis" ja pyydät 3 vuoden maksuajalla, luulisi olevan tuolla katteella maksus...

maanviljelijä taisi esimerkissään laskea että tuota maitoa tulee 2,5 litraa/jokainen vuorokauden minuutti  Ei se mene ihan silleen kuitenkaan, mutta tätä ei voi tietää ellei asiaa tunne.

Tuollainen 120 lehmän navetta myy:

Maitoa ehkä 1080 000 litraa (maidon hinta on muuten noussut vuodessa 18% ja alkaa olla nyt kohdallaan)
Vasikoita ehkä 60 (paljonko saa nykyään/pää ?)
Teuraita ehkä 40 (joista koostuu ihan iso summa, mutta alle 20 tonnia kuitenkin)
Raatoja 5 (eli miinusmerkkistä "tuloa")

En nyt jaksa laskea mitä noista koostuu mutta alle 500 000 € ilman alveja ja ilman mitään tukia.

Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....

Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.

Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....

Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla.

Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha...

Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha...

Kyl se ihan yhtä hyvin paikkansa pitää kuin noi maanilveilijän laskelmat....

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 18.06.11 - klo:09:20

Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha...

Kyl se ihan yhtä hyvin paikkansa pitää kuin noi maanilveilijän laskelmat....

Mä oisin niillä laskelmilla jo muissa hommissa...
Mutta köyhän on pakko olla tarkka niin jotain jää itellekin..

Joutaa lopettaa hehtaarituet jos lopetetaan kaikki muukin tukeminen.