Ja se tuote jonka hintaan ei raakaöljyn hinta ole vaikuttamassa on mikä?
Ei mikään. Öljy nostaa lähes kaikkien tuotteiden kustannuksia. Korkoase pahentaa kustannustason nousua, sillä rahoituskustannusten nousu on taas vietävä kuluttajahintoihin ja inflaatio kasvaa. Koronnosto toimii halutusti vain kysyntävetoisessa hinnannousussa eli silloin kun löysää rahaa ja ostohalukkuutta on paljon.
Kulutusta ruokkii tälläinen lähes 0-korkotaso, ei velassa mitää pahaa ole, mutta mitä sillä velkarahalla on hankittu. Pöyristyttävää, että kodinkone/elektroniikka mainoksissa ensisijaisena maksutapana tyrkytetään osamaksua... Osamaksu isolla, ja kertakorvaushinta pienellä. Mistä niitä maksuvaikeuksia tulee, keksiikö kukaan? Eli jos uutta ja isoa taulutelkkaria ei ole varaa ostaa, niin silloin pitää tyytyä sellaiseen mihin on varaa.
Ja koronnosto lisää kustannuksia jotka siirtyvät tuotteisiin, joka osaltaan lisää inflaatiota, mutta jokatapauksessa nykyinen korkotaso olisi syytä olla lähemmäs 3%. Kulutuksen väheneminen vähentää öljynkulutusta, joka laskee öljyn hintaa. Korkoaseen vaikutus ei ole välitön, joten jarruja pitää ruveta painamaan ajoissa ennekuin mopo karkaa.
Tietenkin toisaalta öljyn hinnan nousu on siinä mielessä terve kehityssuunta, että se lisää vaihtoehtoisten menetelmien taloudellista kiinnostavuutta. Enkä tarkoita etanolibensaa, vaan kehittyneempiä ratkaisuja. Itse lähtisin siitä lähtökohdasta, että todellinen öljynkorvaaja olisi joku sellainen järjestelmä, joka vaatii koko infrastruktuurin uusimisen. Mikä sellainen olisi, en minä tiedä!
