Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.

Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.

eikös elholta käärijään saa merkkaimen joka laittaa paaluun värikoodin?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.04.11 - klo:08:12

Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.

eikös elholta käärijään saa merkkaimen joka laittaa paaluun värikoodin?

Meil on semmonen merkkainkone, joka merkkaa aina kunkin sadon paalit erivärisellä spray-maalilla. Samalla siirtää tiedon lohkokohtaiseen kirjanpitoon paalien määrästä 

Pari vuotta oon merkannu paalit spray maalilla, joka tuntuu välttämättömältä toimenpiteeltä. Ei muuten pysy millään paalit selvillä, kun tulee kolme satoa, lohkoja on vähintään riittävästi ja erilaisia kasveja kokeilussa. Tälle vuodelle ei tullu tehtyä kirjanpitoa paaleista ja vaikka kuinka ajatteli että kyllä nämä muistaa sitten kun syöttää, niin eipäs vaan muistunu mieleen mistä oli mikäkin erä.
Aiheesen liittyen... Eukko tilasi juuri äsken siilomerkin

käyköhän tässäkin asiassa samoin kuin haja-asutusalueiden jätevesien kanssa, hoppuilijat maksaa turhasta?

käyköhän tässäkin asiassa samoin kuin haja-asutusalueiden jätevesien kanssa, hoppuilijat maksaa turhasta?

Ainakaan en lähtisi vielä tilaamaan 30 lappua jotain vanhaa vuokrakuivuria varten

Pari vuotta oon merkannu paalit spray maalilla, joka tuntuu välttämättömältä toimenpiteeltä. Ei muuten pysy millään paalit selvillä, kun tulee kolme satoa, lohkoja on vähintään riittävästi ja erilaisia kasveja kokeilussa.

Kahella eri värisellä käärintämuovilla erottelen 3 satoa erinäkösiksi. Haen paalit pellolta suoraan syöttöön, niin muuta merkintää en tarvikkaan...

Mulla on lähes kaikki paalit kotona, joten siksi menee sekaisin. Hyvä konsti tehdä vaikka vihreällä muovilla syksysato. Viime vuonna ei vaan ollu vihreää muovia käytössä.

Mulla on pihassa eri kasoihin ajettuna kevät ja syksy (joista osa pellolla) sekä hiehojen ja umpilaisten eväät omissaan. Yleensä ainakin kevätsato tulee merkattua lohkokohtaisesti tussilla koska laatuvaihteluja on paljon. Näistä sitten vaan ruutupaperimuistio sen koneen hytissä, jolla rehustetaan. Ei juuri lisää vaivaa kun helpottaa ruokinnan suunnittelua, mutta jos alkais ajatella että olis pakollista pykälien täyttymiseksi niin hyi helvetti.. 

Tervehdys!

Osallistuin rehuvarastojen merkintää valmistelevaan työryhmään ja samalla yksi syypää postissa tulleeseen esitteeseen. On hyvä, että merkintäasia on noteerattu ja keskustelua käydään vilkkaana. Ajattelin kuitenkin kommentoida joitakin palstalla esiintyviä väärinkäsityksiä ja tarpeettomia pelkoja.

1. Rehuvarastojen merkintäohjeet ovat todella vain ohjeet. Niitä ei ole pakko noudattaa ja varastot voi merkitä muullakin tavalla. Yhtenäiset ohjeet on laadittu helpottamaan rehuvarastojen merkintää, jos muuta tapaa ei tilalla ole käytettävissä. Rehun toimittajat toivovat, että uusia merkintöjä otettaisiin mahdollisimman kattavasti käyttöön.
2. Ohjeet on laadittu rehualan toimijoiden kesken, ei viranomaisten vaatimuksesta. Evira ja MMM ovat vain jelpanneet työryhmää Hyvän käytännön ohjeiden laatimisessa.
3. Uudet merkintäohjeet vähentävät byrokratiaa, eivät lisää sitä. Kun rehutilaukselle ilmoittaa siilotunnuksen, se tulostuu kuormakirjalle automatic. Kun säästää kuormakirjat, kirjanpito tulee näin hoidettua itsekseen. Tilalla ei enää tarvita erillisiä merkintöjä, ruutuvihkoja ja  exceleitä ostorehujen kirjanpitoon.
4. Kotoisten rehujen merkinnöissä pärjää maalaisjärjellä. Viljasiilot voi tilalla merkitä siilokohtaisesti tai kuivurikohtaisesti. Paaleja tuskin kannattaa viivakoodilla yksilöidä, mutta navetan yhteydessä toimiva varastotila/-alue tulisi merkitä jotenkin. Laakasiilot kannattaa merkitä loossi-kohtaisesti, etenkin jos niissä varastoidaan erilaisia rehuja.
5. Ohjeissa mainittu valmisteilla oleva lainsäädäntö on tosiaan vasta tulossa. Ns. toiminnanharjoittaja-asetus edellyttää jo nyt rehukirjanpitoa, mutta uuteen asetukseen tulee lisäyksenä varastojen yksilöinti jollain tavalla. Kun uusi asetus astuu voimaan, se ei enää muuta näitä rehuvarastojen merkintäohjeita.

Tällä hetkellä vain 15%:ssa rehutilauksissa on maininta, mihin siiloon rehut pitää toimittaa. Rehukuljettajat antavat kovasti arvoa kuormakirjoille, joihin siilotunnus on valmiiksi merkitty. Kun merkinnät on kunnossa, toimitukset sujuvat vähäisimmin häiriöin ja purkukaan ei enää edellytä viljelijän paikalla oloa.

Kun tilailette uusia varastomerkkejä irtorehusiiloihin, suosittelen samalla tilaamaan täyttöputkeen tukevat kiinnikkeet (2 kpl/merkki). Jos merkkitoimituksissa tai tilaamisessa tulee ongelmia, kannattaa antaa palautetta suoraan toimittajalle tai allekirjoittaneelle.

Jussi Salomäki, Movere Oy

joko on kuljetussuunnitelmat niiden isäntien varalle itärajalle vai honkajoelle jotka eivät lähde taas yhteen typerään byrokratian pakkomääräyksiin.

joko on kuljetussuunnitelmat niiden isäntien varalle itärajalle vai honkajoelle jotka eivät lähde taas yhteen typerään byrokratian pakkomääräyksiin.

Juuri kun pitä vastata tähän jotain näppärää, pitikin huomauttaa esikoiselle (vajaa 3v) että "käsi pois housuista". Se riittäköön tähänkin vastaukseksi. 

Nythän sen merkin vois siihen ainukaiseen kaupallisten rehujen siiloon tilata, koska se ei ole pakollista 

Jussi Salomäelle kysymys: Mihin tarkoitukseen kylteissä on viivakoodit?
Toisekseen, jos tuollaisen "suositeltavan" järjestelmän joku pistää pystyyn, siitä ei ole kuin yksi kahvihetki, niin se on täydentävien ehtojen vähimmäisvaatimuksena.

Jussi Salomäelle kysymys: Mihin tarkoitukseen kylteissä on viivakoodit?
Toisekseen, jos tuollaisen "suositeltavan" järjestelmän joku pistää pystyyn, siitä ei ole kuin yksi kahvihetki, niin se on täydentävien ehtojen vähimmäisvaatimuksena.

JUURI NÄIN.

Ensin jokin asia on esityksenä ja ehdotuksena, sitten vain vähän pakollisena ja lopulta sanktioidaan pinta-alatukiin.