Olen katsellut vanhempaa rullaäestä. Onko noissa laitteissa malleja, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Näkyy olevan Wärtsilää, Nokkaa ja Tumea merkittyinä kylkiteippeihin. Yksi hyvä 60 Hankmo lähtis halvalla, mutta onhan kapea.

Vanhat Krohnokset kannattanee kiertää vähintään kahden kilometrin etäisyydeltä? 

Kruunukuset kiertää kaukaa niin eipä siinä muuta  Jotakin putkirunkosia wärtsilöitä lähtee halvalla, mutta eipä niillä paljon mitään teekään. Vankka painava palkkirunko, ja lehtijouset pitää olla. Vanhemmissa tumeissa lehtijousien kiinnityslenkit katkeilee, mutta ne saa uudet ja vahvemmat, joko ostettua tai tehtyä. Lehtijousien ja varsinkaan laakerien suhteen ei ole tumessa ongelmia, laakerit kestää ajaa vaikka useammatkin puukot loppuun.

Olen katsellut vanhempaa rullaäestä. Onko noissa laitteissa malleja, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Näkyy olevan Wärtsilää, Nokkaa ja Tumea merkittyinä kylkiteippeihin. Yksi hyvä 60 Hankmo lähtis halvalla, mutta onhan kapea.

Vanhat Krohnokset kannattanee kiertää vähintään kahden kilometrin etäisyydeltä? 

Miksi Kronokset pitää kiertää kaukaa? Minusta kronos on äjes varrattuna hankmoon. Ittellä on molemmat ja molemmat ovat yhtä kapeita , joten sillä lailla niillä oikein mitään virkaa. Tosin kronosta sentäs käytän nurmikynnöksen äestykseen. Hankmo vaan on pahanpäivänvaralle, mutta turha sitä on äkeeksi sanoa. On kait niissä ainakin painoeroa, sillä kronokses on neliöputkea ja hankmos vesijohto pilliä 

Hankkija myi nimellä Esa-Hankmo eli  oli Tumen tekemä.
On se eri sarjassa kuin Koronos siinä on oikeen laakerit kun toisessa ei ole.
Tume osti Wärtsilän eikös juu.
Hyvin on esa kestänyt ei mitään ongelmia.Aina pesun jälkeen kannattaa rasvata niin aina pyörii.

Oikeastaan Nokka-Koneet osti Wärtsilän maatalouskoneet ja myöhemmin Tumen. Tuollainen Hankmo 90 löytyisi. Multasin sillä joskus kymmenkuntavuotta sitten Rapidin edeltä kuivalantaa. 

Onko 2500e liikaa Hankmo 90:stä?  Olis virheetön värkki tiedossa. Paljonkohan tuossa on työleveyttä?

Myös yksi 3,6 metrinen olisi sopivasti, mutta onkohan minkälainen paukkukärry noin leveänä kun ei ole jousia. Palkkirunko kuitenkin on.

itellä oli/on tuolla 300 leviä hankmo ja kun se on sitä pilliputkee niin jo pelkästään se että toinen puoli on vain ilman maakosketusta; - esim. pellon reunaa ajaessa tien tai muun alemman kohdalla nin putki menee poikki rungon ulkopuolelta koska aines on liiiiiian ohut seinäistä tavaraa.       hauska korjata ilman purkua!    aikaa ja tupakkia vaatii!       nyt on tuo nokan jousilla oleva ja kyllä on kiva vedellä paitsi että alkaa puukot olla onnettoman lyhyitä ja ken kertois mistä sais uusia puukkoja edullisesti!

Edullisuudesta en tiedä, IHK ainakin ja alkuperäsiä kun soittaa tehtaalle niin pistävät lavallisen tulemaan.

Eihän Hankmo sänkimuokkain ole, mutta verraton lietteenmultain kynnökselle. Ja tuoreella suomaalla hiljaa ajettuna rei'ittää pinnan niin, että kuivahtaa nopeasti kylvökuntoon. 90 Hankmo on jotain 2,9m leviä. Reilu 5v sitte ostettiin hyväkuntoinen 600 eurolla(alv0%). Vain teräakseleita piti oikoa. Sittemmin teurastin pari huonokuntosempaa yksilöä sivulohkoiksi; syntyi Hankmo 174, työleveys ~5,4m.

http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=19256

Tuli ostettua Hankmo 3000s, vähän ajettu. Palkkirunko ja jousitetut akselit. Keväällä ketunhäntää pakoputkesta niin nähdään tuliko iskettyä kädet paskaan. 

Tuli ostettua Hankmo 3000s, vähän ajettu. Palkkirunko ja jousitetut akselit. Keväällä ketunhäntää pakoputkesta niin nähdään tuliko iskettyä kädet paskaan. 

 
 
     Otappa rasvaprässi hyttiin mukaan ja viimeistään silloin kun puukot ovat lyhentyneet, niin silloin sitä kannattanee käyttää ahkerasti ?? Muutoin alkaa pyöreitä rautakuulia näkymään pellolla...