Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sertisiemenet 2013  (Luettu 13068 kertaa)

Karju

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 501
Vs: Sertisiemenet 2013
Multa repivät yli 500e tonni,kunpa saisi siirtää kaikki hinnat
ylöspäin samalla systeemillä eipä täs olis hädänpäivää :o

2620

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 296
Vs: Sertisiemenet 2013

Ostin Arktika syysvehnää Agrimarketista. Maksoi 329,88e/t. 220kg/ha. Siemenkustannus noin 72e/ha alvi nolla. Jos olisin tehnyt omasta siemenestä, niin rehuvehnän hinta 220e -> 48,4e/ha. Sitten kun tuo pitäisi peitata 300ml/100kg -> 4,26e*2,2= 9,37e/ha. Yhteensä 57,77e/ha. Eli maksoin sertifioidusta siemenestä 14,23e/ha.

Onko tämä törkeää ja hävytöntä?

Mielestäni ei.

Rahtia en laskenut mukaan sertisiemenen hintaan. Kuten sanoin, pakkaamoista on puute monella seutukunnalla. Jos tässä olisi 25 kilometrin säteellä tilapakkaamo, niin käyttäisin ilman muuta sen tuottamia siemeniä. Rahdin arvo siemenkaupassa oli noin 11%. Tuo on ihan turha kuluerä, jota saisi pudotettua, kun hakisi itse siemenet.

Mihis se lajittelu unohtui?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Sertisiemenet 2013
Timppa ei hyväksy omaa työtä kulueräksi, siksi jätin sen pois.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Sertisiemenet 2013
Timppa ei hyväksy omaa työtä kulueräksi, siksi jätin sen pois.

Oma työ on ilmaista. Mulla ei ole karjatilaa missä kaikki aika silmien avaamisesta silmien sulkemiseen illalla lasketaan kustannukseksi.
Kui mää ain olen paras?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Sertisiemenet 2013
Siinäs kuulitte.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Sertisiemenet 2013
Kylmis kiusaa veronmaksajia liikenteessä, hakemalla japa takakuupalla siemen pyssyn pakkaajalta. Mutta nousee äyritilastossa, kun "säästää" rahdin. ::) ???

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Sertisiemenet 2013
Timppa ei hyväksy omaa työtä kulueräksi, siksi jätin sen pois.

Oma työ on ilmaista. Mulla ei ole karjatilaa missä kaikki aika silmien avaamisesta silmien sulkemiseen illalla lasketaan kustannukseksi.

Aattele mitä maksaa se silmien räpyttely..... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Sertisiemenet 2013
En usko, että sertifioidun siemenen hinta tulee koskaan laskemaan niin kauan kuin meillä on ns. suljetut markkinat. Muutoksia tapahtuu vasta sitten, kun suhtautuminen hukkakauraan muuttuu ja ulkomailta tuodut siemenet alkavat sitä kautta tuntua kiinnostavalta vaihtoehdolta. Vaikka sertisiemenen raaka-aineenhinta olisi rehuviljan hinta + siemenlisä (30-40e, kuultu siemenviljelijältä) edullinen? Niin silti siihen siementen pyörittämiseen liittyy yllättävän paljon kustannuksia joita ei viitsitä arvostaa. Jos pakkaamohomma olisi hyvä bisnes, niin kaikkihan sitä tekisi. Käytännössä pakkaamon pyörittäminen on hemmetinmoinen savotta, eikä se sovellu kuin työhullulle luonteelle. Hommaa vaikeuttaa yleensä se oma viljely pakkaamon sivussa. Käytännössä joutuu usein pitämään työvoimaa palveluksessa ja taas on yksi kuluerä mukana. Tässä omallakin seudulla olisi selvä tilaus tilapakkaamolle, mutta kun koko pitäjässä ei ole edes siemenviljelytiloja. Kukaan ei viitsi nähdä sitä vaivaa, mikä siemenviljan tuottamisesta on. Tällaisia käytännön juttuja kun seurailee, niin eipä tarvitse ihmetellä, miksi sertifioitu siemen on kallista.

Tästä lussaa Kylmikselle. Siementä pystytään tuottamaan muissa maissa hukkakaurasta huolimatta. Jos siemenviljelytarkastaja Ruotsissa havaitsee hukkista niin tehdään toinen tarkastus, jolloin sitä ei enää löydetä ja tarkastus menee läpi että hujahtaa. Siis siellä kitkentä sallittua ihan virallisesti. Virossa on ks-aineiden käyttö sallittu siemenviljelyksillä. Muualla ei ole niin väliä vaikka hukkista löytyisi vielä siemenerästäkin.

Suomelle tämä hukkakaurattomuus saatiin EU-liittymisneuvotteluissa. Mielestäni siitä olisi jo syytä luopua.

Hukkakaura-ala kasvaa kaiken aikaa kaikenmaailman sanktioista ja kehotuksista ja tarkastuksista ja virkamiehistä huolimatta huimaa vauhtia. Virallisten tilastojen mukaan Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Etelä-Pohjanmaalla jo kolmannes pelloista on hukkakauraisia. Eu:iin liityttäessä hukkakaura-ala oli n. 150 000 hehtaaria ja vuonna 352 000 hehtaaria. Eipä ole paljon viranomaistoiminta auttanut.

Jos vielä halutaan luomualaa lisätä niin säännöksiä on pakko höllentää. Vai kohdellaako tavanomaisen viljelyn tiloja ja luomutiloja eri tavalla?

Jos hukkakaura olisi vain rikka muiden joukossa niin ks-aineuutuudet varmaan hävittäisivät hukkiksenkin siinä samalla.
 8)