Lainaus käyttäjältä: Husokki - 25.02.11 - klo:09:39

Sorkkis väitti, ettei ollut paikalla. Huomasi, että tulee varmaan sikalan- tai broilerkanalan hoitajan paikka hakuun

Pitäähän ne broiskujenkin kynnet leikata viikon väkein.

Kanat pitää harjata päivittäin ja pestä hampaat.
Myöskin Sorkkikselta.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.02.11 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 25.02.11 - klo:09:39

Sorkkis väitti, ettei ollut paikalla. Huomasi, että tulee varmaan sikalan- tai broilerkanalan hoitajan paikka hakuun

Pitäähän ne broiskujenkin kynnet leikata viikon väkein.

Kanat pitää harjata päivittäin ja pestä hampaat.
Myöskin Sorkkikselta.

Sorkkis kuulemma perustaa tilitoimiston, erikoisuutena alv-laskenta. Samalla hän muuttaa agronetin nimimerkkinsä. Sorkkis jää historiaan ja tilalle astuu "alkkis" 

Rehellisesti sanottuna tunnen tuota hanketta hyvin pintapuolisesti, eikä siten ole kovin syvää taustatuntemusta esim. yrittäjistä itsestään jne.

Mutta, periaatteellisella tasolla olen täysin yrittäjän puolella. Jos joku haluaa lähteä tuossa mittakaavassa kotieläintuotantoa pyörittämään, niin siitä vaan.

Googlailin tuolta netistä paikallisen MTK pomon lausunnon asiasta ja kyllähän se oli taas niin antiikkista mtk-lässyn-paskanjauhantaa, että ei voi kuin nauraa. Ensin kannustetaan kaikilla konsteilla yrittämään, mutta sitten kun joku oikeasti lähtisi toteuttamaan jotain suurta, niin menee pupu pöksyyn. -Väärin yritetty, ei näin. Maalataan jo uhkakuvia, että 25 vastaavaa yksikköä pyörittäisi koko sikatalouden ja ei olisi enää perhetalous jne.

Mahtaakohan kukaan käsittää kuinka paljon tuossa hankkeessa on epäonnistumisen mahdollisuuksia, vrt. vaikka Pälkäneen navetta. Kuitenkin tuntuu siltä, että on kova pelko, että joku sittenkin onnistuu ja mitä sitten tapahtuukaan. Samaan vetoon sitten keksitään, pienilläkin pitäisi olla mahdollisuus yrittää. Eli semmoista kaksinaismoralismia ja kaksilla rattailla ajoa.

Oikeesti vituttaa ympäristön asenne hanketta kohtaan. Jos joku haluaa kokeilla, niin antaa mennä vaan. Ei tämä maailma muuten mene eteenpäin.

Rehellisesti sanottuna tunnen tuota hanketta hyvin pintapuolisesti, eikä siten ole kovin syvää taustatuntemusta esim. yrittäjistä itsestään jne.

Mutta, periaatteellisella tasolla olen täysin yrittäjän puolella. Jos joku haluaa lähteä tuossa mittakaavassa kotieläintuotantoa pyörittämään, niin siitä vaan.

Googlailin tuolta netistä paikallisen MTK pomon lausunnon asiasta ja kyllähän se oli taas niin antiikkista mtk-lässyn-paskanjauhantaa, että ei voi kuin nauraa. Ensin kannustetaan kaikilla konsteilla yrittämään, mutta sitten kun joku oikeasti lähtisi toteuttamaan jotain suurta, niin menee pupu pöksyyn. -Väärin yritetty, ei näin. Maalataan jo uhkakuvia, että 25 vastaavaa yksikköä pyörittäisi koko sikatalouden ja ei olisi enää perhetalous jne.

Mahtaakohan kukaan käsittää kuinka paljon tuossa hankkeessa on epäonnistumisen mahdollisuuksia, vrt. vaikka Pälkäneen navetta. Kuitenkin tuntuu siltä, että on kova pelko, että joku sittenkin onnistuu ja mitä sitten tapahtuukaan. Samaan vetoon sitten keksitään, pienilläkin pitäisi olla mahdollisuus yrittää. Eli semmoista kaksinaismoralismia ja kaksilla rattailla ajoa.

Oikeesti vituttaa ympäristön asenne hanketta kohtaan. Jos joku haluaa kokeilla, niin antaa mennä vaan. Ei tämä maailma muuten mene eteenpäin.

OIKEASTI VITUTTAA NIIDEN ASENTEET JOTKA EIVÄT ASU LÄHELLÄ . Mitäs noista . Olen tällä palstalla lukenut miten vastustetaan suurialypsykarjatiloa joista ei sitten toteunutkaan kuin osaksi .

Miksei samantien 1.000.000 broileria

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.02.11 - klo:17:48

Rehellisesti sanottuna tunnen tuota hanketta hyvin pintapuolisesti, eikä siten ole kovin syvää taustatuntemusta esim. yrittäjistä itsestään jne.

Mutta, periaatteellisella tasolla olen täysin yrittäjän puolella. Jos joku haluaa lähteä tuossa mittakaavassa kotieläintuotantoa pyörittämään, niin siitä vaan.

Googlailin tuolta netistä paikallisen MTK pomon lausunnon asiasta ja kyllähän se oli taas niin antiikkista mtk-lässyn-paskanjauhantaa, että ei voi kuin nauraa. Ensin kannustetaan kaikilla konsteilla yrittämään, mutta sitten kun joku oikeasti lähtisi toteuttamaan jotain suurta, niin menee pupu pöksyyn. -Väärin yritetty, ei näin. Maalataan jo uhkakuvia, että 25 vastaavaa yksikköä pyörittäisi koko sikatalouden ja ei olisi enää perhetalous jne.

Mahtaakohan kukaan käsittää kuinka paljon tuossa hankkeessa on epäonnistumisen mahdollisuuksia, vrt. vaikka Pälkäneen navetta. Kuitenkin tuntuu siltä, että on kova pelko, että joku sittenkin onnistuu ja mitä sitten tapahtuukaan. Samaan vetoon sitten keksitään, pienilläkin pitäisi olla mahdollisuus yrittää. Eli semmoista kaksinaismoralismia ja kaksilla rattailla ajoa.

Oikeesti vituttaa ympäristön asenne hanketta kohtaan. Jos joku haluaa kokeilla, niin antaa mennä vaan. Ei tämä maailma muuten mene eteenpäin.

OIKEASTI VITUTTAA NIIDEN ASENTEET JOTKA EIVÄT ASU LÄHELLÄ . Mitäs noista . Olen tällä palstalla lukenut miten vastustetaan suurialypsykarjatiloa joista ei sitten toteunutkaan kuin osaksi .

Miksei samantien 1.000.000 broileria

 

Se on ihan sama tehdäänkö tuulivoimala, jätteidenpolttolaitos, sikala jne.

Se on aina naapurien mielestä väärässä paikassa. Ja ihan oikeessa olet Sorkkis, vituttaa kauempana olevien asenteet.

mutta tarvitaanko suomessa todella 15 hehtaaria pelkkää sikalaa?      onko jollain mopo karkaamassa amerikan malliin käsistä!             eihän meillä ole mitään muutakaan suurta nin .........

No kyllä aika sen sitten näyttää, tarvitaanko. Ei se yrittäjä sinulta ole pyytäny nimeä takauspaperiin vai onko?
Ihme saatanan pikkusieluista nysvä*****paja meininkiä. Niuhotetaan ja nuristaan, annettais kaverin yrittää jos kerran halua ja uskallusta riittää.
Parikymmentä vuotta sikoja hoitaneena voin todistaa, että kymmenen sian paska haisee juuri yhtä pahalta kuin sadankin.
Sitäpaitsi, kun yksikkö on riittävän iso, niin ongelmien ratkaisutkin pystytään toetuttamaan perusteellisemmin kuin pienissä navetantakuspossuloissa.
Kateelliset saunan taakse, ja Koskelle vaikka kolmenkymmenen hehtaarin sikala!

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 25.02.11 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.02.11 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.02.11 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.02.11 - klo:10:25

Landehoo siis kannattaa tehoviljelyä .
Näkyy luomuihmisissä olevan tehoviljeliäsinänsä.

Ei kun sun pienestä kasvi- ja perunamaasta olin huolissani ja niiden arvonalennuksista. Mutta luomuihmisenä olisikin pitänyt heti tajuta, että kasvaahan ne paskanhajullakin, kunhan haju vaan on riittävän voimakas. Mielestäni haju muutaman kilometrin matkalla ehtii kompostoitua viralliseksi luomuhajuksi.  Että sikäli asiat ovat kunnossa ja hanke jatkukoon ja hyödyttäköön koko Kosken kuntalaisia. Kunhan haju ei  tuule yli naapurikuntien.  
Siis kaikki kosken teepeehen nauttimaan munkkikaffeista sorkkiksen piikkiin, hänellä on siihen varaa!

Tokihan luomu kasvaa paskanhajulla, kun tuntuu kasvavan paskaa puhumallakin 

Tästä syystä luomumiehet aina puhuvat niin kovalla äänellä. Lannoitusvaikutus kantaa pidemmälle 

Juu mutta se se vasta onkin taitolaji se paskan puhuminen . Olen ymmärtänyt kun tätä saittia olen lukenut ,että jos esim. A.A puhuisi pellon laidalla.viljaa ei syksyisin kannattaisi puida, kun siinä olisi niin paljon punahometta.

AAn jäljiltä saisi vain sanktioita, kun tarkastajat ei löytäisi viljan piippaakaan pellolta, pelkkää paskaruohoa vainen..

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 25.02.11 - klo:08:59

mutta tarvitaanko suomessa todella 15 hehtaaria pelkkää sikalaa?      onko jollain mopo karkaamassa amerikan malliin käsistä!             eihän meillä ole mitään muutakaan suurta nin .........

No kyllä aika sen sitten näyttää, tarvitaanko. Ei se yrittäjä sinulta ole pyytäny nimeä takauspaperiin vai onko?
Ihme saatanan pikkusieluista nysvä*****paja meininkiä. Niuhotetaan ja nuristaan, annettais kaverin yrittää jos kerran halua ja uskallusta riittää.
Parikymmentä vuotta sikoja hoitaneena voin todistaa, että kymmenen sian paska haisee juuri yhtä pahalta kuin sadankin.
Sitäpaitsi, kun yksikkö on riittävän iso, niin ongelmien ratkaisutkin pystytään toetuttamaan perusteellisemmin kuin pienissä navetantakuspossuloissa.
Kateelliset saunan taakse, ja Koskelle vaikka kolmenkymmenen hehtaarin sikala!

 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 25.02.11 - klo:08:59

mutta tarvitaanko suomessa todella 15 hehtaaria pelkkää sikalaa?      onko jollain mopo karkaamassa amerikan malliin käsistä!             eihän meillä ole mitään muutakaan suurta nin .........

No kyllä aika sen sitten näyttää, tarvitaanko. Ei se yrittäjä sinulta ole pyytäny nimeä takauspaperiin vai onko?
Ihme saatanan pikkusieluista nysvä*****paja meininkiä. Niuhotetaan ja nuristaan, annettais kaverin yrittää jos kerran halua ja uskallusta riittää.
Parikymmentä vuotta sikoja hoitaneena voin todistaa, että kymmenen sian paska haisee juuri yhtä pahalta kuin sadankin.
Sitäpaitsi, kun yksikkö on riittävän iso, niin ongelmien ratkaisutkin pystytään toetuttamaan perusteellisemmin kuin pienissä navetantakuspossuloissa.
Kateelliset saunan taakse, ja Koskelle vaikka kolmenkymmenen hehtaarin sikala!

Tehdään teijän kulmille 30ha:n sikala . Mikäs siinä 

Jokos sulla on piirrustukset valmiina?
Olekko tontin jo ostanu ja paaluttanu?
Tänne vaan, kyllä meille mahtuu!

Jokos sulla on piirrustukset valmiina?
Olekko tontin jo ostanu ja paaluttanu?
Tänne vaan, kyllä meille mahtuu!

Juurhan sieltäpäin myytiin ihanan halvalla maata, reilu 14400e/ha.... Sorkkisko laittanu peitenimellä ja väärillä henkkareilla eurot maaksi? 

se ostelee kato pikkuhiljaa pikkupaikat pois, ja sitten läväyttää kerralla koko kylän katon alle..

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 25.02.11 - klo:18:46

Jokos sulla on piirrustukset valmiina?
Olekko tontin jo ostanu ja paaluttanu?
Tänne vaan, kyllä meille mahtuu!

Juurhan sieltäpäin myytiin ihanan halvalla maata, reilu 14400e/ha.... Sorkkisko laittanu peitenimellä ja väärillä henkkareilla eurot maaksi? 

ÄsKooÄnnän tietotoimiston uutisia. Vai katsoitko Loimaan kaupungin sivuilta?