Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:12:05

Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.

Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.

Aikas kohtuutonta tuo Aakun puhe, taas. Lasisilmässä inhimillisempi katse kuin oikeassa


Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!

Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?

Jatkuviin tarkastuksiin pääsee jollain konstilla ja niistä pääsee myös jotenkin pois. 2010 vuoteen asti meillä käytiin jollakin tarkastuksella joka vuosi. Eikä olla luomussa, jossa se on rutiini. Peltoja mittailtiin, eläimiä katseltiin, korvamerkkejä etsittiin yms. kokotilan valvontoja osui kolme. Koskaan ei löytynyt sanktioitavaa, pinta-aloissa heitot oli kotiinpäin eli alat suureni tarkastusmittauksissa. -09 rakennuskesänä keksivät vielä viimeisen kerran kokotilan valvonnassa ja edeltävänä talvena hyvinvointituen tarkastus. Nyt on ollut hiljaista v09 syksyn jälkeen, josko taas ensi kesänä saletisti natsaisi??

Mitään muuta tuotantosuuntaa ei vielä olla toistaiseksi lakkauttamassa kuten oikeutta eläimille vaatii sikatalouden lopettamista.

Ja ihan oikein mutta tosin liian myöhään on herätty siihen ettei eläinten hyvinvointi  ole senttimetrein  mitattavissa .

Ja se on myös totta kun kotieläintuottajaa piinataan toistuvilla tarkastuksilla se johtaa viimein tuotannon lopettamiseen .

Tämä taitaa olla laajempikin ilmiö
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=65671&a=Frostigt%20mellan%20djurskydd%20och%20b%F6nder

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.02.11 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:12:05

Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.

Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.

Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!

Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?

Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.02.11 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:12:05

Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.

Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.

Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!

Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?

Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.

Mutta mikään muu tuotantosuunta ei ole joutunut yhtä järjettömän tiukkaan syyniin kuin  sianlihantuottajat. 
Eihän se meno ole enää oikeusvaltion mukaista. Pienistä rikkeistä saadut sanktiot ovat täysin kohtuuttomia.
Ovatko nämä kohtuuttomat sanktiot EU:sta lähtöisin vai kotimaista tekoa?

Jatkuviin tarkastuksiin pääsee jollain konstilla ja niistä pääsee myös jotenkin pois. 2010 vuoteen asti meillä käytiin jollakin tarkastuksella joka vuosi. Eikä olla luomussa, jossa se on rutiini. Peltoja mittailtiin, eläimiä katseltiin, korvamerkkejä etsittiin yms. kokotilan valvontoja osui kolme. Koskaan ei löytynyt sanktioitavaa, pinta-aloissa heitot oli kotiinpäin eli alat suureni tarkastusmittauksissa. -09 rakennuskesänä keksivät vielä viimeisen kerran kokotilan valvonnassa ja edeltävänä talvena hyvinvointituen tarkastus. Nyt on ollut hiljaista v09 syksyn jälkeen, josko taas ensi kesänä saletisti natsaisi??

Toivottavasti natsaa, jaksat hymyillä. Monilla on hymy hyytyny

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 28.02.11 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.02.11 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 27.02.11 - klo:12:05

Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.

Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.

Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!

Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?

Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.

Mutta mikään muu tuotantosuunta ei ole joutunut yhtä järjettömän tiukkaan syyniin kuin  sianlihantuottajat. 
Eihän se meno ole enää oikeusvaltion mukaista. Pienistä rikkeistä saadut sanktiot ovat täysin kohtuuttomia.
Ovatko nämä kohtuuttomat sanktiot EU:sta lähtöisin vai kotimaista tekoa?

Tarkastajavihaa on ilmennyt vain sikatiloilla, muilla tiloilla yllätytarkastajat on otettu asiallisesti vastaan. Sanktiot ja säännöt on samat kaikille.

Taitaa olla se ell samallainen Inkkaaja kuin gutiguti kyllähän siinä hermostuu rauhallisempikin. Ja ollu varmaan vain sikatiloilla tämä maalaisjärjen narikkaan jättäny virkamiehen(nainen) irvikuva.

Taitaa olla se ell samallainen Inkkaaja kuin gutiguti kyllähän siinä hermostuu rauhallisempikin. Ja ollu varmaan vain sikatiloilla tämä maalaisjärjen narikkaan jättäny virkamiehen(nainen) irvikuva.

Väärin tarkastettu...