Joo. Tästä Sasikin kirjoitti Aamulehteen.

Kyllä alv on progressiivinen, kun todellakin se köyhä ostaa sen lahon renaultin, jonka hinnassa alveetä on vaikka 600. Rikkaampi hankkii uuden Volvon, MB:n, BMW:n tahi muun, jonka hinnassa alveetä vaikkapa 10 000. Kun 10000 on suurempi kuin 600, ,niin kyllä alv on progressiivinen.

Kyllä se oli viisas. Että kun köyhällä ei ole vara oikeastaan ostaa 23%:n tavaraa, vaan kaikki raha menee 13% ja 8% hankintoihin. Niin siis Kako-opiston mukaan alv on progressiivinen.

Että näin. Uskottavahan se on, kun lehdessä edustaja näin kirjoitti.

ilahduttavaa että  kepukin  siirtyy  yhä lähemmäksi tuota kokoomuksen verolinjaa

Huvittavinta on se että osa kako-uskovaisista nielee kritiikittä sasin ja kataisen sekavat teoriat.

Huvittavinta on se että osa kako-uskovaisista nielee kritiikittä sasin ja kataisen sekavat teoriat.

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 20.02.11 - klo:20:45

Huvittavinta on se että osa kako-uskovaisista nielee kritiikittä sasin ja kataisen sekavat teoriat.

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle

Joka on mikä?? Verot valtion maksettavaksi?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.02.11 - klo:20:54

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 20.02.11 - klo:20:45

Huvittavinta on se että osa kako-uskovaisista nielee kritiikittä sasin ja kataisen sekavat teoriat.

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle

Joka on mikä?? Verot valtion maksettavaksi?

valtio olemme  me

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 20.02.11 - klo:20:45

Huvittavinta on se että osa kako-uskovaisista nielee kritiikittä sasin ja kataisen sekavat teoriat.

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle

  Perjantaina me kuullaan Soinin vaalilinjaukset

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle
[/quote]--kyllä ne joutuu tulemaan jos meinaavat apupuolueeksi Soinin hallitukseen

maamme kannalta olisi hyvä jos  kepukin  tulisi perusässien  verolinjalle

--kyllä ne joutuu tulemaan jos meinaavat apupuolueeksi Soinin hallitukseen
[/quote]

  Näinhän se menee. Vaalien jälkeen Soinilla on ystäviä

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

kookoooomus mainostaa  isolla rahalla


kokoomus ei kannata tasaveroa,,,,,,vaikka muuta viserretään


ja mainos jatkaa  ,,,vain menneisyyttä ei voi muuttaa


kokoomus fi/ veromalli

lujaa uskoa kysyy uskominen tähän kun tietää kokoomuksen lapset politiikkatyössä

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

ALV on degressiivinen ja siten erittäin hyvä veronkeräystapa.

Lainaus käyttäjältä: agricult - 21.02.11 - klo:18:21

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

ALV on degressiivinen ja siten erittäin hyvä veronkeräystapa.

 Niin, tässä ei ole keskusteltu siitä onko hyvä vai huono. Mielestäni alv on hyvä vaikka Katainen ei ymmärräkkään alv:stä mitään

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 21.02.11 - klo:21:13

Lainaus käyttäjältä: agricult - 21.02.11 - klo:18:21

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

ALV on degressiivinen ja siten erittäin hyvä veronkeräystapa.

 Niin, tässä ei ole keskusteltu siitä onko hyvä vai huono. Mielestäni alv on hyvä vaikka Katainen ei ymmärräkkään alv:stä mitään

Onko Käteinen ja Sorkkis ollet kiertokoulussa samoilla alv-tunneilla 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.02.11 - klo:21:16

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 21.02.11 - klo:21:13

Lainaus käyttäjältä: agricult - 21.02.11 - klo:18:21

ALV:n progressio kuuluu luokkaan "haistapaska".

Ensinnäkin kun yleensä puhutaan tasaverotuksesta esim. ansiotulojen kohdalla, tarkoitetaan suhteellista tasaveroa eli prosentuaalista osuutta tuloista. Jos ihmisellä ajatellaan olevan tietyt minimitarpeet esim. ravinnon suhteen, niin ALV:han ei ole edes tällainen suhteellinen tasavero, vaan absoluuttinen tasavero, ts. jokainen maksaa minimitarpeidensa tyydyttämisestä euromääräisesti saman summan.

Mitä taas eriytettyihin AL-verokantoihin tulee, niin verotuilla yleensä on tapana valua hintoihin.

ALV on degressiivinen ja siten erittäin hyvä veronkeräystapa.

 Niin, tässä ei ole keskusteltu siitä onko hyvä vai huono. Mielestäni alv on hyvä vaikka Katainen ei ymmärräkkään alv:stä mitään

Onko Käteinen ja Sorkkis ollet kiertokoulussa samoilla alv-tunneilla 

 Hieman näyttäis siltä. 

Sorkkis on Kätesen henk. koht. alv asiantuntija.