Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:34Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:31Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:24Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.En tiijä, saattaahan net vain ollakki. Noh, ootellaan niittenki kommentteja... Oih.Niin onnistunut kirjoitus sulta,AntiMamu.Jep, onnistun aina. Tosin erityisen antimamuinen en koe olevani... No.sehän ois ihme,jos oisit kokenut,Mamu,sä.
Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:31Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:24Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.En tiijä, saattaahan net vain ollakki. Noh, ootellaan niittenki kommentteja... Oih.Niin onnistunut kirjoitus sulta,AntiMamu.Jep, onnistun aina. Tosin erityisen antimamuinen en koe olevani...
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:24Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.En tiijä, saattaahan net vain ollakki. Noh, ootellaan niittenki kommentteja... Oih.Niin onnistunut kirjoitus sulta,AntiMamu.
Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.En tiijä, saattaahan net vain ollakki. Noh, ootellaan niittenki kommentteja...
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.
Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti.
Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?
Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:40Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:34Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:31Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:24Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:19:50Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.02.11 - klo:20:21Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?Vai mitä sanovat sääntötulkitsijat aiheesta?Kyyyllä tuommoset (voimakolmikon) yhteiset kolhoosinimimerkit olisi syytä sulkea. Lopullisesti. Kermaperseiset tukipeikot on herkkä hippiäisiä.En tiijä, saattaahan net vain ollakki. Noh, ootellaan niittenki kommentteja... Oih.Niin onnistunut kirjoitus sulta,AntiMamu.Jep, onnistun aina. Tosin erityisen antimamuinen en koe olevani... No.sehän ois ihme,jos oisit kokenut,Mamu,sä.Tyylistä - tai tyylittömyydestä - päätellen taitaa tämä Nekerikin olla noita saman porukan kolhoosinimimerkkejä...
Jos osaisit päätellä,sä.Niin tietäisit että olen, oma-itte.
Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:47Jos osaisit päätellä,sä.Niin tietäisit että olen, oma-itte.Oma-itte-minä... by voimakolmikko...
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.03.11 - klo:20:48Lainaus käyttäjältä: Neke - 03.03.11 - klo:20:47Jos osaisit päätellä,sä.Niin tietäisit että olen, oma-itte.Oma-itte-minä... by voimakolmikko... Sä AntiMamu.Kermaperseinen tukipeikko,pankolla odottelet voisulaa suuhun kaadettuna.Huumorintajuton,sä.
Eikös kollektiivinimimerkki pitäisi sulkea ylläpidon toimesta joka tapauksessa?
