Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 11.02.11 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 11.02.11 - klo:09:55

     Samat alennukset olen kuitenkin saanut joskin tinkaamalla alennukset. Kanttia vaan pitää olla.

No enpä tiedä. Mulla tuli vakuutusyhtiöstä äijä, joka mittaili metrimitalla kaikki rakkennukset, paskahuussia myöten, ja teki tuvassa laskelmat. Päivän pitunen operaatio. Ei siinä paljon vastaansanomista ollut, muuta kun irtaimiston arvot sai määritellä itse.

  Vakuutusmyyjähän kysyy heti ekaks oletko mtk:n jäsen.

Pitää sitten sanoa ei, ja lopussa että hähhähhää juksasinpas. 

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 11.02.11 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 11.02.11 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 11.02.11 - klo:09:55

     Samat alennukset olen kuitenkin saanut joskin tinkaamalla alennukset. Kanttia vaan pitää olla.

No enpä tiedä. Mulla tuli vakuutusyhtiöstä äijä, joka mittaili metrimitalla kaikki rakkennukset, paskahuussia myöten, ja teki tuvassa laskelmat. Päivän pitunen operaatio. Ei siinä paljon vastaansanomista ollut, muuta kun irtaimiston arvot sai määritellä itse.

  Vakuutusmyyjähän kysyy heti ekaks oletko mtk:n jäsen.

Pitää sitten sanoa ei, ja lopussa että hähhähhää juksasinpas. 

"Otakkona MTK-jäsenalennuksen  vai maksakkona  vähemmän?"

kusaskohan paula puoluetta kintuille vai onkohan nykylinja se, että kepu ei enää edusta lainkaan maanviljelijöitä? paula oli hjalliksen haastateltavana ja kysyttiin millainen on nykyajan keskustalainen, johon paula ei tunnustanut viljelijäväestöä ollenkaan.. palkansaajia pääasiassa, ei kuulemma "maalaispuolue".. tätähän minä-itte on toitottanu vuosisadat..

------------tyypillinen käki ,joka munii toisen pesään

onko joku oikeasti sitä mieltä että pauka(pää) lehtromäki osaa ajatella

Keskustan suurin ja pahin virhe on ylimielisyys.Se on uskonut jo vuosikymmenet,että maalaiset äänestää sitä,vaikka se ei ajakkaan sen asioita.On luultu että kepu-uskollisuus voittaa kaiken,jopa "päällepaskomiset".Nyt sen on ruvettava tekemään kovasti töitä,jos se aikoo" pysyä hengissä".Jotenkin on sellainen tunne,että  kepu ja sossut  jäävät tulevaisuudessa pienpuolueiksi ja kaksi suurinta puoluetta on persu ja kok.Kokoomus yrittää ajaa rikkaitten etuja ja persut köyhien ja siinä "kompromissimaastossa",missä joutuvat talsimaan,voi Suomi lopulta pelastua.
Mutta mitä tehdään vihreille,joka on täynnä maanpettureita.He ovat kaupunkilaisia,jotka ovat nähneet vihreää vain hasisruukussa.Pidän tällä hetkellä vihreitä ihan vaarallisimpana puolueena,joka suosii eläinterrorismia ja  kaikenlaisten ihmisten maahan muuttoa,eikä siinä ole isänmaallisuuden häivääkään.Pahempi kuin vasemmistoliitto.Simmon jokapäiväinen rukous:Herra varjele meitä suomalaisia viherpiipertäjiltä  

Kepulaisuus on uskonto, ei järjellä ymmärrettävissä.

Keskustan suurin ja pahin virhe on ylimielisyys.Se on uskonut jo vuosikymmenet,että maalaiset äänestää sitä,vaikka se ei ajakkaan sen asioita.On luultu että kepu-uskollisuus voittaa kaiken,jopa "päällepaskomiset".Nyt sen on ruvettava tekemään kovasti töitä,jos se aikoo" pysyä hengissä".Jotenkin on sellainen tunne,että  kepu ja sossut  jäävät tulevaisuudessa pienpuolueiksi ja kaksi suurinta puoluetta on persu ja kok.Kokoomus yrittää ajaa rikkaitten etuja ja persut köyhien ja siinä "kompromissimaastossa",missä joutuvat talsimaan,voi Suomi lopulta pelastua.
Mutta mitä tehdään vihreille,joka on täynnä maanpettureita.He ovat kaupunkilaisia,jotka ovat nähneet vihreää vain hasisruukussa.Pidän tällä hetkellä vihreitä ihan vaarallisimpana puolueena,joka suosii eläinterrorismia ja  kaikenlaisten ihmisten maahan muuttoa,eikä siinä ole isänmaallisuuden häivääkään.Pahempi kuin vasemmistoliitto.Simmon jokapäiväinen rukous:Herra varjele meitä suomalaisia viherpiipertäjiltä  

  Kyllä tuossa visiossa on varmasti perää,jos katsotaan parin-kolmen vaalikauden ajalta noitten kolmen ohjelmia ja esityksiä sieltä löytyy samat asiat niin puolustettuna niinkuin vastustettunakin,näkökulma vaan vaihtuu sen mukaan ketä pitää milloinkin vastustaa..

 Pelastushan niille olisi nyt lyödä kiireesti hynttyyt yhteen ja ruveta ajamaan asioita yhteisellä ohjelmalla muussakin kun tuossa Persun pelotelussa..

 Kyllähän se kakspuoluesysteemi olis selvempi,siinä voisi kunnolla olla eri mieltä vastustajan kanssa eikä kierrellä samaa asiaa siltä pohjalta että "väärin toteutettu"..

Kepulaisuus on uskonto, ei järjellä ymmärrettävissä.

samoon kokkarelaisuus

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 11.02.11 - klo:11:40

Kepulaisuus on uskonto, ei järjellä ymmärrettävissä.

samoon kokkarelaisuus

Mutta persuja äänestäessä, sitä uskoa tarvii kaikista eniten. 

     Samat alennukset olen kuitenkin saanut joskin tinkaamalla alennukset. Kanttia vaan pitää olla.
[/quote]

Oliski samat alennukset, mutta ite joskus neuvottelin esson luottokortin alennuksilla ja nyt, kun nää mtk herrat teki tumpula sopimuksen st1:sen kans paljon huonommalla hinnalla, niin sitten joku keksi tuon jäsenyhteyden ja mullakin alennukset huononi melkein puolella

kusaskohan paula puoluetta kintuille vai onkohan nykylinja se, että kepu ei enää edusta lainkaan maanviljelijöitä? paula oli hjalliksen haastateltavana ja kysyttiin millainen on nykyajan keskustalainen, johon paula ei tunnustanut viljelijäväestöä ollenkaan.. palkansaajia pääasiassa, ei kuulemma "maalaispuolue".. tätähän minä-itte on toitottanu vuosisadat..

Ja mikäköhän puolue sitten edes haluaisi profiloitua maaseudun puolueeksi??? Tuskis edes ne täällä agrossa paljon hehkutetut PerSutkaan.....

    Samat alennukset olen kuitenkin saanut joskin tinkaamalla alennukset. Kanttia vaan pitää olla.

Oliski samat alennukset, mutta ite joskus neuvottelin esson luottokortin alennuksilla ja nyt, kun nää mtk herrat teki tumpula sopimuksen st1:sen kans paljon huonommalla hinnalla, niin sitten joku keksi tuon jäsenyhteyden ja mullakin alennukset huononi melkein puolella
[/quote]

 Sama juttuhan se kävi silloin kun suuri ja mahtava Hankkija osti aikoinaan sen Unionin,mistä ammattiautoilijatkin saivat hyvät alennukset,kaupan myötä ne katosivat..

Ja mikäköhän puolue sitten edes haluaisi profiloitua maaseudun puolueeksi??? Tuskis edes ne täällä agrossa paljon hehkutetut PerSutkaan.....
[/quote]

Maalaisiahan on varmasti vähemmän kun monia muita ryhmiä,työttömiä,homoja tai muita marginaaliryhmiä ,eihän niidenkään varaan voi puoluetta perustaa ja ylläpitää,kyllä se edunvalvonta jää näillä kaikilla puolueilla siihen että näin vaalien alla muutamalla lauseella yritetään ymmärtää ja annetaan myötätuntoa..

Ja mikäköhän puolue sitten edes haluaisi profiloitua maaseudun puolueeksi??? Tuskis edes ne täällä agrossa paljon hehkutetut PerSutkaan.....

Maalaisiahan on varmasti vähemmän kun monia muita ryhmiä,työttömiä,homoja tai muita marginaaliryhmiä ,eihän niidenkään varaan voi puoluetta perustaa ja ylläpitää,kyllä se edunvalvonta jää näillä kaikilla puolueilla siihen että näin vaalien alla muutamalla lauseella yritetään ymmärtää ja annetaan myötätuntoa..
[/quote]

Jotenkin noin se voi mennä mutta nyt tulee ymmärtää se että EU liittymissopimus rajoittaa aika montaa asiaa.

Jokainen ymmärtää että kokonaisuutena tarkastelen tämä meidän maatalouspolitiikkamme on täysin p**seestä, mutta mikä on se Suurin Vääryys, joka tulisi korjata ensimmäisenä, ja ehkä jopa voitaisiin korjata, siitä tuskin päästään yksimielisyyteen. Yksi haluaa ratsastaa saavutetuilla tukioikeuksilla ja toinen haluaisi jakaa ne tuotannon mukaan.....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.02.11 - klo:15:13

Ja mikäköhän puolue sitten edes haluaisi profiloitua maaseudun puolueeksi??? Tuskis edes ne täällä agrossa paljon hehkutetut PerSutkaan.....

Maalaisiahan on varmasti vähemmän kun monia muita ryhmiä,työttömiä,homoja tai muita marginaaliryhmiä ,eihän niidenkään varaan voi puoluetta perustaa ja ylläpitää,kyllä se edunvalvonta jää näillä kaikilla puolueilla siihen että näin vaalien alla muutamalla lauseella yritetään ymmärtää ja annetaan myötätuntoa..

[/b]

Jotenkin noin se voi mennä mutta nyt tulee ymmärtää se että EU liittymissopimus rajoittaa aika montaa asiaa.

Jokainen ymmärtää että kokonaisuutena tarkastelen tämä meidän maatalouspolitiikkamme on täysin p**seestä, mutta mikä on se Suurin Vääryys, joka tulisi korjata ensimmäisenä, ja ehkä jopa voitaisiin korjata, siitä tuskin päästään yksimielisyyteen. Yksi haluaa ratsastaa saavutetuilla tukioikeuksilla ja toinen haluaisi jakaa ne tuotannon mukaan.....
[/quote]

  Suurin kahtiajakohan on tää vilja-vs.eläinpuolen edunvalvonta,viljasta pitäis saada kova hinta ja nykyään kun lehmistäkin on tehty melkein sikoja niin se viljanhintahan syö sitä elukanpitäjän tulosta.
  Ennenhän tiloilla oli enemmän tuotanto kotovaraiseen rehuun perustuvaa jolloin se kokonaistulo tuli sieltä eläinten kautta eikä tarvinnut ajatella sen kummemmin mitä vilja maksaa,nyt kun tuotanto perustuu pääosin ostopanoksiin niin siinäkin on jo yksi vastakkainasettelun aihe..