Kepun riveissä on vaikutettu asioihin periaatteella ensin oma etu, sitten kaikki muu.

Kepun riveissä on vaikutettu asioihin periaatteella ensin oma etu, sitten kaikki muu.

Jaa, että kepulaiset vei kaikki pellot ja metsät?

Kepuun liittyminen on ollut tiettyyn aikaan Suomen historiassa hyvä ratkaisu hoitaa omia asioita.

Kepuun liittyminen on ollut tiettyyn aikaan Suomen historiassa hyvä ratkaisu hoitaa omia asioita.

valtuustopaikka,pankin hallinto,meijerin hallinto,mhy ,,,,,,, hyvänä lisänä tuohon
kepuveljeyteen,,,,,,eikä veljeä jätetty

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.02.11 - klo:20:41

Kepuun liittyminen on ollut tiettyyn aikaan Suomen historiassa hyvä ratkaisu hoitaa omia asioita.

valtuustopaikka,pankin hallinto,meijerin hallinto,mhy ,,,,,,, hyvänä lisänä tuohon
kepuveljeyteen,,,,,,eikä veljeä jätetty

Ne jehut päätti sillon kenestä voi tulla viljelijä ja kenestä ei.


Tuo meno onneks loppui eu jäsenyyden myötä.


Viimeisiä kepukähmintöjä oli just ehkä -94  -95 vuonna.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 10.02.11 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.02.11 - klo:20:41

Kepuun liittyminen on ollut tiettyyn aikaan Suomen historiassa hyvä ratkaisu hoitaa omia asioita.

valtuustopaikka,pankin hallinto,meijerin hallinto,mhy ,,,,,,, hyvänä lisänä tuohon
kepuveljeyteen,,,,,,eikä veljeä jätetty

Ne jehut päätti sillon kenestä voi tulla viljelijä ja kenestä ei.


Tuo meno onneks loppui eu jäsenyyden myötä.


Viimeisiä kepukähmintöjä oli just ehkä -94  -95 vuonna.

 Timpalta kerrankin asiaa..

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Suomessa ryhdyttiin "aluepoliittisista" (lue: kepu- ) syistä siirtämään kotieläintaloutta pohjoiseen, Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla.  Siellä maksettiin hurjia investointitukia ja lisähintoja. Pieni oli kaunista.

1980-luvulla silloinen maatalousministeri Toivo Yläjärvi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Yl%C3%A4j%C3%A4rvi) KESK yritti lähteä kehittämään suomen maataloutta ts. pieni ei ollutkaan enää kaunista. Yläjärvi on ollut ainoa täyspäinen kepumaatalousministeri Suomen historiassa  tähän mennessä.

Topi sai "omiensa" taholta jyrkän vastustuksen, pahimpana Martti Pura, joka nousi maatalousministeriksi v.1991...Martti-poju ajoi "koivu ja tähti"- klinjaa: joka niemessä, notkossa ja saarelmassa piti olla pikkuinen maatila ja isäntäväellä kepun jäsenkirja taskussa, kustannuksista välittämättä.  Näin juuri ennen Suomen EU-jäsenyyttä, jolloin koko systeemi piti kääntää täysin päinvastaiseksi.
Pohjoisen kepulaiset palkitsivat agrologi, sonninkasvattaja  Puran "ansioistaan" Sodankylän kunnanjohtajan paikalla....se onkin sitten jo eri tarina....nykyään Hattulan kunnanjohtaja.
Kuriositettina kerrottakoon tositarina ministeri Purasta: ministerin sonni nosti ministerin ilmaan munista, niin että sairaalareissu oli edessä  

Vironperän Jussin -Puran linja johti siihen, että v. 1983 meille määrättiin tiukat tuotantokiintiöt, millä halvaannutettiin maatalouden kehittäminen...mitä nyt pohjoiseen liikeni helposti "poikkeuslupia".

Suomen kepulaiset maatalouden EU-liittymisneuvottelijat mm. Heikki Haavisto ja Esa Härmälä ajoivat Vironperän Jussin linjaa, kotieläintalous siirretään lopullisesti pois Etelä-Suomesta. Tässä avitti vielä Härmälän johtama MTK mm. junttaamalla heti alkuunsa pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ynnämuuta paljon muuta pois.  



 

Ala-astetta tuolloin käyneenä en ko. laista mitään tiedä. Mutta tuon ajan hengen muistan. Kylmiksen kommentti kuvannee lyhyesti sitä. Muut yritettiin vaieta melkein kuoliaaksi.

Ala-astetta tuolloin käyneenä en ko. laista mitään tiedä. Mutta tuon ajan hengen muistan. Kylmiksen kommentti kuvannee lyhyesti sitä. Muut yritettiin vaieta melkein kuoliaaksi.

Jossainpäin Kepulandiaa oli tyyli, että vääräuskoisille ei herunut lainaa.

Ala-astetta tuolloin käyneenä en ko. laista mitään tiedä. Mutta tuon ajan hengen muistan. Kylmiksen kommentti kuvannee lyhyesti sitä. Muut yritettiin vaieta melkein kuoliaaksi.

 Niin,kylissä oli näitä luotettavia "tukimiehiä" jotka kokoontuivat hyvissä ajoin ennen vaaleja tutkimaan alueensa äänestäjien listaa(oli sellainen pitkä paperirulla,silloin ei tainnu olla näitä arkkitulostimia vai oliko siinä sitten se pelko että joku arkki saattaa kadota).no, sitten jonkun kotona rulla auki ja kulmakunnan tukimiehet sitten arvioimaan naapuruston poliittisia kantoja joitten mukaan sitten piti ruveta pikkasen neuvomaan ja valistamaan näitä uskosta eksyneitä...

"Väärään" meijeriin maitoa toimittavat maatilat olivat vainon kohteena. Myös muita kuin Hankkijaa käyttäviä viljelijöitä katsottiin karsaasti.....vaikka nimenomaan he ymmärsivät, että kepulaisten hallitseman Hankkijan touhut eivät olleet tästä maailmästa...elettiin kuin viimeistä päivää.

Silloinen "maatalousosuuskunnan" savolainen pj totesi jälkeenpäin, että tappiota tehtiin jatkuvasti, mutta ajateltiin, että pankit eivät päästä suurta vanhaa firmaa konkkaan. Homma päättyi siihen, kun pankit alkoivat kaatua.  

Myös Hankkija-herrojen  Puolimatka-rakennusyhtiön  osto oli todellinen hölmöntölväys, rakennusliikkeen voitoilla piti maksaa Hankkijan tappiot...pienen kepuhallinnan jälkeen Puolimatkakin oli konkurssikypsä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennusliike_Puolimatka

Armas Puolimatka ei tehnyt koskaan elämänsä aikana huonoa kauppaa, Hankkija-herrat menivät halpaan.

Hankkijan sisällä kaupasta tiesi etukäteen vain neljä henkilöä...Armas vaati, että kaupoista ei saa hiiskua sanaakaan ulkopuolisille, muuten kauppoja ei synny.... Armas kusetti Hankkija-herroja mennentullen.   

"Väärään" meijeriin maitoa toimittavat maatilat olivat vainon kohteena. Myös muita kuin Hankkijaa käyttäviä viljelijöitä katsottiin karsaasti.....vaikka nimenomaan he ymmärsivät, että kepulaisten hallitseman Hankkijan touhut eivät olleet tästä maailmästa...elettiin kuin viimeistä päivää.

Silloinen "maatalousosuuskunnan" savolainen pj totesi jälkeenpäin, että tappiota tehtiin jatkuvasti, mutta ajateltiin, että pankit eivät päästä suurta vanhaa firmaa konkkaan. Homma päättyi siihen, kun pankit alkoivat kaatua.  

Myös Hankkija-herrojen  Puolimatka-rakennusyhtiön  osto oli todellinen hölmöntölväys, rakennusliikkeen voitoilla piti maksaa Hankkijan tappiot...pienen kepuhallinnan jälkeen Puolimatkakin oli konkurssikypsä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennusliike_Puolimatka

Armas Puolimatka ei tehnyt koskaan elämänsä aikana huonoa kauppaa, Hankkija-herrat menivät halpaan.

Hankkijan sisällä kaupasta tiesi etukäteen vain neljä henkilöä...Armas vaati, että kaupoista ei saa hiiskua sanaakaan ulkopuolisille, muuten kauppoja ei synny.... Armas kusetti Hankkija-herroja mennentullen.   

Myöskin "väärään"teurastamoon elukoita lähettäviä joskus uhkailtiin"maidonluovutuslakolla"mutta sitä riviensuoristuskonstia ei sentään otettu käyttöön.
  Tää vielä nykyäänkin välillä kantaa ottava entinen kolmas MTK:n puheenjohtaja A.F aikoinaan kirjoitti MT:ssä että"järjestökarkurit kuriin".
  "On uskomatonta,että keskitetyn markkinoinnin merkitystä ei ole vielä rittävästi ymmärretty.puhelimella tienaavia rintamakarkureita on keskuudessamme häpeällisen paljon".
 Ja "puhelimella tienaajat pitävät yllä monenlaisia kustannuksia lisääviä päällekkäistoimintoja niin tarviketehtaissa kuin kaupassakin".

 On siinä samassa jutussa kyllä minusta jotain ymmärrettävääkin,"Tilakohtaistenkiintiöiden ja vapaaehtoistenkeinojen perustavoite on tuotannon ohjaaminen tuotantokattojen tasolle.
 Silloin markkinoimissakot poistuvat ja pienentyneestä tuotannosta huolimatta kannattavuus paranee lähes vastaavalla summalla"

  No, nythän ollaan EU:ssa,aika on toinen ,mutta näitä"urakankusettajia"löytyy kyllä nykyäänkin jotka hakevat sitä tulosta vain sen tuotannon laajentamisella..

Täälläpäin  aikoinaan kuuluisaa voita valmistanut Mouhijärven meijeri oli piikki Valion lihassa.

Meijeri kaatui "listeria-bakteeriin".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mouhij%C3%A4rven_Osuusmeijeri

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 11.02.11 - klo:07:13

Ala-astetta tuolloin käyneenä en ko. laista mitään tiedä. Mutta tuon ajan hengen muistan. Kylmiksen kommentti kuvannee lyhyesti sitä. Muut yritettiin vaieta melkein kuoliaaksi.

 Niin,kylissä oli näitä luotettavia "tukimiehiä" jotka kokoontuivat hyvissä ajoin ennen vaaleja tutkimaan alueensa äänestäjien listaa(oli sellainen pitkä paperirulla,silloin ei tainnu olla näitä arkkitulostimia vai oliko siinä sitten se pelko että joku arkki saattaa kadota).no, sitten jonkun kotona rulla auki ja kulmakunnan tukimiehet sitten arvioimaan naapuruston poliittisia kantoja joitten mukaan sitten piti ruveta pikkasen neuvomaan ja valistamaan näitä uskosta eksyneitä...

Ja tuo on muuten totta  Mun kepuinho juontaa juurensa just näistä käännyttäjä-isäntämiehistä 

Osuuskunta aatetta lietsottiin voimakkaasti, kuten minä-itte jo kertoikin. Vakuutukset piti olla Lähivakuutuksessa, teuraat myydä osuuskunta teurastamoon ja tarvikkeet ostaa Hankkijalta. Markkinatalousmiehet ja yrittäjäjopparit ottivat vakuutukset Tapiolasta, teuraat myytiin OK-lihalle, Lihayhtymälle tai Poutulle. Tarvikkeet ostettiin Tukolta tai Keskolta. Pankkien jako ei ehkä ollut näin selvä. Osuuskunta miehillä rahat saattoivat olla Säästöpankissa ja markkinatalousmiehillä Osuuspankissa.

Pienille tiloille ei maksettu satovahinkokorvausta ja lainaa niin paljon, kuin isoille tiloille. Se johtui siitä, että pienillä tiloilla vahingon määrä oli niin pieni, että se ei ylittänyt omavastuuta. Suurilla tilalla vahinko oli pinta-alallisesti suuri ja se ylitti omavastuun. Tämäkin herätti katkeruutta.