joko on ollu vuokramaita tai sitten navetan panttina ei ole kaikki maat. varsinkin jos on osakeyhtiö niin omistajien ei tarvi kaikkea kiinnittää.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.02.11 - klo:20:45

  Sitten vielä ihmetellään kun täällä AB-alueella ei "viitsitä" lypsää lehmiä kun se ei näköjään kannata tuolla toistakymmentä prossaa paremmallakaan maidonhinnalla..

Toikin tila tais ostaa kiintiöitä n 400000litraa,joista makso liki 200000 euroo enemmän kuin ab-alueella olis maksanu.
Ko. tilan isännän mukaan se oli pienestä kiinni ettei homma lähteny pyöriin Oliskohan pienempi alkuvelka auttanu

Lainaus käyttäjältä: +200 - 09.02.11 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.02.11 - klo:20:45

  Sitten vielä ihmetellään kun täällä AB-alueella ei "viitsitä" lypsää lehmiä kun se ei näköjään kannata tuolla toistakymmentä prossaa paremmallakaan maidonhinnalla..

Toikin tila tais ostaa kiintiöitä n 400000litraa,joista makso liki 200000 euroo enemmän kuin ab-alueella olis maksanu.
Ko. tilan isännän mukaan se oli pienestä kiinni ettei homma lähteny pyöriin Oliskohan pienempi alkuvelka auttanu

Tukialue-sota, jes


Älä itke.
Silti jotkut pohjosen tukielätit nauraa, kun jotkut maksaa yli kymppitonnin hehtaarihintoja pelloista täällä etelässä... Hehtaareista, jotka saa melkolailla samat tuet kuin pohjoisenkin hehtaarit.
No, peltohan ei "lakkaa olemasta"... Kuten kiintiö poliittisella päätöksellä...
Kukakohan se tyhmä onkaan...
Vaan kun köyhälle ceetukipummille annetaan paljon rahaa (maitotuet), niin se polttaa ne kiintiöihin...


Niin no tuosta tilasta muutamasatametriä myytiin kuulemma peltoa 18000€ha eikä kysymyksessä ollut mikään pikkupläntti

mites me ceetukipummit tuotetaan maitoa ja nostetaan hirveitä maitotukia ilman sitä kiintiötä?

mites me ceetukipummit tuotetaan maitoa ja nostetaan hirveitä maitotukia ilman sitä kiintiötä?

Niin no tuosta tilasta muutamasatametriä myytiin kuulemma peltoa 18000€ha eikä kysymyksessä ollut mikään pikkupläntti

Lainaus käyttäjältä: Carlosi - 10.02.11 - klo:09:49

mites me ceetukipummit tuotetaan maitoa ja nostetaan hirveitä maitotukia ilman sitä kiintiötä?

  Eiks niitten kiintiöitten tarkoitus ollut hillitä sitä tuotannon nousua,jokaisellahan oli se tietty määrä niitä viitevuosien mukaan,mutta jos kerran se lypsäminen tuottoisaa niin mikä ettei..

 Turhaahan niitten hinnasta on valittaa,se laajentaminenhan on vapaaehtoista,ei kai ne kiintiön ostot kenellekkään tule yllätyksenä..

Lainaus käyttäjältä: +200 - 09.02.11 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.02.11 - klo:20:45

  Sitten vielä ihmetellään kun täällä AB-alueella ei "viitsitä" lypsää lehmiä kun se ei näköjään kannata tuolla toistakymmentä prossaa paremmallakaan maidonhinnalla..

Toikin tila tais ostaa kiintiöitä n 400000litraa,joista makso liki 200000 euroo enemmän kuin ab-alueella olis maksanu.
Ko. tilan isännän mukaan se oli pienestä kiinni ettei homma lähteny pyöriin Oliskohan pienempi alkuvelka auttanu

Tukialue-sota, jes


Älä itke.
Silti jotkut pohjosen tukielätit nauraa, kun jotkut maksaa yli kymppitonnin hehtaarihintoja pelloista täällä etelässä... Hehtaareista, jotka saa melkolailla samat tuet kuin pohjoisenkin hehtaarit.
No, peltohan ei "lakkaa olemasta"... Kuten kiintiö poliittisella päätöksellä...
Kukakohan se tyhmä onkaan...
Vaan kun köyhälle ceetukipummille annetaan paljon rahaa (maitotuet), niin se polttaa ne kiintiöihin...

Ja köyhä ceetukipummi joutuu ostaan ensin kiintiöt,ennenkuin se näkee rahaa...

Lainaus käyttäjältä: +200 - 10.02.11 - klo:16:25

Ja köyhä ceetukipummi joutuu ostaan ensin kiintiöt,ennenkuin se näkee rahaa...

Tehän kusette siellä omiin muroihin, kuin ab-alueen räkätti ja saparo farmarit ikään. Ensiks maksatte ittenne kipeäksi jostain mitä ei kohta enään ole ja pellonhintakin on eteläntasoa. Kyl maar tukipummin elämä on tiukkaa, kun peltoa suunnitellaan ostavan 10t€/ha ja sitä pidetään halpana... 

Hyvin se tuntuu vaan etelässäkin kannattavan maidontuotanto kun viljanviljelylle suotuisalla alueella pistetään navettaa pystyyn tyhjästä. Jos se ei kannattais niin eihän niin tehtäis.
Tämä tuki/kiintiökeskustelu on kyllä täysin hedelmätöntä p**kan jauhamista.

Lainaus käyttäjältä: Carlosi - 10.02.11 - klo:18:37

Hyvin se tuntuu vaan etelässäkin kannattavan maidontuotanto kun viljanviljelylle suotuisalla alueella pistetään navettaa pystyyn tyhjästä. Jos se ei kannattais niin eihän niin tehtäis.
Tämä tuki/kiintiökeskustelu on kyllä täysin hedelmätöntä p**kan jauhamista.

Kuten alussa loihdin lausumahan: tukialue-sota, jesssss

Ja etelässä lopettaneita oli kaikkiaan?
"Tyhjästä" aloittaneita 1 vai 2?

Tottahan maidontuotanto Suomessa kannattaa, kaikkialla. Etenkin jos osaa. (kerätä oikean porukan ympärilleen)
Vielä kun osaavalle annetaan noin neljännes "lisähintaa" teoreettisen "rajan" toiselle puolelle, niin jo vain.

Tottahan tuotantopanoksetkin hinnoitellaan sitten ostajan tukialueen mukaan? Mitä häh?
Ai eikö... juu ei maidon tuki mihinkään vaikuta... Kannattavuuteen etenkään.

Onhan se toisaalta surkeaa, kun investointituen ehtona on se kiintiö, "pakko" olla silloin...
Mutta kun se maidontuotanto on kerran niin huonoa bisnestä siellä pohjoisessa, niin silloinhan kiintiöitä saa ihan ilmaiseksi, kuten täällä etelässä... Vai mitä, arvon "tietäjät". Niinhän se markkinataloudessa pitäisi toimia! Toisaalta jos tyhjästä maksetaan mielipuolisia hintoja, niin aika turha tulla tänne selittämään heikkoa kannattavuutta...