Tukihakulomakkeiden palautus lähestyy ja EU-avustajien koulutus on alkanut. Täältä saisi varmaan hyviä / huonoja kokemuksia EU-avustajien toiminnasta.

Siispä esitän kysymyksen: Millainen on mielestäsi hyvä EU-avustaja? Mitä ominaisuuksia EU-avustajalta vaaditaan? Mitä avustajien koulutuksessa pitäisi huomioida?

Terv. Kati Partanen,
maatalouspolitiikan opettaja, Savonia-amk, Iisalmi

Hyvä EU-avustaja on semmoinen, joka pitää isäntien puolta ja neuvoo miten joku asia tulee viljelijälle edullisimmaksi. Kuten eräs TE-keskuksen virkamies taannoin lipsautti ovat toimenpiteet paperilla ja käytännössä kaksi eri asiaa, joilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Tunnen tai tiedän pari Pemon entistä tuntiopettajaa, jotka epäilemättä osasivat opettaa byrokrartian hienouksia, mutta heidän täyttämänsä lomakkeet menivät uusiksi  sillä perusteella, ettei niitä voitu käsitellä. Käyn joka kevät paikkaamassa toisen toilauksia...

Pitäisikö open tietää, miten peruslohko muodostetaan tai mikä peruslohko on 

Semmoinen, joka osaa täyttö- ja hakuohjeen paremmin kuin TE-hemmot.

Semmoinen, joka osaa täyttö- ja hakuohjeen paremmin kuin TE-hemmot.

Nimenomaan. Homma pitää olla hanskassa, meidän täytyy perehtyä lomakkeisiin reilussa kuukaudessa, kun taas TE keskuksen heebot saa, ilman tulosvastuuta, tutkia niitä pitkin koko vuotta. Koska maalaiskunnat ovat niin pieniä, olisi hyvä jos neuvoja tuntee viljelijät jopa niin hyvin, että pystyy heti puhelimessa neuvoa vaikkapa miten EI kannata tehdä.

Virallisestihan kunnan työntekijä ei saa vaikuttaa tuloksiin, mutta kyllä sen vain pitää! Henkilö on meidän verorahoilla palkattu ja hänen tehtävänsä on optimoida maatalouden kehitystä parhaimpaan suuntaan, vaikkakin kyseessä on toisten verorahojen uusjako. Kaikki rahat tulevat kuitenkin takaisin yhteiskunnalle tavalla tai toisella.

EU-avustaja valmiina toimintaan!

http://www.youtube.com/watch?v=KfiwpZZriI0&feature=related