Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.01.11 - klo:08:56

Jassoo... huuhaa alko taas     

sokea kana suuttui kun hänen jumalaansa maunia ja lipilipposesta kerrotaan totuuksia

Eräskin henkilö joka oli nostamassa jaakonsaarta eduskuntaan katuu karkerasti ja muistelee paavolipposen hallitusta jossa jaakonsaari ajoi peruspalveluja alas "liisan listallaan" sdp kepu ja kokoomus ovat suomen talouden pahimmat alasajajat

Kalevi Sorsa: Muistikuvia, mielikuvia, Otava 1994

Sivu 114-115:

"Ilmeisin kantava linja Koiviston toiminnassa on mielestäni ollut Suomen hallitusmuodon parlamentarisoiminen. Tavoitteeseen tultiin kahta kautta: presidentin toimin ja parlamentin. Siihen suuntaan kävivät kaikki Koiviston toimet; siihen suuntaan myös kaikki hänen toimettomuutensa silloinkin kun yksi ja toinen olisi jo vaatinut presidenttiä liikkeelle. Tätä presidentin linjaa on vastannut ja tukenut eduskunnassa kohta Kekkosesta päästyä syntynyt harrastus saada kaikki valta eduskunnalle.

Toinen selkeä toimintalinja Koivistolla on ollut Suomen ulkopoliittisen aseman normalisointi ja vakauttaminen. Tässä hän on ajoittain ryhtynyt niin rohkeisiin ja radikaaleihin toimiin, että ne tuskin olisivat olleet mahdollisia, jos eduskunta ristiriitaisine puolueintresseineen olisi ollut koko ajan olkapään takaa syynäämässä. Nyt voi jo todeta Koiviston saavuttaneen historiallisen menestyksen juuri tässä pyrkimyksessään. Se saattoi onnistua vain, koska hänellä ei ollut tarvetta
esiintyä sankarina kotimaisen yleisön edessä samalla saattaen ulkomaiset osapuolet hankalaan asemaan — kuten moni pää- ja ulkoministeri hallitusvetoisen ulkopolitiikan maissa tulee usein tehneeksi."

Sivu 116:

"Parhaita kertomaan Koiviston luonteesta ovat kuitenkin ne kannanotot, joista hän tietää saavansa vihat päälleen, mutta esittää ne silti. Tällöin ajattelen hänen kritiikkiään talousrikosten käsittelyä, kirkollista hurskastelua, oikeuslaitosta, lehdistöä kohtaan — ylipäätään yhteiskuntamme tabujen horjuttamista.

Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei paljon hiisku  tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä.
"

--

Muutamia kommenteja:

Koivisto näytteli nahjusta.

Mutta todellisuudessa Koiviston näkymätön käsi ohjasi taustalla ihan kaikea;

Hallitusmuodon muutoksesta (eduskunnan vallan karsiminen 17.1.1992!) Suomen Pankin pääjohtajan käskyttämiseen, oikeuskanslerin ohjeistamiseen ja 1990-luvun laman tekemiseen.

Koivisto ei ollut kaukopartiomies.

Koivisto ei ollut kaukopartiomies, konekiväärimies ja hallituksessa bildergerg ryhmän mies se on ainoa johtopäätös maanpetturuudelle

Maanpetoksellinen puhe

Presidentti Koivisto puhui Belgian Bryggessä Collage of Europeanissa 28.10.1992:

”Euroopan yhteisöllä on kasvava rooli mantereemme kehityksen suunnan määrääjänä. Me haluamme olla mukana tässä prosessissa. Olemme tutkineet huolellisesti EY-jäsenyyden velvoitteet.

Hakiessamme jäsenyyttä hyväksymme acquis communautair´ en, Maastrichtin sopimuksen ja Euroopan Unionin finalite politique´n.

Olemme valmiit hyväksymään jäsenyydestä johtuvat velvoitteet ja myötävaikuttamaan niiden saavuttamiseen sovitulla tavalla.”

--

Suomennokset:
Acquis communautaire = olemassa oleva EY-lainsäädäntö
Finalite politique = lopulliset päämäärät, tuleva lainsäädäntö.

Näin Koivisto etukäteen allekirjoitti avoimen valtakirjan mm. Suomen itsenäisen raha- ja talouspolitiikan instrumentin luovuttamisesta EKP:lle.

– Mitä oli so*****?
- Kenen valtuuttamana Koivisto puhui Bryggessä?

Lisää sitaatteja Kalevi Sorsan kirjasta Uusi itsenäisyys;

Sivu 245:

”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”

Kommentti:
Koivisto markkinoi itseään parlamentarisoijaksi eli eduskunnan vallan kasvattajaksi.

Mutta tosiasiassa Eduskunta luovutti valtansa jo (17.1.1992) hallitukselle ja ulkopolitiikasta (Lue: EU-politiikasta) määränneelle presidentille.

--

Seuraavan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät, sivu 261:

 ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden.
Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”

Kommentti:
Julkista sektoria eivät aja alas Kokoomus ja Keskusta, vaan (näkymättömällä kädellä!) oppositiossa olevat/olleet demarit.

Voi helevata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Kenen valtuuttamana Koivisto puhui Bryggessä

ei ainakaan suomen kansan puolesta

eu-myytiin lamanvarjolla joka luotiin ulkomaisilla lainoilla.

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/huhtikuu/john-perkins-kehitysmaiden-talouksien-ammattitappaja-katumapaalla se mikä toimii kehitysmaissa toimii täälläkin.

Voi helevata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

omat koirat purevat aulista

Laitan klikattavaksi alla olevan linkin.

Miksi tuon tätä asiaa esille?

Vastaus:
Olen salaisen EMU-pöytäkirjan asianosainen, sillä sain ko. pöytäkirjasta otteen jo 1.12.1999.
Toin asian esille Huittisten Ryti-salissa samana päivänä presidentinvaalikiertueellaan käyneelle Esko Aholle ja noin 200 hengen yleisölle.

Juha Korkeaoja on myös asianosainen - ensimmäisenä totuuden tunnustaneena.


http://jormajaakkolablogi.blogspot.com/2010/02/miten-suomi-luopui-markasta.html

- Kenen valtuuttamana Koivisto puhui Bryggessä

ei ainakaan suomen kansan puolesta

eu-myytiin lamanvarjolla joka luotiin ulkomaisilla lainoilla.

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/huhtikuu/john-perkins-kehitysmaiden-talouksien-ammattitappaja-katumapaalla se mikä toimii kehitysmaissa toimii täälläkin.

Kaksi sitaattia Sorsan kirjasta Uusi itsenäisyys:

Sivulta 233:

”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi.

EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”

Sitaatti sivulta 239:

”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”


Vielä:
Mauno Koivisto myöntää muistelmissaan;
On totta, että CIA rahoitti sosialidemokraatteja.

Mitä sosialidemokraatit antoivat vastapalvelukseksi?

Sorsa kertoi vastauksen:
Euroopan yhdentyminen ja Euroopan yhteisen rahan luominen on sosiaalidemokraattien projekti.


EU on demareiden luoma käsikassara, jonka avulla amerikkalaiset miljardööripankkiirit pääsivät tekemään omaisuuksien ryöstön ja orjuuttamaan velalla kansalaiset ja syntymättömät lapset.

Voi helevata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sitaatti kirjasta
Kalevi Sorsa: Uusi itsenäisyys, sivu 245:

"Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen tukea." (Lue: Auliksen tukea.)

Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS,

luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:

”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”

--

Ellitti ei tarvitse kansaa muuhun kuin syylliseksi:

Kansanäänestys pidettiin, jotta voitiin mennä kansan selän taakse:
"Kansahan sen päätöksen teki!"

Laman synnyttämisestäkin syyllistettiin kansaa;
"Kansa oli elänyt kulutusjuhlaa!"

Poliittisen vastuun kantamisesta on paikallaan sitaatti

Risto Uimosen kirjasta
"SUOMEN DEMOKRATIAN HÄIRIÖTILA 1983-200? - häntä heiluttaa koiraa",
sivu 35:

”Poliitikko kantaa niin sanotun poliittisen vastuun. Hän joutuu alistamaan itsensä äänestäjien arvioitavaksi vaaleissa, mutta se ei ole kovin pelottavaa. Äänestäjä ei tiedä tarkoin, mitä on tapahtunut eikä tunne syy- ja seuraussuhteita.”

Presidentti Koivisto johti/määräsi Suomen ulkopolitiikkaa/ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n antamin valtuuksin, joten presidentti Koivisto ei voinut olla tietämättä, mitä Oikeusministeriön lainvalmisteluosastolla oli etukäteen tehtävänä EY-sopeutuksena tekeillä.

Pankkimiehenä Koivisto ajoi vahvan markan politiikkaa, jolla oli tuhoisat vaikutukset. Koivisto tarvitsi Holkerin takuumiehekseen.

Antero Jyränki kirjoittaa kirjassaan Valta ja vapaus (s. 240):

”Perustuslain muuttaminen ei ole ainoa eikä välttämättä kaikkein tehokkain­kaan keino vaikuttaa syvällisesti julkisiin ja yhteiskunnankin asioihin. Kun esimerkiksi Suomen Pankin johtokunta vuosina 1986-1989 uuden valuut­talain (954/1985) nojalla annetulla valtioneuvoston päätöksellä saamansa valtuutuksen turvin päätti asteittain pääomaliikkeiden vapauttamisesta, nämä päätökset vaikuttivat maan poliittiseen ja tosiasialliseen valtiosään­töön, suomalaiseen yhteiskuntaan ja ihmisten jokapäiväiseen elämään luul­tavasti paljon enemmän kuin mitkään samanaikaisesti vireillä olleet ja vä­hän myöhemmin vireille tulleet perustuslain uudistushankkeet.”


Sorsan hallituksen Valuuttalaki 954/1985

Valuuttalaki 954/1985 oli Suomen Pankkia koskeva ensimmäisen EY-sopeutus.

Valuuttalain   muutoksen seurauksilla siirryttiin eurooppalaiseen parlamentarismiin.

Mauno Koivisto markkinoi itseään parlamentarismin kannattajaksi.

Mutta, mitä Koivisto tekikään kulissien takana?
Millaista ohjelmaa Koivisto toivoikaan Holkerille, tämän hallitukselle?

Ulkopolitiikkasta määrännyt Koivisto tiesi ennen vaaleja 9.2.1987 Holkerin kanssa keskustellessaan, mitä EY:ssä oli tekeillä.

Tässä välissä on hyvä lukea sitaatti Nykypäivä-lehdestä 1.11.1991, sivulta 4,  otsikko ”VALTIOSÄÄNTÖ”:

 ”Salolaisen mukaan Suomen valtiosääntö on museotavaraa. Suomi on Euroopan valtiosääntömuseo, Salolainen laukoi. Hän painotti, että Suomessa on saatettava eurokuntoon talouden ohella myös parlamentarismi, valtiojärjestelmä ja työmarkkinajärjestelmä.”

--

Kommentit:

Pertti Salolainen on demaridesantti, joka ui TUL:n liivit päällä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Salolaisen gradu käsitteli Euroopan yhdentymistä.

Paljonko Suomen kansalainen tietää tästä?

Lähde on julkinen uutinen.

Suomi siirtyi poikkeuslailla eurooppalaiseen parlamentarismiin

Helsingin Sanomien uutinen 18.1.1992:

”Eduskunta hyväksyi kompastellen säästölakeja helpottavan muutoksen.


Keskustan  Anttila oli sotkea hallituksen ja Sdp:n sopimuksen

Anttilan ilmoitus melkein pudotti sosiaalidemokraatit penkeiltään. Uusi hallituksen esitys ja sen kiireellinen käsittely olivat nimenomaan ehtona sille, että Sdp suostui hyväksymään väliaikaisen muutoksen. Kolmas ehto oli perusoikeusuudistuksen hyväksyminen lopullisesti seuraavassa eduskunnassa.”

 ”Eduskunta hyväksyi perjantaina äänin 144-28 valtiopäiväjärjestyksen väliaikaisen muutoksen, joka helpottaa säästölakien säätämistä.”


Kommentti:

Näin Suomi siirtyi poikkeuslailla eurooppalaiseen parlamentarismiin.
Se tapahtui laman johdosta, vedoten perustuslakiin kirjoitettujen kansalaisten perusturvaa syvästi koskettavien säästölakien nopeaan säätämistarpeeseen. Samalla saatiin eduskunnassa hyväksyttäväksi VJ 69 §:n muutos ja samalla tieksi Euroopan unioniin ja Suomen Markan ja talouden hoitoon tarkoitetun päätösvallan hävittämiseksi vain 2/3 enemmistöllä, ilman erillistä lakiesitystä. 

Samaten Suomen maatalouden päätösvallan siirtäminen hyväksyttäisiin EU-liittymislain hyväksymisen yhteydessä olleella erillisellä lakiesityksellä, vain 2/3 enemmistöllä.

Sosialidemokraatit olivat aina halunneet määrävähemmistösäädösten purkua.
Määrävähemmistösäädökset nimittäin olivat valtiomuotoon kirjoitettuina esteinä verettömälle vallankumoukselle.