Olen viimeset pari kuukautta selaillu yökaudet Euroopan traktoripalstoja niin että osaan ne kutakuinkin ulkoa jo. Välillä tulee vilastua nettikonettakin ja siinä kohtaa olen törmännyt huolestuttavaan seikkaan: englannin ja hollannin traktoreita ei siellä omista kukkaan! Meinaan kun sieltä listalta häviää halpa valtra tai nyykkäri niin parin viikon päästä se putkahtaa nettikoneeseen ja ensimmäinen omistaja myy... nimi on ihan suomalainen kylläkin. Hintaa on tullu kymppitonni nokkiin. Suomalaiset tai ainakin pohjalaaset  on muutenkin ostanu takavuosina enemmän isoja pelejä etunostolaitteella ja etuvoimanotolla kun olisin luullu...

Sitten joku puusta pudonnu menee ja tekee elämänsä kaupat. Kyllä minun mielestä voi ihan suoraan sanoa että kone on uitettu,  ...kele.

Britit ja sakut uudelleen rekisteröi aina koneen kun omistus vaihtuu,,,,


Eli olet aina eka omistaja,,,,,,,

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å

Rekisteri otteessa lukee 2-sivulla ulkomainen rekisteritunnus.
Pelimies piilottelee tuota sivua viime metreille.

Rekisteriotteen järjestysnumero 001/001.Käyttöönottopäivä tulee kuitenkin ulkomaisesta otteesta.

Näin suomessa mutta maailmalla EI

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å

>Britit ja sakut uudelleen rekisteröi aina koneen kun omistus vaihtu

Englantilaisessa otteessa olevalla registered keeperillä ei ole välttämättä mitään tekemistä koneen varsinaisen omistuksen kanssa.

kyllähän se kaikilla myyjillä menee niin että omistajaksi luetaan se joka konetta on käyttänyt. Eli eihän suomessakaan valtra ilmoita ensimmäiseltä käyttäjältä tulevaa konetta että toinen omistaja myy. Eli yleisenä käytäntönä näyttää olevan ettei kauppiaita oteta huomioon kun puhutaan omistajasta.

kyllähän se kaikilla myyjillä menee niin että omistajaksi luetaan se joka konetta on käyttänyt. Eli eihän suomessakaan valtra ilmoita ensimmäiseltä käyttäjältä tulevaa konetta että toinen omistaja myy. Eli yleisenä käytäntönä näyttää olevan ettei kauppiaita oteta huomioon kun puhutaan omistajasta.

Entäs Englannissa? Siellähän koneita vuokrataan kohtuulisen paljon.
Ensimmäinen omistaja myy(vuokra firma) vaikka sillä on mahdollisesti ollut 5 käyttäjää ja myyjä ei ole käytännössä sitä ikinään käyttänyt.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 23.01.11 - klo:21:07

kyllähän se kaikilla myyjillä menee niin että omistajaksi luetaan se joka konetta on käyttänyt. Eli eihän suomessakaan valtra ilmoita ensimmäiseltä käyttäjältä tulevaa konetta että toinen omistaja myy. Eli yleisenä käytäntönä näyttää olevan ettei kauppiaita oteta huomioon kun puhutaan omistajasta.

Entäs Englannissa? Siellähän koneita vuokrataan kohtuulisen paljon.
Ensimmäinen omistaja myy(vuokra firma) vaikka sillä on mahdollisesti ollut 5 käyttäjää ja myyjä ei ole käytännössä sitä ikinään käyttänyt.

itte olen ostanut traktorini muualta, joten tästä ei kokemusta.

Hintaa on tullu kymppitonni nokkiin.

ei se kone kelleen ilmaseksi euroopasta tule, eikä myyjä talkoilla elä..

Tahtoo olla että ensin menee puhelimeen ja muuhun ajankäyttöön rahaa, sitten rahtia 1000-2000€ . Lopuksi konetta mahdollisesti korjataan ja fiksataan, laitetaan renkaita ja sellaista. Hinta onkin jo tässä vaiheessa ihan eri. Sitten vielä laitetaan +alv niin saadaan loppusumma olemaan jopa 20 000€ suurempi vaikka myyjä ei saisikaan itselleen mitään kohtuuttoman suurta voittoa.

Ottaa vaan niin korvaan kun sanotaan että ensimmäinen omistaja myy tai suoraan ensimmäiseltä omistajalta. Kielitoimiston mukaan se tarkoittaa että kone on ollut OMASSA käytössä, kun siinä kerran on tuhansia tunteja. Eikö?