Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

Sais ny saatana ees vettä laakereihin... "ves´ vanhin voitehista" 

  Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.01.11 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

 Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia  

Sais ny saatana ees vettä niihi pollan laakereihin... "ves´ vanhin voitehista"  

 Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin

Tunti tai pari pois... laman ja yhteisvastuun nimissä  

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.01.11 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

 Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia  

Sais ny saatana ees vettä niihi pollan laakereihin... "ves´ vanhin voitehista"  

 Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin

Tunti tai pari pois... laman ja yhteisvastuun nimissä  

  Tää nykyhallitus mieluummin lisäisi sen 2 tuntii

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

Eihän siellä ole kuosn suota ja soraharjuja missä nyrkinkokoista kiveä.

Soramontunkin tekee kannattamattomaksi se että jokaisella on samanlainen soraharju omilla maillaan. Tänne savoon kun saisi sellaisen olisi rikas mies.

Oikein sopivia laitumiksi ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy  laittaa  uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy  laittaa  uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä

Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 21.01.11 - klo:22:11

muistakssä paljo se oli viime tammikuussa??

Tammikuu 2010 oli lämpötilaltaan noin 5,5 astetta ka. kylmempi.

Ka. lämpö noussut vuodessa 6,3 astetta.Kahdenkymmenen vuoden päästä ei tarvhe laittaa kinkkua uuniin,jos vain tahti jatkuu.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.01.11 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy  laittaa  uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä

Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......

perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista   ja osaat  viljelysi tehdä oikeaan aikaan

oinas 18.4-13.5   ja kepu oppositioon

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.01.11 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.01.11 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy  laittaa  uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä

Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......

perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista   ja osaat  viljelysi tehdä oikeaan aikaan

oinas 18.4-13.5   ja kepu oppositioon

Epäilen että  teidän Persujen ruikutus jatkuu suhdanteista riippumatta. Sehän olisi ajatuksenakin suuri kauhistus jos hallitusvastuu kutsuisi...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.01.11 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.01.11 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.01.11 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.01.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.11 - klo:21:03

Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.

Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.

Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.

Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...

  Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia 

tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy  laittaa  uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä

Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......

perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista   ja osaat  viljelysi tehdä oikeaan aikaan

oinas 18.4-13.5   ja kepu oppositioon

Epäilen että  teidän Persujen ruikutus jatkuu suhdanteista riippumatta. Sehän olisi ajatuksenakin suuri kauhistus jos hallitusvastuu kutsuisi...

kuinkas se kepun sössiminen vaaleihin loppuisi  ja taito löytyisi,,,,,kyllä
täytyy vaihtaa uudet perusässät   töihin   suomen      kansalaisten hyväksi

Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.

Petri

Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.

Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.

Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4

1970 luvulla    4.5    tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla    1.5    
1990 luvulla    28.4  
2000 luvulla    25.4  

Aikaisin vuodelta 2006  14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985  10.5

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella  kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..

Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.01.11 - klo:20:55

Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.

Petri

Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.

Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.

Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4

1970 luvulla    4.5    tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla    1.5    
1990 luvulla    28.4  
2000 luvulla    25.4  

Aikaisin vuodelta 2006  14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985  10.5

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella  kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..

Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.

ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen  kanssa.....sademetsät  sitovat  päivän lämmön sekaansa,  mutta  autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa  se alkaa vaeltaa pohjoiseen


tästä  keväästä tulee poikkeus koska australiassa  ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille

sademetsät  sitovat  päivän lämmön sekaansa,  mutta  autioksi hakatut alat luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa  se alkaa vaeltaa pohjoiseen

Wautsieauuuuuuuu 

Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.

Tässä juttussasi on tiedettä paljon enemmän kuin noiden kuukausilämpötilojen vahtaamisessa! Itse kasvihuoneilmiön kannalta pitää vain tehdä samankaltaista tilastoa ympäri maapallon ja laskea niistä niitä keskiarvoja.

Petri

Lainaus käyttäjältä: bouli - 29.01.11 - klo:17:15

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.01.11 - klo:20:55

Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.

Petri

Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.

Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.

Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4

1970 luvulla    4.5    tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla    1.5    
1990 luvulla    28.4  
2000 luvulla    25.4  

Aikaisin vuodelta 2006  14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985  10.5

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella  kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...

1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..

Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.

ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen  kanssa.....sademetsät  sitovat  päivän lämmön sekaansa,  mutta  autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa  se alkaa vaeltaa pohjoiseen


tästä  keväästä tulee poikkeus koska australiassa  ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille

Samaa voisi väittää ihan samoilla perusteilla myös havumetsistä ?