Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.
Talosta löytyy jo jyrsin. Mutta näitä hiekkoja varten ei sitä tarvita. Kylvän kakstoista hehtaaria päiväs perunaa kun toinen äestää valmiiksi ja tuo tarvikkeet pellolle. Jyrsin kylvöä kun testattiin päivä saavutus puolet. Eikä polttoaineen kulutuksessakaan merkittävää eroa. Tällä hetkellä oleva äes ei oikein toimi jäykillä savi mailla jolla tarttisi saada tasainen muokkaus pohja juurikkaalle ja viljalle. Nykyisessä äkeessä ei ole sivulohkoissa pyöriä, kun on niin vanha malli. On levitetty 5 metriseksi 3,90 itse. Ei tahdo sivu lohkot pysyä samassa syvyydessä keskilohkon kanssa.
Aha, no okei.
Hinasitko jyrsimen perässä istutuskonetta, kun vauhti hidastui noin paljon äestettyyn verrattuna?
Itse asiassa mielestäni kummassakin ihan ok päiväsaavutus. 12 hehtaarin päivässä ei kyllä vaihdeta lohkoa montaa kertaa...
Ei ollut perässä kun olisi tarvinnut isolla traktorilla vetää. Ei silloin riittänyt kylvö traktorissa voima kuin istutuskoneen vetoon. TM 120 olis joutunut pelaamaan paripyörien kanssa ni ei sekään oikein montaa kertaa kevääs huvita. Vauhtia jyrsimen kans joku 5-6 km/h äkeellä 10-12 km/h.
