Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.01.11 - klo:23:28

Lainaus käyttäjältä: E46 - 17.01.11 - klo:22:07

Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa 

LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..

Saa olla enemmänkin, mutta rahaa saa vain 15%:sta.

(itselläkin on ollut pari aaria yli)

Juurikin niin, jos pilkkua viilataan, ilmanhan saa nyt tehdä tai olla tekemättä melkein mitä vaan..
LHP-riista version tuet luomu-mullitilalla alkaa ykkösellä per HA..
Nimimerkillä 20 hehtaaria riistalaidunta 2011

Tulee muuten hyvä ja raiteeton nurmi vuodelle 2012 ja siemenet maksuun korkeammalla ympillä

Lainaus käyttäjältä: realisti - 17.01.11 - klo:21:39

Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä

Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.

siinä kai se aikoinaan meni vikaan kun lupailtiin tukia jos x päivään mennessä raivaat, no isännät raivas niin paljon että kirstun pohja tulikin vastaan... olisivat julmasti sanoneet että tilatuen saatte muuta ette... olis nämä marinat jääneet tulematta

mutta tästä itse peltojen riittävyydestä ja riittämättömyydestä. Ongelmahan on paljolti se että pellon hallinnoinnista on tehty niin pirun kannattavaa. 10 ha perikuntaa saa 3 päivän jäniksenheinä talkoilla yli 5000 ekua kassaan, tai vastaavasti aikoja sitten  velkansa maksanut sukutila pyörittää peltoja omissa nimissä nuorison kautta ja ottaa mutaman kymmenentuhatta  lisäeläkettä kätevästi... 

peltopuolella viljelijöillä on melko paljon opeteltavaa tuossa neuvottelussa. riittää kun on yksi laskutaidoton neljänkymmenen kilometrin säteellä lähtee pellon hinta jaa vuokra karkaamaan lapasesta. kun halutaan hehtaareita eikä tulosta on koko seutukunta aina kärsimässä.

Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä

tämä tarkoittaa et kaikki ruoka on jatkossa tuotettava itse fosfaatti öljy kallistuvat keinottelun seurauksena erittäin rajusti olemme jatkossa samassa tilanteessa kuin kolmansien maiden tuottajat ellemme toimi nopeasti kestävämmän kehityksen suuntaan,pellot lähellä tilakeskusta säästää polttoainetta viljelysmaan omistamalla vältytään vuokrakeinottelulta (ellei peltoa ole ostettu täppäri hinnoilla )

Lainaus käyttäjältä: MaaJussi77 - 17.01.11 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: realisti - 17.01.11 - klo:21:39

Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä

Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.

Onhan se hieman kyseenalaista että vientituotteita tuetaan kansallisin varoin.

guti muujussi ovat tippuneet veneestä kuin kepupellet

LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
[/quote]

    + viherlannoitusnurmet,niissähänpitää olla sitten vielä just niitä typensitojakasvejakin ja ssa yhden sadon korjata..

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 17.01.11 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: MaaJussi77 - 17.01.11 - klo:21:28

Lainaus käyttäjältä: realisti - 17.01.11 - klo:19:38

mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.

Valitettavasti peltoa ei ole poistunut viljelyksestä lähellekään sitä määrää EU-aikana mitä on raivattu. Peltoala on kasvanut EU-aikana 1995 => 2010 yli 110.000 hehtaaria. Tässä luvussa on siis nettolisäys, tuossa on jo otettu pois ne tiet ja tontit ja muut jotka poistuneet ja sitten on raiviot. Mutta kasvua siis noin 5% EU-aikana. Tarkoittaa ilmeisesti myös 5% tukileikkausta olemassa olevilta jos määräraha pysyy samana. En sano että Suomi olisi valmiiksi rakennettu mutta tonteiksi ja teiksi poistuva peltomaa ei ole kovasti merkittävä ja mitä poistuu niin ovat osin olleet jo vuosia "vajaakäytössä" sarkaojissa yms taajamien lähellä eli menetys ei ole suuri.

Niin no joka pirun sarkaojissa olevalle 9 kulmaiselle 1,5 hehtaarin kiilapää pellolle pitää saada tuet, muttei sille 100 hehtaarin yhtenäiselle salaojissa olevalle raiviolle.

Tukien antamisella raivioille saataisiin nämä ei käytännöliset pellot leppää puskemaan ja maataslouden rakenne kehitykseen vauhtia.

Kyllä tuossa meillä on jokainen veronmaksaja pyöritellyt päätään kun olen kertonut että tälle 10 hehtaarin pellolle ai saa tukea, mutta nuille 10kpl 1 hehtaarin peltoja saa tuen.

Tuohon on erittäin yksinkertainen apu.
VAIHDA ne tukioikeudet sieltä pikkulohkoiltasi sinne isolle raiviolle ja anna kiilapäiden puskea lepikkoa

Eipä enää ole niitä hehtaarin kiilapäitä.
Ne jotka maksaa niistä 500€/hehtaari vuokraa ja 10000€ hehtaari hintaa, on se kiilapää myös sielä yläkerrassa.

Kyllä siinä on varmasti veronmaksajalle selittämistä että LHP:lle maksetaan 500€-1000€/hehtaari ja ne jotka viljelee raivioita tekee sen omasta pussista.

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 17.01.11 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.01.11 - klo:23:28

Lainaus käyttäjältä: E46 - 17.01.11 - klo:22:07

Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa 

LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..

Saa olla enemmänkin, mutta rahaa saa vain 15%:sta.

(itselläkin on ollut pari aaria yli)

Juurikin niin, jos pilkkua viilataan, ilmanhan saa nyt tehdä tai olla tekemättä melkein mitä vaan..
LHP-riista version tuet luomu-mullitilalla alkaa ykkösellä per HA..
Nimimerkillä 20 hehtaaria riistalaidunta 2011

Tulee muuten hyvä ja raiteeton nurmi vuodelle 2012 ja siemenet maksuun korkeammalla ympillä

Pitäisiköhän tukikelpoiset pellot laittaa LHP:lle ja raiviot viljelykseen.

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.01.11 - klo:09:50

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.

näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 18.01.11 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.01.11 - klo:09:50

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.

näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.

Siinä on pieni ristiriita että ensin vaaditaan keskilehmäluvun nostoa jostain 7 lehmästä 70 ja sitten ei saisi raivata lisää peltoa kun sitä ei ole läheltä(lue 10km tai lähempää)saatavilla.

Viljatilalla ei paljon haittaa vaikka välimatka olisikin 30-50km, mutta kotieläin tilalla se rupeaa haittaamaan. Varsinkin nurmirehun korjuussa.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 18.01.11 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.01.11 - klo:09:50

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.

näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.

http://www.youtube.com/watch?v=7BAALOizWY8&feature=relatedtämä on aina hyvä syy raivata ruokasodat miksi riistää köyhiä maita viljelkäämme omat ruokamme

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.01.11 - klo:09:50

  Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?

valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.

  Jos annettaisiin etelässäkin mahiksia maidontuotantoon niin saattaisi täällä olla peltoa valmiiksi lehmienkin ruokintaan..

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 17.01.11 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 17.01.11 - klo:13:34

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 17.01.11 - klo:12:23

Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. 

Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? 

Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...

mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.

Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin...