Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomi on puulämmityksen kehitysmaa  (Luettu 108740 kertaa)

D-Tune

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 577
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Kysytääs tähän väliin, Onk niit revolverei viel myynnisä? ko joku oli kehitellyt, eli täytetään Klapeil/haloil ja täyttää automaattisesti, eik sellane olis näppärä?

konehalli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
tässä on sitä puu lämmittämisen ylivoimaa
http://www.stoveshoprenewables.co.uk/PDFs/Lopper_EN.pdf
löytyy automaatti sytytys ja syöttö

viteoo
http://www.youtube.com/watch?v=90v35yb9NTw

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Vedaa älä osta, on kuuleman mukaan aikamoinen puusyöppö, eli huono hyötysuhde
Itselläni on käytössä Veda 35M. Savukaasulämpötila täydellä teholla on noin 200 astetta, joten ei siinä ainakaan piippuun karkaa tehoja. Ei tuon alemmat paljon savukaasulämpötilat voi olla, muuten konvektiopinnat ennen savupiippua alkavat pikeentyä. On myös huomioitava, että Vedassa on jokaisen pinnan(paitsi suuluukku) takana vesitila, siis myös tuhkatilan alla. Hiilosta kun pesän pojalle jää puhaltimen sammuttua, niin melko pitkään talo lämpiää noilla kekäleiden loppulämmöillä. Puunkulutuksesta voi sanoa, että entiseen yläpaloiseen verrattuan varmaankin 25-30% vähemmän ja minimaalisella lämmitystyöllä. Ehkä muutaman prosentin häviää huippukattiloille, mutta taas huollettavuus erittäin helppo ja puunkoko iso, joka vähentää työtä klapeja tehdessä.

Radon

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 136
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Itselle vanhan arimaxin(yläpalonen) tilalle tuli tämä

http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=223&zenid=f7f7f06f3fc3afe62f166f6b7ae86da5

Tuolta tuli ostettua kun oli erittäin halpa
http://www.hemeltron.fi

Ja täytyy myöntää että hinta laatusuhde kohdillaan.

Parikertaa päivässä täyttää,ennen ei jaksanu taloa näin lämpimänä pitää.
Puu lämmitys muuttui mukavaksi.Vielä kun olisi vastaava 1.2m klapeille ja kunnon pannuhuone.

Ihan mielenkiintoinen tapaus kyllä, ja varsinkin kun ottaa tuon hinnan huomioon.
Onkos tuossa pystytuubit tuolla takaosassa vai minkämoinen systeemi kun kuvasta ei oikein selviä?
Entä toimiiko pienemmällä teholla kuten mainostavat?

Teroman

Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa

Puu palaa hyvin kokonaisena turha sitä on jauhaa,,,,,,,,,,,,,, ?

,,,,,,,,å;,,,,,,,,,,,,,,,

Bentti

  • Vieras
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa

Puu palaa hyvin kokonaisena turha sitä on jauhaa,,,,,,,,,,,,,, ?

,,,,,,,,å;,,,,,,,,,,,,,,,

Sulla on kyllä "mielenkiintoisia" mielipiteitä lähes jokaisesta asiasta tällä Agronet foorumilla.

roadman

  • Vieras
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Tuosta veda kattilan kuvista puuttuu tuubin sisään laitettavat pellit jotka hidastaa savun etenemistä ja onhan nuo tuubit melkein 700 mm pitkät. savukaasutermostaatti ohjaa puhallinta eli säädetään puhaltimen toimintaa. Puhallin sammuu jos savukaasujen lämpötila nousee liian ylös. Itse ajattelin josko laittais vielä öljypoltin termostaatin ohjaamaan puhallinta sen lisäksi, eli puhallin sammuu kun kattilasta lähtevän veden lämpötila nousee säädettyyn yläarvon ja puhallin alkaa toimia kun veden lämpötila laskee säädettyyn ala-arvoon. Tällä estää kattilan kiehumisen ja samaan voi kytkeä kiertovesipumpun myös jolloin ehkä laddomattia ei tarvitsisi ollenkaan
Lämmitettävää noin 900 mottia ja 300 neliötä. Isolla koolla haen harvoja lämmitys kertoja. Edelleen vahvana vaihtoehtona on maalämpö jonka rinnalle jättäisi vanhan kattilan lisä lämmitykseksi. Kas siinäpä pulma minkä laittaa ??? Hyvin lähelle samanverran euroja joutuu laittamaan pinoon laittoi kumman tahansa.

Tuota käsityön määrään vähentämistä minäkin haen puulämmityksessä.
Pajan nurkassa on 2m sylkyt josta saa hyvän halkoja pitkille pölkyille, sen kun virvelillä heittää koneeseen ja sieltä pinoon kuivumaan. Pinosta kärryyn jonka peruuttaa varastoon kattilan viereen. Siitä joutuu käsin laittamaan kottareihin ja uuniin.
Hake olis vielä vähätöisempi mutta ei ole vielä löytynyt hakettajaa joka purkupuun ja trukkilavat hakettaisi. Niitä kun on saatava ihan pois nouto hintaan.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Hake olis vielä vähätöisempi mutta ei ole vielä löytynyt hakettajaa joka purkupuun ja trukkilavat hakettaisi. Niitä kun on saatava ihan pois nouto hintaan.

Kaveri noutaa juurikin trukkilavoja ym., murskalla pieniksi ja stokeriin. Murska tuossa kilometrin päässä, reviiri lienee 200km:n luokkaa mikäli murskattavaa riittävästi.
http://www.kontioforest.fi/2
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5859
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Itselle vanhan arimaxin(yläpalonen) tilalle tuli tämä

http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=223&zenid=f7f7f06f3fc3afe62f166f6b7ae86da5

Tuolta tuli ostettua kun oli erittäin halpa
http://www.hemeltron.fi

Ja täytyy myöntää että hinta laatusuhde kohdillaan.

Parikertaa päivässä täyttää,ennen ei jaksanu taloa näin lämpimänä pitää.
Puu lämmitys muuttui mukavaksi.Vielä kun olisi vastaava 1.2m klapeille ja kunnon pannuhuone.

Ihan mielenkiintoinen tapaus kyllä, ja varsinkin kun ottaa tuon hinnan huomioon.
Onkos tuossa pystytuubit tuolla takaosassa vai minkämoinen systeemi kun kuvasta ei oikein selviä?
Entä toimiiko pienemmällä teholla kuten mainostavat?

Kauanko ollut käytössä?

Itseänikin kiinnostaa kun jotain aina näin lämmityskaudella alkaa miettimään 240 Arimaxin tilalle...

Tuota Okrassa pikaisesti katselin, tiedä sitten minkä hintainen mahtaa olla.
http://www.kardonar.com/effectapuu.html

Teroman

Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa

Puu palaa hyvin kokonaisena turha sitä on jauhaa,,,,,,,,,,,,,, ?

,,,,,,,,å;,,,,,,,,,,,,,,,

Sulla on kyllä "mielenkiintoisia" mielipiteitä lähes jokaisesta asiasta tällä Agronet foorumilla.



No hyvä jos olet pitänyt,,,

Itse klapia polttaen olen kokeillut myös niin että vain pelkkä katkonta suht lyhyeksi ilman halkaisua siis noin 10,,,20 cm mittaan niin kuivuu hyvin ja tulee tehokasta brikettiä

Halkaisut teen Kretzer Sakujen säköhydr laitteella jossa risti terä,,,,,Å

jompsa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Monella taitaa olla väärä käsitys siitä, että kun laitaa isomman kattilan ja varaajan niin lämmitystyö helpottuu. Eihän se niin mene. Esimerkki: pikku arimaksi ja pikku varaaja tai iso 100 kw kattila ja iso 7 kuution varaaja. Taitaa kummankin kattilan varastopesä olla ihan samankokoinen, eli yhdellä täyttökerralla saat kummastakin vaihtoehdosta saman verran lämpöä. Eli jos tavoitteena on vähentää siellä kattilahuoneessa käyntejä on poltettavaa saatava mahtumaan sinne kattilaan kertatäytöllä enemmin. Ratkaisu: osta arimaksin alapalokattila ja pistä se kellariin, rakenna täyttöputkeen jatkoa niin paljon jotta se tapaa seuraavaan kerrokseen. Näin saat helposti puoli kuutiota varastopesää, kattilaksi riittää pienempi malli ja saat isolla varaajalla pitkän täyttövälin. Tietty vanhaan rakennukseen on vähän hankalaa, vaan jos uutta teet kannattaa harkita.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Tuo olis hyvä idea jos kattilan sais vaikka 40 cm syvemmälle kuin lattiapinta huoltotoimien kärsimättä. Lisävarastopesällä 35+ lataisi n. 2500 litran varaajan täyteen lämpöön kertatäytöllä jos klapit ei ole ihan lahopuuta. Käytännössä ainakin omassa tapauksessa -79 valmistuneen reilun 150m2 talo pysyy normaalilla talvikelillä (tyyni keli,  -15) lämpinänä lämmittämällä kattilan joka toinen päivä. Tasamittaisilla puilla holvaaminenkaan ei ole ongelma.

Itellä kattilahuoneen vieressä puuliiteri jossa puut kuivavat lopulliseen polttokuntoon. Kun näin talvella tuo puut isommasta puuvarastosta sisäliiteriin, menee muutama päivä ennenkuin puut kuivuvat hyvään polttokosteuteen. Tällöin tulien ollessa kattilassa näkyvää valkoista savua ei juurikaan piipunpäästä tule. Just liiteriin tuodut puut eivät anna samaa lämpötehoa vaikka muuten ovat kuivaa polttopuuta.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
. Puhallin sammuu jos savukaasujen lämpötila nousee liian ylös. Itse ajattelin josko laittais vielä öljypoltin termostaatin ohjaamaan puhallinta sen lisäksi, eli puhallin sammuu kun kattilasta lähtevän veden lämpötila nousee säädettyyn yläarvon ja puhallin alkaa toimia kun veden lämpötila laskee säädettyyn ala-arvoon. Tällä estää kattilan kiehumisen ja samaan voi kytkeä kiertovesipumpun myös jolloin ehkä laddomattia ei tarvitsisi ollenkaan
Minä olen asentanut tuohon Vedaan Danfossin kaksoistermostaatin.(siis kaksoisvarmistus, joka taatusti toimii, kun veden lämpötila nousee yli 95 asteen). Tuo savukaasutermostaatti taas toimii niin, että, kun savukaaasujen lämpötila alenee alle säädetyn(minulla 50 astetta), niin puhallin sammuu, kun puut ovat palaneet loppuun pesästä. Kun kattilaveden lämpötila nousee noin 90 asteeseen, niin öljypoltintermostaatti samuttaa puhaltimen, mutta latauspumppu jää päälle. Kun taas savukaasutermostaatti samuttaa puhaltimen, niin sammuu myös latauspumppu. Kun kattilaveden lämpötila sitten alenee noin 6 astetta, niin puhallin lähtee uudestaan käymään. Että voi periaatteessa päästä pesällisellä koivuhalkoa vuorokauden, vaikka olisi kuution varaaja kuten minulla on.
Vedan nettisivun kuvista puuttuvat turbulenssilevyt tuliputkista ja ne nostavat kyllä hyötysuhdetta useita prosentteja. Ilman levyjä savukaasulämpötila on 230-240 astetta, levyjen kanssa 180-200. Ihan saman matkan kulkevat noiden ulkomaisten käänteispalokattiloiden savukaasut ennen hormiin menoa. Jos tuohon pistäsi vielä yhden alasmenon savukaasuile ja hormiliitännän lattianrajaan, niin ei siitä saisi kuin pahemmin pikeentyvän konvektiopinnan, jota saisi sitten väkisin raapia. Nyt putkiin jää vain lentotuhkaa, joka lähtee helposti tuubiharjalla.
Laddomaattia tai vastaavaa pidän kyllä ihan hintansa väärtinä asiana kattilan ja varaajan välillä, pitää kattilan aina korkeassa käyntilämpötilassa ja tulee varaajan kapasiteetti käytettyä tarkoin. Laddomaatin ohjauskaapissa on valmiina liitäntä, johon voi vetää johdon sieltä poltintermostaatilta ja toinen liitäntä, johon vedetään johto savukaasutermostaatilta.

kyntaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1406
  • Aasi vs. Peura
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Itselle vanhan arimaxin(yläpalonen) tilalle tuli tämä

http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=223&zenid=f7f7f06f3fc3afe62f166f6b7ae86da5

Tuolta tuli ostettua kun oli erittäin halpa
http://www.hemeltron.fi

Ja täytyy myöntää että hinta laatusuhde kohdillaan.

Parikertaa päivässä täyttää,ennen ei jaksanu taloa näin lämpimänä pitää.
Puu lämmitys muuttui mukavaksi.Vielä kun olisi vastaava 1.2m klapeille ja kunnon pannuhuone.

Ihan mielenkiintoinen tapaus kyllä, ja varsinkin kun ottaa tuon hinnan huomioon.
Onkos tuossa pystytuubit tuolla takaosassa vai minkämoinen systeemi kun kuvasta ei oikein selviä?
Entä toimiiko pienemmällä teholla kuten mainostavat?

Kauanko ollut käytössä?

Itseänikin kiinnostaa kun jotain aina näin lämmityskaudella alkaa miettimään 240 Arimaxin tilalle...

Tuota Okrassa pikaisesti katselin, tiedä sitten minkä hintainen mahtaa olla.
http://www.kardonar.com/effectapuu.html

Tämän syksyn.Poltettu n.12-15m3 puuta. Tuli toi laitettu kun ei tiedä mikä järjestelmä 5v. päästä.
Ei korkealta tipu jos jää käyttämättä ja 23v. arimaxin ikä pisti pelottamaan.Kovimmilla pakkasilla ois varmaan puhaltanut vedet sisään.
Hyvin pelannu,hintansa väärti on,tosin ei kokemuksia muista alapalosista.Arimax 5k€ hinta ei houkutellut
Nii se on...

Bentti

  • Vieras
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Itselle vanhan arimaxin(yläpalonen) tilalle tuli tämä

http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=223&zenid=f7f7f06f3fc3afe62f166f6b7ae86da5

Tuolta tuli ostettua kun oli erittäin halpa
http://www.hemeltron.fi

Ja täytyy myöntää että hinta laatusuhde kohdillaan.

Parikertaa päivässä täyttää,ennen ei jaksanu taloa näin lämpimänä pitää.
Puu lämmitys muuttui mukavaksi.Vielä kun olisi vastaava 1.2m klapeille ja kunnon pannuhuone.

Ihan mielenkiintoinen tapaus kyllä, ja varsinkin kun ottaa tuon hinnan huomioon.
Onkos tuossa pystytuubit tuolla takaosassa vai minkämoinen systeemi kun kuvasta ei oikein selviä?
Entä toimiiko pienemmällä teholla kuten mainostavat?

Kauanko ollut käytössä?

Itseänikin kiinnostaa kun jotain aina näin lämmityskaudella alkaa miettimään 240 Arimaxin tilalle...

Tuota Okrassa pikaisesti katselin, tiedä sitten minkä hintainen mahtaa olla.
http://www.kardonar.com/effectapuu.html

Tämän syksyn.Poltettu n.12-15m3 puuta. Tuli toi laitettu kun ei tiedä mikä järjestelmä 5v. päästä.
Ei korkealta tipu jos jää käyttämättä ja 23v. arimaxin ikä pisti pelottamaan.Kovimmilla pakkasilla ois varmaan puhaltanut vedet sisään.
Hyvin pelannu,hintansa väärti on,tosin ei kokemuksia muista alapalosista.Arimax 5k€ hinta ei houkutellut

Siis onko siulla tuo Attack, vai tuo Effect ?

Hei Veda-miehet,  miksi Vedaan täytyy itse asennella noita termoistaatteja ja mittareita, kuvien perusteella ei kattilassa ole mitään mittareita.