Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle  (Luettu 13270 kertaa)

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #15 28.12.10 - klo:15:58
Lainaus käyttäjältä: TapSi - 27.12.10 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 26.12.10 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 20.12.10 - klo:08:46
Kuolinpesä.

Oikea vastaus.



Jo vain on optimaalinen.
Asianajajille.
Saadaan veroprosenttia pienemmäksi kun on yksi ylimääräinen verovelvollinen. Normaalit muistiinpanot ja vuosi-ALV riittävät.
    Kirjattu

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #16 28.12.10 - klo:17:23


Jos ne maat ja mannut on pankin kuitseki loppupeleis.
[/quote]

 Oikea isäntä ei laske homma siihen pisteeseen,vaikka nää kaikki muut tahot sitä tahtovatkin ajamaan siihen pisteeseen..
    Kirjattu

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #17 28.12.10 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.12.10 - klo:20:15
Miten toi osuuskunta, onko kukaan miettinyt ????

Eräs talousagronomi on ainakin kehitellyt ajatusta maanosto-osuuskunnasta, joka hankkisi maata ja vuokraisi sitä sitten osakkailleen. Varallisuutta olisi helppo kerryttää, koska pellonhankintahinta kirjattaisiin sellaisenaan taseeseen ja mikäli osuuskunta tekisi tulosta, saisi sen nostettua ulos osuuspääoman korkona ja esim. "sukupolvenvaihdoksen" tekeminen olisi yksinkertaista, koska myytäisiin vain osuuksia, joilla olisi tietty mahdollisesti hyvinkin pieni nimellisarvo.
    Kirjattu
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #18 28.12.10 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 28.12.10 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.12.10 - klo:20:15
Miten toi osuuskunta, onko kukaan miettinyt ????

Eräs talousagronomi on ainakin kehitellyt ajatusta maanosto-osuuskunnasta, joka hankkisi maata ja vuokraisi sitä sitten osakkailleen. Varallisuutta olisi helppo kerryttää, koska pellonhankintahinta kirjattaisiin sellaisenaan taseeseen ja mikäli osuuskunta tekisi tulosta, saisi sen nostettua ulos osuuspääoman korkona ja esim. "sukupolvenvaihdoksen" tekeminen olisi yksinkertaista, koska myytäisiin vain osuuksia, joilla olisi tietty mahdollisesti hyvinkin pieni nimellisarvo.


Ja sit Kaappoo heräsi unesta missä Neuvostoliitto romahti. Eihän se ollutkaan unta!!!!!

 ;D
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #19 28.12.10 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 28.12.10 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.12.10 - klo:20:15
Miten toi osuuskunta, onko kukaan miettinyt ????

Eräs talousagronomi on ainakin kehitellyt ajatusta maanosto-osuuskunnasta, joka hankkisi maata ja vuokraisi sitä sitten osakkailleen. Varallisuutta olisi helppo kerryttää, koska pellonhankintahinta kirjattaisiin sellaisenaan taseeseen ja mikäli osuuskunta tekisi tulosta, saisi sen nostettua ulos osuuspääoman korkona ja esim. "sukupolvenvaihdoksen" tekeminen olisi yksinkertaista, koska myytäisiin vain osuuksia, joilla olisi tietty mahdollisesti hyvinkin pieni nimellisarvo.

Jaa,taitaa olla tänäänkin toisessa topicissa esillä ollut talousagronomi, näiltä nurkilta :) Ainakin tätä ideaa puitiin jo muutama vuosi sitten, mitään esteitä tälle ei ole. Porukalla voisi ostaa maata ja vuokrata sitä kuluja vastaan, kukin toimii omalla kylällään... Maan vuokran saa vähentää verotuksessa toisin kuin itselleen ostaen, yhtiö toimii vastikeetta. Taitas verottaja puuttua asiaan?

10000€/ha, 15 vuoden maksuajallakin tasalyhennys 666€ vuodessa, lisäksi korkomenot, 4% korolla eka vuosina noin 400€. Nuo olisi vähennyskelpoista menoa. Vakuutena maa mutta näillä nykyisillä hinnoilla voi olla pankista raha lujassa??

Tuo ylläoleva esimerkki kertookin kuinka kallista peltoa on ostaa, sama miten sen maksaa.
    Kirjattu
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #20 30.12.10 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 28.12.10 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 28.12.10 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.12.10 - klo:20:15
Miten toi osuuskunta, onko kukaan miettinyt ????

Eräs talousagronomi on ainakin kehitellyt ajatusta maanosto-osuuskunnasta, joka hankkisi maata ja vuokraisi sitä sitten osakkailleen. Varallisuutta olisi helppo kerryttää, koska pellonhankintahinta kirjattaisiin sellaisenaan taseeseen ja mikäli osuuskunta tekisi tulosta, saisi sen nostettua ulos osuuspääoman korkona ja esim. "sukupolvenvaihdoksen" tekeminen olisi yksinkertaista, koska myytäisiin vain osuuksia, joilla olisi tietty mahdollisesti hyvinkin pieni nimellisarvo.

Jaa,taitaa olla tänäänkin toisessa topicissa esillä ollut talousagronomi, näiltä nurkilta :) Ainakin tätä ideaa puitiin jo muutama vuosi sitten, mitään esteitä tälle ei ole. Porukalla voisi ostaa maata ja vuokrata sitä kuluja vastaan, kukin toimii omalla kylällään...


Tuo toinen topicci tainnu mennä multa ohi, mutta tunnet kyllä tapauksen.

Käytännös tuota ei varmaan oo kukaan kokeillu, mutta ajatuksena mielenkiintoinen.
    Kirjattu
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #21 30.12.10 - klo:16:54
Verottajan kannalta se voisi onnistua, mutta ennakkopäätös olis varmaan haettava. Tulee rumaa jälkeä, jos verottaja ton ohittaa viran puolesta....

Ongelma on edelleen niissä isännissä. Kun pitääs ittellä olla, nottei muita tarvita..... Kymmenkunta samanhenkistä riittäisi ja vahva perustamiskirja, jottei ensimmäisen vuosikymmenen aikana livetä. Pitäisi sitoutua myös hankkimaan maata vain osuuskunnan nimiin, muutenhan siinä olis vaan yksi kilpahuutaja lisää.....
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #22 30.12.10 - klo:16:55
Osuuskunnan sisäinen kilpahuudanta alkais välittömästi.
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #23 30.12.10 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.12.10 - klo:16:55
Osuuskunnan sisäinen kilpahuudanta alkais välittömästi.

vahva perustamiskirja
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #24 30.12.10 - klo:18:02
Osuuskuntaan ei tarvita kuin kolme jäsentä, toki kahdestaankin saa jo riidan aikaiseksi.

Entä miten olis säätiö. Lain mukaan tosin "Säätiön omaisuus on sijoitettava varmalla ja tuottoa tuottavalla tavalla", joten mahtaisko mennä maatalous PRH:ssa läpi. Eikös säätiö ole paisi itse verovapaa niin myös hyväksi havaittu rahojen veroseuraamuksitta jakelija, vai miten se nyt oli.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #25 30.12.10 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: Doksa - 30.12.10 - klo:18:02
Osuuskuntaan ei tarvita kuin kolme jäsentä, toki kahdestaankin saa jo riidan aikaiseksi.

Entä miten olis säätiö. Lain mukaan tosin "Säätiön omaisuus on sijoitettava varmalla ja tuottoa tuottavalla tavalla", joten mahtaisko mennä maatalous PRH:ssa läpi. Eikös säätiö ole paisi itse verovapaa niin myös hyväksi havaittu rahojen veroseuraamuksitta jakelija, vai miten se nyt oli.

Eikös maatalous ola aika tuottoa tuottavaa kohtuullisesti ja maa itsessään varsin varma sijoitus ...
Säätiö saa tuottaa voittoa, mutta se ei saa jakaa voittoa "omistajilleen", jos nyt voi omistajista puhua.
    Kirjattu

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1177
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #26 30.12.10 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: TapSi - 27.12.10 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 26.12.10 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 20.12.10 - klo:08:46
Kuolinpesä.

Oikea vastaus.



Jo vain on optimaalinen.
Asianajajille.

Olisi koko yhteiskunnan etu että pitkäaikaisten (esim. yli 3 vuotta) kuolinpesien olemassaolo tehtäisiin huomattavasti nykyistä epäedullisemmaksi. Lainsäädännöllä pitäisi antaa kunnolla sekä keppiä että porkkanaa sille että kuolinpesät jaettaisiin mahdollisimman nopeasti.

Paria 30-40 vuotta vanhaa perikuntaa olen seuraillut sivusta ja kummassakaan ei kyllä jaon pitkittyminen eikä omistuksen hajautuminen ole tuonut mitään hyvää kenellekään...
    Kirjattu
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #27 30.12.10 - klo:22:09
Ehkä hommaa helpottaa se, että ei ole rahasta  tiukkaa?
http://www.iltalehti.fi/verot/2010110112618167_vr.shtml

On sitä ainakin yksi sikataloutta harjoittava kp miljoonasarjassa.
    Kirjattu

nilihaara

  • Vieras
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #28 31.12.10 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 28.12.10 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.12.10 - klo:20:15
Miten toi osuuskunta, onko kukaan miettinyt ????

Eräs talousagronomi on ainakin kehitellyt ajatusta maanosto-osuuskunnasta, joka hankkisi maata ja vuokraisi sitä sitten osakkailleen. Varallisuutta olisi helppo kerryttää, koska pellonhankintahinta kirjattaisiin sellaisenaan taseeseen ja mikäli osuuskunta tekisi tulosta, saisi sen nostettua ulos osuuspääoman korkona ja esim. "sukupolvenvaihdoksen" tekeminen olisi yksinkertaista, koska myytäisiin vain osuuksia, joilla olisi tietty mahdollisesti hyvinkin pieni nimellisarvo.
Sehän olisi sitten ihan samanlainen kuin yhteismetsä. Siinähän ois ihan valmis toimintamalli. Hoitokunta päättäis asiat ja työntekijät ja urakoitsijat hoitais työt, tulot puhtaana pankkitilille. Sellanen 3000 ha ois sopiva koko
    Kirjattu

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Optimaalinen yhtiömuoto maatilalle
Vastaus #29 04.01.11 - klo:10:37
Lainaus käyttäjältä: Doksa - 30.12.10 - klo:18:02
Entä miten olis säätiö. Lain mukaan tosin "Säätiön omaisuus on sijoitettava varmalla ja tuottoa tuottavalla tavalla", joten mahtaisko mennä maatalous PRH:ssa läpi. Eikös säätiö ole paisi itse verovapaa niin myös hyväksi havaittu rahojen veroseuraamuksitta jakelija, vai miten se nyt oli.

Joskus suunniteltiin kaverien kans maatilan säätiöimistä "yleishyödylliseksi säätiöksi", jonka tarkoitus olisi Kaappo Kohta-Sippoolan elämänlaadun parantaminen.
    Kirjattu
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä