Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sailas vaatii leikkauksia  (Luettu 8956 kertaa)

Bentti

  • Vieras
Vs: Ymmärrys...
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...


Sailaksen kirjoituksesta:

Suomen kokonaistuotanto putosi viime vuonna hurjat 8 %. Nyt ollaan nousussa, mutta mennee vuoden 2012 lopulle, ennen kuin edes vuoden 2008 taso saavutetaan. Viennin arvo oli tammi-lokakuussa 14 % suurempi kuin vuotta aiemmin, mutta peräti 25 % pienempi kuin v. 2008.

Eli Suomen talous ei ole kunnossa, jos se olisi kunnossa, niin miksi ihmeesä sitten valtio velkaantuu ennätystahdissa, kuinka hyvässä kunnoss pitäisoi olla, ettei tarvitsisi velkaantua? 10 % talouskasvu vuositain?
 Se on mahdollista vain Kiinassa.
 
Sailas jatkaa:

Valtiontalouteen jysähti laman seurauksena suuri alijäämä. Vaalikauden lopun sosiaalietuuksien korotukset ja indeksisidonnaisuuksien laajennukset lisäävät alijäämää. Sama koskee energia- ja ilmastopolitiikan nimissä tihentyvää tukiaisviidakkoa, joka kaiken huipuksi osin lisää kasvihuonekaasupäästöjä. Valtionvelan korkomenot kasvavat lähivuosina helposti pari miljardia

SUMMA SUMMARUM:

Perusongelma, mihin ei kiinnitetä huomiota:

Hyvinvointiyhteiskunta on palveluineen paisutettu aivan kestämättömän suureksi, ne vastuut, joita julkisella taloudella on, vaativat niin suuren vuositaisen talouskasvun, ettei siihen automaattisesti pystytä joka vuosi, ei ainakaan laskusuhdanteiden aikana,  paras ratkaisu olisi supistaa julkisia menoja ja erilaista tukiaisviidakkoa, ja siinä sivussa kiristää työn verotusta, se olisi  kaikille tasapuolisinta verojen kiristystä.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Meillä ei edes ole hyvinvointiyhteiskuntaa, vaan tarpeeseen nähden nelinkertainen byrokratia, varmistamassa "oikeudenmukaisuutta"  ::) 3/4 julkisen sektorin työntekijästä ei tee varsinaista palvelua, vaan kääntää paperia sinnetänne. Eihän sairaanhoitajakaan enää ehdi sairaita hoitaa, kun sen on päiväkaudet soiteltava potilasjonon asiakkaille ja kerrottava miksei teitä tänäänkään hoideta ;D

Elinkeinorakenne on sellainen, että rahan pitäisi kiertää nopeasti eikä kasautua juuri kenellekään. Yli 60% on palveluja, ei sellaisella rakenteella voi antaa tuloerojen paisua. Pääomat on muutamassa vuodessa kertyneet johonkin ja sitten on taas vallankumouksen paikka. Oikeistopuolueiden kuolonkysymys on se, ymmärtävätkö ne vaikuttaa tuloeroihin kaventavasti vai ei ja kysymys koskee koko maailmaa eikä vain suomea.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrys...
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...


Sailaksen kirjoituksesta:

Suomen kokonaistuotanto putosi viime vuonna hurjat 8 %. Nyt ollaan nousussa, mutta mennee vuoden 2012 lopulle, ennen kuin edes vuoden 2008 taso saavutetaan. Viennin arvo oli tammi-lokakuussa 14 % suurempi kuin vuotta aiemmin, mutta peräti 25 % pienempi kuin v. 2008.

Eli Suomen talous ei ole kunnossa, jos se olisi kunnossa, niin miksi ihmeesä sitten valtio velkaantuu ennätystahdissa, kuinka hyvässä kunnoss pitäisoi olla, ettei tarvitsisi velkaantua? 10 % talouskasvu vuositain?
 Se on mahdollista vain Kiinassa.
 
Sailas jatkaa:

Valtiontalouteen jysähti laman seurauksena suuri alijäämä. Vaalikauden lopun sosiaalietuuksien korotukset ja indeksisidonnaisuuksien laajennukset lisäävät alijäämää. Sama koskee energia- ja ilmastopolitiikan nimissä tihentyvää tukiaisviidakkoa, joka kaiken huipuksi osin lisää kasvihuonekaasupäästöjä. Valtionvelan korkomenot kasvavat lähivuosina helposti pari miljardia

SUMMA SUMMARUM:

Perusongelma, mihin ei kiinnitetä huomiota:

Hyvinvointiyhteiskunta on palveluineen paisutettu aivan kestämättömän suureksi, ne vastuut, joita julkisella taloudella on, vaativat niin suuren vuositaisen talouskasvun, ettei siihen automaattisesti pystytä joka vuosi, ei ainakaan laskusuhdanteiden aikana,  paras ratkaisu olisi supistaa julkisia menoja ja erilaista tukiaisviidakkoa, ja siinä sivussa kiristää työn verotusta, se olisi  kaikille tasapuolisinta verojen kiristystä.

Valtion budjetti ja yleinen talous on ihan eri asioita, yrityksillä voi mennä todella hyvin ja ne voivat tehdä hyvääkin tulosta, sekä pärjätä vientimarkkinoilla, silti valtio kyllä saa oman budjettinsa perseelleen, jos niin haluaa.

Hyvinvointi yhteiskunta tarkoittaa verotuloilla katettua toimintaa ja sen suurin vaara on se, ettei verotulot riitä, se ei silti tee yritysten toimintaa vaikeaksi tai tappiolliseksi, eikä oikeastaan vaikuta niihin mitenkään.

Yritysten velvollisuus on leipoa se kakku, josta valtio leikkaa oman osansa sivuun, jos valtiolle ei se oma siivu riitä, niin se ei oikeastaan ole yritysten vika, ne on leiponeet sen kokoisen kakun kun saavat aikaiseksi.

Ainoa virhe minkä hallitus ja poliitikot voi tehdä, on se, että ne lamauttavat yrityssektorin toiminnan jollakin järjettömällä tempulla ns. säästöjen nimissä, valtion tehtävä on pitääpuyörät pyörimässä ja sopeuttaa oma toimintansa sen kokoiseksi, että se siivu sille riittää, mikä yhteisestä kauksta on leikatavissa.
Tätä sopeutusta ei pidä tehdä kerralla ja eikä paniikissa, nyt on oltu laman pohjalla ja täältä noustaan, koska yritysektori on kunnossa ja tärkeimmissä vientimaissa on asiat jotensakin kunnossa, eli Saksassa, Ruotsissa ja Venäjällä ????
Peruspalikat on ojennuksessa, kunhan vaan ei sössitä itse hommaa ...

Se ei ole vaarallista, jos meillä on velkainen valtio, mutta se on paljon vaarallisempaa, jos meillä on liian velkainen yritysektori, kuten esim. pankit.