Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.

Mahtaako myydä kaupalle?

Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.

Mahtaako myydä kaupalle?

KGB:n salajuoni???

Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.

Mahtaako myydä kaupalle?

Kaikki konsulttiyritykset tekee tämän. Ja myöntää. Amerikkalainen rakennuskonsultti sanoi aivan avoimesti, että kaikki heidän osaamisensa on peräisin maidontuottajilta eri puolilta maailmaa. Pointti on siinä, että se on niiden bisnes. Mun on maidontuotanto.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 28.09.12 - klo:21:59

Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.

Mahtaako myydä kaupalle?

Kaikki konsulttiyritykset tekee tämän. Ja myöntää. Amerikkalainen rakennuskonsultti sanoi aivan avoimesti, että kaikki heidän osaamisensa on peräisin maidontuottajilta eri puolilta maailmaa. Pointti on siinä, että se on niiden bisnes. Mun on maidontuotanto.

Jos olet ns kärkeä jossain tai teet jotain "uutta", niin ei kai empiiirisesti tienattua tietoa kannata konsulttifirmalle antaa ja viel MAKSAA siitä, että ne saa sen???

Ei muillakaan aloilla liikesalaisuuksien luovuttamisesta kukaan maksa, paitsi ostaessa.

Jos olet ns kärkeä jossain tai teet jotain "uutta", niin ei kai empiiirisesti tienattua tietoa kannata konsulttifirmalle antaa ja viel MAKSAA siitä, että ne saa sen???

Ei muillakaan aloilla liikesalaisuuksien luovuttamisesta kukaan maksa, paitsi ostaessa.

Pelkkä raha ei yleensä riitä, vaan jotain on annettava tilalle saadakseen itse sitä kärkitietoa siihen kohtaan, josta sitä puuttuu. Loputtomasta kritiikistä huolimatta ProRahastuksella on myös välillä jotain annettavaa.

Kaikkea ei tietenkään jaeta kaikkien kanssa.

Pelkkä raha ei yleensä riitä, vaan jotain on annettava tilalle saadakseen itse sitä kärkitietoa siihen kohtaan, josta sitä puuttuu. Loputtomasta kritiikistä huolimatta ProRahastuksella on myös välillä jotain annettavaa.

Kaikkea ei tietenkään jaeta kaikkien kanssa.

Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...

Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis     Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?

Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?

Joo, tienaa varmaan ihan v*tusti. Ainakin niin paljon että siitä pitää olla kateellinen.  Tieto on siitä jännä juttu, että se on melkolailla arvotonta ellei sitä osaa käyttää ja soveltaa.. 

Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...

Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis     Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?

Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa eikä paljoa sitä kärkitietoa. Yllä on kyllä hieno selitys sille, miksi suomalainen maatalous on edelleen pari vuosikymmentä takamatkalla

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 29.09.12 - klo:00:33

Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...

Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis     Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?

Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa eikä paljoa sitä kärkitietoa. Yllä on kyllä hieno selitys sille, miksi suomalainen maatalous on edelleen pari vuosikymmentä takamatkalla

Kellä on, kellä ei..

Kellä on, kellä ei..

Ostan proagrialta maitonäytteiden ottopalvelun ja kaksi neuvontakäyntiä vuodessa. 80% kustannuksista tulee noista näytteenotoista ja toistaiseksi palvelu on hintansa väärti. Neuvontakäynneillä katsotaan kuntoluokkia, tsekataan päivälaskelma ja tutkitaan vertailuaineistoa. Ruokinnan suunnittelusta vastaan itse ja käytän apuna yksityistä konsulttia.

Sinä et tietenkään tarvitse mitään konsulttia, koska tiedät ja osaat itte kaiken

Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.

Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.

mää.....ymmärrän sua ny paremmin

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 29.09.12 - klo:08:43

Kellä on, kellä ei..

Ostan proagrialta maitonäytteiden ottopalvelun ja kaksi neuvontakäyntiä vuodessa. 80% kustannuksista tulee noista näytteenotoista ja toistaiseksi palvelu on hintansa väärti. Neuvontakäynneillä katsotaan kuntoluokkia, tsekataan päivälaskelma ja tutkitaan vertailuaineistoa. Ruokinnan suunnittelusta vastaan itse ja käytän apuna yksityistä konsulttia.

 No,aikoinaan yhteen pikkumeijeriin maitoa tuottaneena,noi palvelut tuli meijeriltä ilmaseks..ei tosin ollut Valiolainen..

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 29.09.12 - klo:12:08

Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.

mää.....ymmärrän sua ny paremmin

Setka on hyvä "Äijä", mut ideoita liian paljon jotka poksahtaa rikki jo ajatusvaiheessa, johtuen hänen vasemmalta puhaltavasta poliittisesta sivutuulestaan............. 

No,aikoinaan yhteen pikkumeijeriin maitoa tuottaneena,noi palvelut tuli meijeriltä ilmaseks..ei tosin ollut Valiolainen..

Siis joku tuli maksutta ottamaan lehmäkohtaiset näytteet?

Näytteiden laborointi ei maksa. Sen sponssaa meijeri, mutta meillä tarvitaan yks ihminen lisää näytteenottoaamuna, koska lypsäjä lypsää lehmiä eikä kollaa purkkeja.