Agronetisssa on teemana "Maatilojen omavalvonnan kuvaukset" 11.-24.11.2010. Maatilojen omavalvonnan kuvauksiin liittyviin kysymyksiin  vastaa Agropoliksen ympäristöinsinööri Minna Riekkinen:

Asiantuntija vastaa -palvelu

Aiheesta voi lukea lisää:
Maatilojen omavalvonnan kuvaukset

Voit kommentoida teeman artikkelia ja vastauksia sekä esittää oman näkemyksesi maatilojen omavalvonnan kuvauksista tässä viestiketjussa.

20 min. ähellystä netistä löytyneen apukaavakkeen äärellä. Ja se oli siinä 

Noinhan se käytännössä menee. Pelkästään byrokraatteja varten siis. Itse omavalvonta käytännössä hoidetaan kuten on jo tiloilla 500 vuotta tehty hyvin tuloksin. Siitä eivät byrokraatit tiedä mitään.
Asia sinänsä on erittäin tärkeä, mutta tämäkin on osattu pilata kuten monet muutkin asiat nykymaailmassa. Toivottavasti asiassa ei tyydytä kirjaviisaiden ohjeisiin vaan käytetään jatkossakin paljon parempia talonpoikaisia käytäntöjä, joita ei kyllä edes paperilla voi kuvata. Ne tulevat suoraan selkäytimestä.

Jos ei omavalvonnan kuvaus olisi ollut tehtynä, sanktiota 3%, 5%, 10%, 30 % tai 100 % 

Mistä luvusta nuo prosentit lasketaan euroiksi? Millä prosentilla sitten käytännössä olisi laskutettu?

Mistä luvusta nuo prosentit lasketaan euroiksi? Millä prosentilla sitten käytännössä olisi laskutettu?

Jos 100 000 eur tukipotti kokonaisuudessaan tilalla niin 1%=1000 eur 

Esim ryhmäkarsina 2,34 cm2 liian pieni, esitettiin 3% lekkausta tukiin, että siihen suuntaan 
Mitä pahempi laiminlyönti tai monta laiminlyöntiä niin alkaa koordinaattorin leikkuri heilua 

Jos ei omavalvonnan kuvaus olisi ollut tehtynä, sanktiota 3%, 5%, 10%, 30 % tai 100 % 

Sanktioilla selkäydinpuudutukseen   saattahan noita töitään kuvailla, mutta siis nuo sanktiot teistä arvon kollegat, onko ne ihan ok ja oikeudenmukaista? Minusta ei.

Paljonko se kauppias maksaa sanktiota ko valmistusmaa puuttuu tai jos kyssyy mistä liha on peräisin niin vaan tai ravintoloitsija?

Oottelen eelleen milloin se keltainen tähti kopsahtaa postiluukusta, oikeeseen vai vasempaan käsivarteen, tietääkö joku?

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 18.11.10 - klo:20:43

Jos ei omavalvonnan kuvaus olisi ollut tehtynä, sanktiota 3%, 5%, 10%, 30 % tai 100 % 

Sanktioilla selkäydinpuudutukseen   saattahan noita töitään kuvailla, mutta siis nuo sanktiot teistä arvon kollegat, onko ne ihan ok ja oikeudenmukaista? Minusta ei.

Paljonko se kauppias maksaa sanktiota ko valmistusmaa puuttuu tai jos kyssyy mistä liha on peräisin niin vaan tai ravintoloitsija?

Oottelen eelleen milloin se keltainen tähti kopsahtaa postiluukusta, oikeeseen vai vasempaan käsivarteen, tietääkö joku?

Kysymys kuuluu kuka tän simputuksen maksaa vielä sillä ainokaisellaan.

>Kysymys kuuluu kuka tän simputuksen maksaa vielä sillä ainokaisellaan.

Suosittelen luotiliivejä kaavakkeiden kysyjille.

ja nuokin on sellasia kyselijän mielentilasta johtuvia joilla ei merkitystä työssä.      joku ihan älytön nippelitieto kaataa kaiken.