ei ne käytävät kovin paljon liian leveät koskaan ole.
Mutta tähän mattohässäkkään niin tuntuu että niillä saadaan sorkanhoitajasta kaveri jos vaikka 180 lehmää ruvetaan hoitamaan 3 kertaa vuodessa. Yksinkertaisudessa tuntuu vielläkin että puhdas betonilattia ja kuivikeparret ei ole kovin pahoja sorkille. Sitä mietin että kun käytävät putsataan koneella niin onko hyvä että ne olisi kallistetut vai suorat. Toisessa sorkka on joko märässä tai kuivassa. Kallistetussa taas kuivassa sonnassa ja kuivassa parressa.
Henk. koht. olen sitä mieltä, että ne matot kuuluu kyllä navettaan kun navettaan. Ei ne sorkat nyt niin paljon enemmän kasva, vaikka matolla kulkevatkin.
Meillä uudessa (ja nykyisessä) on kaikki käytävät matotettu, pl. robottien edustan ritilä. Noita sorkkia kun työkseen katselee, niin ehdottomasti parhaat sorkat on navetaoissa, joissa on kaikki/osa käytävistä matoilla. En nyt sitte tiedä onko se hyvä vai huono, mutta just viimehoidolla hoidin oman ensikon, jolla molemmissa takasissa pohjissa patit jotka oli painanu anturahaavauman ja eläimen kävelyssä ei havaittavissa muutoksia... Eli matot antaa tavallaan anteeks pieniä vikoja. Betonilla ko. eläin olis ollu jo jalaton.
