Minustakin on koomista inistä hinnoista kun kerran kauppa käy näilläkin hinnoilla. Jatkuva konekaupan tekeminen tuntuu olevan vähän jokaisen isännän helmasynti ja aina ollaan hankkimassa "tehokkaampaa"  Tästä "tehostamisesta" johtuva innostus sitten saa nämä pikkumarkkinat ylikuumenemaan ja mahdollisuutensa huomaavat hinnoittelevat tuotteensa sen mukaan. Kauppalehden maankunnan menestyjät- sarjassa melkein joka maakunnasta löytyy maatalouskoneita valmistava puulaaki, jolla menee vähän hemmetin hyvin. Hatunnosto siitä, mutta jostain löytyy ne lystinmaksajatkin. Täällähän tuntuu vinkuvan omaa typeryyttään

Vakavasti puhuen, käyttöasteen nosto ja konekannan pienentäminen on edessä aika monella. Siihen asti voi vielä nauraa meille, jotka mäkitupalaisten koneilla painaa kahta vuoroa sesonkiaikana ihan vapaaehtoisesti

D

Vakavasti puhuen, käyttöasteen nosto ja konekannan pienentäminen on edessä aika monella. Siihen asti voi vielä nauraa meille, jotka mäkitupalaisten koneilla painaa kahta vuoroa sesonkiaikana ihan vapaaehtoisesti

Mikähän onkaan keskimääräisen maatalouskoneen käyttöaste? Oletettavasti melko alhainen..  Monelle tuntuu traktoritkin olevan ikäloppuja kun saa 3000 tuntia väkisin mittariin, ja sitten kiireellä viihdyttämään konekauppiasta.

Tarkoituksenmukaisia koneita tahtoo olla aika harvalla käytössä, ja harvoin niitä saa käytettynä ostaa. Kukapa laittaisi rahaa pankin tilille, josta maksettaisiin korkoa vaikka -10% vuodessa? Tuskin kukaan.  Silti sijoitus saattaisi olla vähemmän huono kuin oman kaluston pihalla seisottaminen.

Mulla oli tai on käsissä sattuneesta syystä yksi hyvin yksinkertainen teräsrakenne joka pitäisi tehdä uusi.Paikallispajan kaverin kanssa mietittiin asiaa ja totesimme hyvässä yhteisymmärryksessä että härveli painaa noin 1500kg ja uuden tekeminen maksaa maalauksineen melko tarkkaan 5000 egua alvilla.Tässä tietysti on kysymys tuntityöstä,ei kalliilla,yksittäiskappale jne.Mutta kyllä raaka-aineen hinnan voi pienessä sarjassa kertoa 4-6 kertoimella ja valmistaja ei vielä kauheasti siitä saa.
tämä on tietysti tehotonta...sarjojen suuretessa kerroin pienenee

Kiinalaisten kopioinnista sanoisin,että he kopioivat rakenteen suurin piirtein,huonontavat materiaalit ja susi yleensä tulee,ainakin alkuun.Puhun kokemuksesta,olen kouluttanut Kiinalaisia.Heille oikaiseminen joka käänteessä on perusperiaate.

Saakos sitä sinun yksinkertaista teräsrakennetta kaupasta? Ja jos saa niin paljonko maksaa?

Kiinalaisten kopioinnista sanoisin,että he kopioivat rakenteen suurin piirtein,huonontavat materiaalit ja susi yleensä tulee,ainakin alkuun.Puhun kokemuksesta,olen kouluttanut Kiinalaisia.Heille oikaiseminen joka käänteessä on perusperiaate.

Ja miten tämä sitten eroaa suomalaisista maatalouskonevalmistajista?

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 18.10.10 - klo:11:04

Kiinalaisten kopioinnista sanoisin,että he kopioivat rakenteen suurin piirtein,huonontavat materiaalit ja susi yleensä tulee,ainakin alkuun.Puhun kokemuksesta,olen kouluttanut Kiinalaisia.Heille oikaiseminen joka käänteessä on perusperiaate.

Ja miten tämä sitten eroaa suomalaisista maatalouskonevalmistajista?

Tuo yksi sana erottaa kiinalaisen ja suomalaisen hitsarin 

Hinnannoususta tuli mieleeni: Kannattaisko ostaa uusi traktori ihan vaan varastoon velkarahalla, kun sitten kumminkin viiden vuoden päästä uutta konetta tarvii, ja silloin on hinta jo niinpaljon korkeampi kuin nyt?? 

Kiinalainen valmistus vaatii vielä länsimaisen valvonnan ja se on kallista. Toiminnan ollessa riittävän suurta, ei enään läntinen työnjohto ja laaduntarkkailu nosta merkittävästi kustannusta.

Konepajapuolella alkaa olla hyvin vaikea kilpailla kiinalaisten kanssa yksinkertaisemmissa toimituksissa, jos toimitusaika ylittää 3-4 kk, jolloin rahtien tuoma viive ei enään haittaa merkittävästi kiinalaisia toimituksia.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 18.10.10 - klo:11:04

Kiinalaisten kopioinnista sanoisin,että he kopioivat rakenteen suurin piirtein,huonontavat materiaalit ja susi yleensä tulee,ainakin alkuun.Puhun kokemuksesta,olen kouluttanut Kiinalaisia.Heille oikaiseminen joka käänteessä on perusperiaate.

Ja miten tämä sitten eroaa suomalaisista maatalouskonevalmistajista?

käy se rauta sitte härmässä tai kiinassa, se huononee puolella....

aivan turha naukua jostain noukkarin hinnasta, sitä kun ei ole pakko ostaa suomesta! Eräälle isännälle toin pöttingerin torron keväällä, vuoden vanha hapoton kone ja kuin uusi 30 000€. Oman perhosen ostin uutena virosta maksoi 21 000€.
Traktori sensijaan oli uutena suunnilleen samanhintainen ostaa suomesta kun oli tuore vaihtari antaa vaihdossa. Kannattaa aina tutkia mistä koneen ostaa, eikä vain valittaa yliampuneita hintoja.

Itellä ei todellakaan ole tarkoitus ostaa Suomesta ylihintaista noukkaria.
Siunailin vaan näitä tähtitieteellisiä hintapyyntejä.     Tosiaan hullu on se joka maksaa, ei se joka pyytää.
Muutenkin suomessa eletään maataloudessa nyt semmosta aikaa, että jyvät alkavat erottumaan akanoista.
Paikkakuntien mahtiporvarien nimiä alkaa pikkuhiljaa löytymään protestilistoilta...    onkohan omamyyjä
päässyt vähän pitemmän aikaa kusemaan lyhtyyn?      Kaikkia siirtoja ei kannata tehdä kuin ennenvanhaan.
 

"kusemaan lyhtyyn? "

Hienosti sanailtu