Jatkosodassa olisi ollut enemmänkin ihme jos venäläiset olisivat päässeet läpi tarpeeksi nopeasti.
menestys siis perustuu pitkälti vihollisen tunarointiin, tätä ei kaikki vain halua myöntää.
Oleellinen tekijä oli motivaatio, suomalaissotilaat tiesivät, mikä suomalaisia, niin sotilaita kuin siviilejäkin odotti, jos huonosti olisi käynyt.
Venäläinen sotilas ei tiennyt itsekään mitä ihmettä hän teki siellä Kannaksen pusikoissa.
Tiesivät Saksalaisetkin, mikä heitä odotti Venäläisten taholta, jos ja kun hävisivät sodan. Ei auttanut, hävisivät teknisen ylivoiman edessä.
Itse asiassa Venäläiset olivat motivoituneita siellä Kannaksen pusikoissa, hehän puolustivat maataan fasistien hyökkäystä vastaan. Tietänet hyvin kuka aloitti operaatio Barbarossan ja sen myötä jatkosodan.
Ps. Militaria sattuu olemaan yksi harrastuksistani, joten tästä saadaan taas kova väittely aikaan.
...fasistithan ne hyökkäsivät Kannaksella viattoman Neuvostoliiton kimppuun marraskuussa 1939.
Suomi haki jatkosodassa ryssän miehittämiä alueitaan takaisin ja vähän enemmänkin. Saksa oli kehottanut Suomea tekemään vaikka huonon rauhan Talvisodan lopettamiseksi, Saksa lupasi antaa myöhemmin alueet takaisin korkoineen.
Saksalaiset joutuivat ryssän sotilaitten taholta kovan kohtelun eteen, naiset joukkoraiskattiin jne. Sama olisi odottanut suomalaisiakin....jos kohta ei saksalaisetkaan venäläissiviilejä hyvin kohdelleet.
Kuten Mannerheim totesi Hitlerille, Saksan kansa on niin suuri että se säilyy, vaikka sodassa tulisi tappio...sensijaan pieni Suomen kansa olisi hävitetty maan päältä. Siinä suomalaisille motivaatiota.
Venäläiskenraaleilla oli motivaatiota, he tiesivät, että jos Suomea ei pystytä valtaamaan, alkaa päät tippua... se oli systeemi Stalinin valtakunnassa.
