Meneekö nuo tukien numerot juoksevassa järjestyksessä?
Seuraavaksi pitäisikin tulla tukinumero 429, jolla korvataan kriisituen huonosti sijoittaneille heidän tappiot!

Ja 430 eli säälituki niille jotka eivät yltäneet kahteen edellä mainittuun...

Mulle tulee tota neljäkakskasia n. 1500 €. Viljasiilosto tuli tehtyä sopivasti viimevuosina. Sijoitus ongelmia tuolla rahalla ei ole, siitä pitää lainojen tiukka lyhennys ohjelma huolen.

Voi venaja, kunnantoimisto informeerasi kirjeitse, että" oletteko huomioineet, että.."
Vertailuaikana tilalla on tehty osittainen sukupolvenvaihdos sekä yritysmuodon vaihdos.
Ei ollukkan niin helppo asia kuin piti.
Mutta, skanneri soimaan, ja lappu sähköllä tilitoimistoon.
Kaivakoot he, että ovatko ottaneet huomioon..

Voi venaja, kunnantoimisto informeerasi kirjeitse, että" oletteko huomioineet, että.."
Vertailuaikana tilalla on tehty osittainen sukupolvenvaihdos sekä yritysmuodon vaihdos.
Ei ollukkan niin helppo asia kuin piti.
Mutta, skanneri soimaan, ja lappu sähköllä tilitoimistoon.
Kaivakoot he, että ovatko ottaneet huomioon..

AIna kun noita tuommosia tukia hakee, pitää laittaa kirjekuoreen muutama saturainen hakemuksen mukana.   Voivat siitä sitten sanktioida etukäteen.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.10.10 - klo:21:31

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..

Olleellista on MONTAKO KERTAA YLI LIIKEVAIHDON sitä velkaa on  ...tai sit mulle on opeteetu liiketaloutta ihan päin persettä 

Ei ole. Tai riippuu perseen koosta. Joihinkin törmää kaikki. Mutta 3x liikevaihto on spv:n jälkeen aika yleinen tilanne. Siitä korkeammaksi kun nousee, niin tilanne hankaloituu kummasti. Tilakohtaisia juttuja nämäkin ja korkotaso merkitsee myös. Mutta jos selvitystilaan joutuu 1x liikevaihto, niin sitten hiukan vikaa muussakin kun pankinjohtajassa. Parempi tietenkin aina jos pysytään liikevaihdossa tai reilusti alle. 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 02.10.10 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.10.10 - klo:21:31

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..

Olleellista on MONTAKO KERTAA YLI LIIKEVAIHDON sitä velkaa on  ...tai sit mulle on opeteetu liiketaloutta ihan päin persettä 

Ei ole. Tai riippuu perseen koosta. Joihinkin törmää kaikki. Mutta 3x liikevaihto on spv:n jälkeen aika yleinen tilanne. Siitä korkeammaksi kun nousee, niin tilanne hankaloituu kummasti. Tilakohtaisia juttuja nämäkin ja korkotaso merkitsee myös. Mutta jos selvitystilaan joutuu 1x liikevaihto, niin sitten hiukan vikaa muussakin kun pankinjohtajassa. Parempi tietenkin aina jos pysytään liikevaihdossa tai reilusti alle. 

Noh, onhan noita tarinoita kuullut jotain 6-7x liikevaihto tapauksista...eikä ole sukup.vaihdosta muutamaa vuotta 

Emmää voi vieläkään ymmärtää miksi on kauhea haloo siitä jos jollakin on velkaa X määrä kertaa liikevaihto, liikevaihdolla kun ei ymmärtääkseni voi maksaa vielä mitään. Toisilla jää vielä massia törsättäväksikin vaikka velkaa olisi 7 x liikevaihto ja toiset ei pärjää velattominakaan.. Nimim. laskelmalomakkeen lopputulos oli kutakuinkin 5,5 ja siinähän on mukana vain maatalouden velat.

Pojat taitaa olla niin nuorisoo ettei kukaan muista 90 luvun alun pankkikriisiä, jollaisen uusiutuminen oli ehkä jopa lähellä tossa pari vuotta sitten 
7x liikevaihto velat, kai se jollain kakkosella menee, mutta kuinka sitten jos 18

Lasketaanpas, velkaa 700, liikevaihto sata, korkotukilainat lyhennys 15 vuotta, yli puolet liikevaihdosta velanhoitoon, entäs kympin korolla, ei taida olla paljo riskivaraa..