Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:14:36

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

 Meinaatko, että pelkät aihetodisteet päätöksistä eivät ole tarpeeksi vakuuttavia?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.09.10 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:14:36

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

 Meinaatko, että pelkät aihetodisteet päätöksistä eivät ole tarpeeksi vakuuttavia?

  Onhan nää energiapäätökset olleet sellaisia, että voitelurahat ovat hyvinkin todennäköisiä

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:14:36

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

Pekkarisella on tonnilla peruukkitehtaan osakkeita 

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 26.09.10 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.09.10 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:14:36

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

 Meinaatko, että pelkät aihetodisteet päätöksistä eivät ole tarpeeksi vakuuttavia?

  Onhan nää energiapäätökset olleet sellaisia, että voitelurahat ovat hyvinkin todennäköisiä

keljon voimalan koivuropsit oottaa hakijaansa

Aviopuoliso, lapset,äiti,veli.

Kaikille hommattu osakkeita.
Jos kaikki ovat sijoittajia, joilla salkussaan kaikkea muutakin, on vain sattumaa.

Vai onko kyseessä ns. sisäpiiritietoon rinnastettava omaneduntavoittelu, jonka toimiminen politiikassa on mahdollistanut.

Onko kaupankäyntiin jotenkin vaikuttanut myyntiin tuleva uraani.

Taitaa nappisilmälle tulla lähtö.

Mun mielestä kotimaisen uraanin tuotannon mahdollistava sijoittaminen tulisi katsoa yhteiskunnallisesti merkittäväksi teoksi.

Ei ole paulan selitykset olleet kovin vakuuttavia

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:14:36

Nostetaanpa uudestään ylös.

Pari kysymystä:

Kuinka ympäristöministerin perhe sijoittaa yllätyksellisesti suuren summan juuri ympäristöministeriön päätöksistä kovasti riippuvaiseen alaan?

Voisiko Björn Walhroos toimia nykyisten pankkiomistuksiensa kanssa esim. valtionvarainministerinä?

Voisiko Patrian toimitusjohtaja tehdä sivuhomminaan puolustusministerin töitä?


Mikä siinä on, että nämä keput kaivavat ensin itselleen kuopan ja sitten hyppäävät sinne. Surullista.

  Kuka selvittäis Pekkarisen sidonnaisuudet. 

eikö se ole vahvasti soffamies

Mun mielestä kotimaisen uraanin tuotannon mahdollistava sijoittaminen tulisi katsoa yhteiskunnallisesti merkittäväksi teoksi.

Oikein, mutta ei sovi ympäristöministerin sijoituskohteeksi.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 26.09.10 - klo:19:09

Mun mielestä kotimaisen uraanin tuotannon mahdollistava sijoittaminen tulisi katsoa yhteiskunnallisesti merkittäväksi teoksi.

Oikein, mutta ei sovi ympäristöministerin sijoituskohteeksi.

Siis miksi ei, tulisi ko ympäristömisterin pestiin kuulua mielestäsi yhteiskunnan etujen vastainen ns. viherpiipertäminen???

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:19:51

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 26.09.10 - klo:19:09

Mun mielestä kotimaisen uraanin tuotannon mahdollistava sijoittaminen tulisi katsoa yhteiskunnallisesti merkittäväksi teoksi.

Oikein, mutta ei sovi ympäristöministerin sijoituskohteeksi.

Siis miksi ei, tulisi ko ympäristömisterin pestiin kuulua mielestäsi yhteiskunnan etujen vastainen ns. viherpiipertäminen???

pestiin se näkyy kuuluvan kuten jätevesiasia osoittaa, mutta  on se häpeä jos ei sisäpiiritietoa
osaa omaksi edukseen käyttää

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 26.09.10 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.09.10 - klo:19:51

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 26.09.10 - klo:19:09

Mun mielestä kotimaisen uraanin tuotannon mahdollistava sijoittaminen tulisi katsoa yhteiskunnallisesti merkittäväksi teoksi.

Oikein, mutta ei sovi ympäristöministerin sijoituskohteeksi.

Siis miksi ei, tulisi ko ympäristömisterin pestiin kuulua mielestäsi yhteiskunnan etujen vastainen ns. viherpiipertäminen???

pestiin se näkyy kuuluvan kuten jätevesiasia osoittaa, mutta  on se häpeä jos ei sisäpiiritietoa
osaa omaksi edukseen käyttää

Sisäpiiritietoon näinkin yhteiskunnallisesti merkittävässä asiassa en osaa ottaa kantaa ja jätevesiasiassakin on vihdoinkin edetty oikeaan suuntaan.

Ei ne niitä osakkeita ostanut 300 K€:lla, niiden arvo on nyt se. Lehtomäen miehellä on näiden lisäksi ainoastaa yhden muun firman, Basware, osakkeitata n. 60K€:n arvosta. Sanoisin että homma suorastaan löyhkää sisäpiiritiedolta ja näin on jos siltä näyttää.

Mun mielestä Suomen valtion tulisi rahoittaa ko. kaivoshanketta. Niin merkittävästä asiasta on nyt kyse. Mitä jos naapurimaamme kerkeävät ensin?? Onko uraanikaivoshankkeemme silloin vähemmän haitallinen??