No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.
Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena. MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota inv. tukea, mutta ensin "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.
Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.
MTK on perseestä ja syvältä 
Mikä onkaan sinun ongelma? Aloitus viestissä valitat että maitotiloja jotka ovat saaneet suuria investointitukia saatetaan tukea kun ne eivät kannata vai se että etelän tilat eivät saaneet tilaisuutta muuttua isoiksi ja kannattamattomiksi maitotiloiksi ja joutuneet sen myötä pakkotyö ja velkahelvettiin.
Huonosti täällä c-alueellakin kasvinviljely tilat saavat investointitukia mutta se laittaa vain etsimään leipä rahat muista yritystoiminnoista eikä tukiaisista.
