Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe GMO kasvituotannon talous KASVINTUOTTAJAN kannalta  (Luettu 14022 kertaa)

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
GMO toiminnasta ei taida helposti löytyä sen kummempaa apua kasvinviljelijälle kuin mitä nykyisetkään olosuhteet sallii. Ruiskutus- ja siemenkustannukset ovat isoimmassa roolissa ja tuolloin taitas kauppias hoitaa homman. Suomen kaltaisessa maassa olis enemmän sijaa luomulle.

Tämä gemosta vääntäminen julkisuudessa tekee LUOMUN markkinoinnille mannaa. Gemottomuus on yksi syy siirtyä
luomutuotteisiin. Nyt eletään sitä aikaa kun Suomessakin luomutuotteet alkavat tehdä tosissaan kauppansa.  Helsinki herää ensin ja muu maa perässä. Yli puolentoistakymmentä vuotta mukana olleena ei tunne tehneensä turhaa työtä. Nykyisin onrunsaasti  nuoria perheitä jotka ostavatkaiken  ruuan luomuna jos se on vaihtoehtona.

Nälänhätä ei tarvitse gemoa. Se tarvitsee poliittisia päätöksiä. Gemoa tarvitsee suuri agribusines. Sieltä käsin ei tietenkään tapeta lypsylehmää ensivaiheessa, mutta viljelijän talous pidetään kuralla. Toisessa vaiheessa peltoja aletaan ottaa haltuun isoille yhtiöille ja tätämyöden koko elintarvikeketju rahankeräysbusinekselle. Näin tehdään jo jonkin verran maailmalle.  Tätä kehitystä on mahdollista taistella vähän kaupallisia tuotantopanoksia ostavalla luomutuotannolla. Kaupanpäälisiksi saamme ekologisesti tuotettua, ravintorikasta, terveellistä ja hyvänmakuista ruokaa.  Luomutuottaja saa päättää tulojensa käytöstä huomattavalta osalta itse. Tavanomaisella joutuu viljelijä olemaan huomattavasti kaupan armoilla, gemolla lähes kokonaan. Tuosta on helppo valita.

Eipä tähän paljon lisättävää, tapu, tapu, tap, tap, tap!

Että tekee höpöä, tuo tuotteiden kauppaaminen pitäisi saada vielä ohi keskusliikkeiden, siinä kehityksen paikka. Kaikki arvoisat kuluttajat kiinnostaako WINWIN?

gutiguti

  • Vieras
Huomen-hieho taisi muuten olla siirtogeeninen? Eli siinä ei käytetty muunneltuja geenejä.
Muistaakseni hollantilaisfirma tuli suomeen koska geenitekniikka oli pimeässä hollannissa tiukaan säädeltyä.

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Rokotetutkimukset tuodaan myös Suomeen  ;)  :'(

Antaisitko oman lapsesi tutkimukseen? Ajatelkaa, eläimillä lääketestauksia vastustetaan yleisesti. Lapsista niinkään väliä, se on tiedettä!

JoHaRa

  • Vieras
Huomen-hieho taisi muuten olla siirtogeeninen? Eli siinä ei käytetty muunneltuja geenejä.
Muistaakseni hollantilaisfirma tuli suomeen koska geenitekniikka oli pimeässä hollannissa tiukaan säädeltyä.

Ei ei... täällä ko. firma sai ilmaisen navetan.

gutiguti

  • Vieras
Huomen-hieho taisi muuten olla siirtogeeninen? Eli siinä ei käytetty muunneltuja geenejä.
Muistaakseni hollantilaisfirma tuli suomeen koska geenitekniikka oli pimeässä hollannissa tiukaan säädeltyä.

Ei ei... täällä ko. firma sai ilmaisen navetan.
Muistaakseni sen maidon hinta oli miljadeissa per litra joten  tuskin navetan kustannuksillaoli merkitystä.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Muistaakseni sen maidon hinta oli miljadeissa per litra joten  tuskin navetan kustannuksillaoli merkitystä.
Vastauksessasi on totta lähinnä tuo rahayksikkö, aitoa leikkirahaa. Ehkä kuitenkin kuuluisi kirjoitta maidon hinnasta konditionaalissa (olisi...), Huomen-hiehon ideaa ei ole koskaan vielä toteutettu käytännössä.

Petri

JoHaRa

  • Vieras
Huomen-hieho taisi muuten olla siirtogeeninen? Eli siinä ei käytetty muunneltuja geenejä.
Muistaakseni hollantilaisfirma tuli suomeen koska geenitekniikka oli pimeässä hollannissa tiukaan säädeltyä.

Ei ei... täällä ko. firma sai ilmaisen navetan.
Muistaakseni sen maidon hinta oli miljadeissa per litra joten  tuskin navetan kustannuksillaoli merkitystä.

Just joo... se olisi ollut jotain 50% normaalia kalliimpaa JOS idea olisi toiminut

gutiguti

  • Vieras
Savon sanomissa kyllä kirjoiteltiin useamminkin miljardiluokan litrahinnasta ainakin kultaisen vasikan osalta. Olikos että se muu siirtogeenikarja piti lypsää jotain muuta lääkettä?

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Huomen-lehmä, Kuopion yliopiston eläinlääketieteellisen koeaseman navetassa joulukuussa 1993 syntynyt siirtogeeninen kanttura, johon oli siirretty ihmisen punasolujen kasvutekijän geeni,  Lahden hiihdoista paremmin tunnettu EPO.

Huomenen tarinalle ominaista oli savolaiseen tyylliin, alusta lähtien liioitellut odotukset, joita ei ole tähän päivään mennessä lunastettu. Tämän hunajaa kusevan mansikin ympärille rakentunut mediasirkus oli kuitenkin nostamassa alan toimintaedellytyksiä tasolle, josta sillä toimivat yritykset ja yhteisöt nauttivat edelleen. Heti Huomenen vanavedessä perustetut, lyhyemmän aikavälin tuotto-odotuksiin nojanneet yritykset menivät kaikki vasaran alle. Huomen kantturan perseeseen pumpattiin sahanjauhoa, ja se laitettiin savolaisten naureskeltavaksi Kuopion luonnontieteelliseen museoon. Samaan rakennukseen suunniteltiin mauseleumia A. I. Virtaselle, mutta venäjältä ei saatu Leeninin lahosuojan reseptiä.

JoHaRa

  • Vieras
Savon sanomissa kyllä kirjoiteltiin useamminkin miljardiluokan litrahinnasta ainakin kultaisen vasikan osalta. Olikos että se muu siirtogeenikarja piti lypsää jotain muuta lääkettä?

Mä muistan että silloin aluksi asiaa hehkutettiin paljonkin. Maidosta luvattiin jotain +30 -50% enemmän, mutta teuraita ja vasikoita ei olisi voinut myydä kuin Honkajoelle. Kiinnostusta oli lievästi.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Huomen-lehmä, Kuopion yliopiston eläinlääketieteellisen koeaseman navetassa joulukuussa 1993 syntynyt siirtogeeninen kanttura, johon oli siirretty ihmisen punasolujen kasvutekijän geeni,  Lahden hiihdoista paremmin tunnettu EPO.

Huomenen tarinalle ominaista oli savolaiseen tyylliin, alusta lähtien liioitellut odotukset, joita ei ole tähän päivään mennessä lunastettu. Tämän hunajaa kusevan mansikin ympärille rakentunut mediasirkus oli kuitenkin nostamassa alan toimintaedellytyksiä tasolle, josta sillä toimivat yritykset ja yhteisöt nauttivat edelleen. Heti Huomenen vanavedessä perustetut, lyhyemmän aikavälin tuotto-odotuksiin nojanneet yritykset menivät kaikki vasaran alle. Huomen kantturan perseeseen pumpattiin sahanjauhoa, ja se laitettiin savolaisten naureskeltavaksi Kuopion luonnontieteelliseen museoon. Samaan rakennukseen suunniteltiin mauseleumia A. I. Virtaselle, mutta venäjältä ei saatu Leeninin lahosuojan reseptiä.
Hianoo tekstiä, hyvä flow! :-*

JoHaRa

  • Vieras
Kumma ketju kun jo 5 sivua eikä mitään törkyä  ??? En taida enää lukea tätä.

härkä

  • Luomumaitoklubi
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 198
gutiguti
Aktiivi

Viestejä: 217


   Vs: GMO kasvituotannon talous KASVINTUOTTAJAN kannalta
« Vastaus #8 : 07.09.10 - klo:23:25 » 

--------------------------------------------------------------------------------

Lyhyesti:GMO poistaa maailmasta nälänhädän.


gutiguti :samalla unohtaa että  gmo-tuhoaa nykyisen tavanomaisen ja luomutuotannon! kuka maksaa vahingot?
Gmo-viljelijät vai siemenen omistajat ?
gmo-viljelyssä mielestäni hiuksenhieno ero kemialliseen sodankäyntiin?

JoHaRa

  • Vieras
gutiguti
Aktiivi

Viestejä: 217


   Vs: GMO kasvituotannon talous KASVINTUOTTAJAN kannalta
« Vastaus #8 : 07.09.10 - klo:23:25 » 

--------------------------------------------------------------------------------

Lyhyesti:GMO poistaa maailmasta nälänhädän.


gutiguti :samalla unohtaa että  gmo-tuhoaa nykyisen tavanomaisen ja luomutuotannon! kuka maksaa vahingot?
Gmo-viljelijät vai siemenen omistajat ?
gmo-viljelyssä mielestäni hiuksenhieno ero kemialliseen sodankäyntiin?


GMO on tuhon tie.

gutiguti

  • Vieras
Huomen-lehmä, Kuopion yliopiston eläinlääketieteellisen koeaseman navetassa joulukuussa 1993 syntynyt siirtogeeninen kanttura, johon oli siirretty ihmisen punasolujen kasvutekijän geeni

 Huomen kantturan perseeseen pumpattiin sahanjauhoa
joharan mukaan ainakin osa tuosta gmo karjasta poltettiin