Nytkö lähtee lammastalouden kannattavuus uuteen nousuun, kun niitä saa jopa teuraaksi asti! Maksavatkohan vieläpä jotain siitä lihasta? Jottei mene rahteihin koko teurastili..


Mitätuota, paljonko vuohenmaidosta maksetaan? Tässä yhtä isäntää koittanu yllytää että ottaas vuohikuttuja niinku sivuhommaksi..

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Loso maksoi silloin 21-24 mk. Päivän n keskihinta on 3,75 oiroa.

Eipä ei 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras! 

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Loso maksoi silloin 21-24 mk. Päivän n keskihinta on 3,75 oiroa.

Aivan..  Muistaakseni sonninliha oli parhaimmillaan yli 30 mk/kilo. nyt lienee jossain 2.5€-2.7€ tienoilla..

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.10 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras! 

Joo, tämä olikin huumoripalsta näköjään ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.10 - klo:10:36

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 27.08.10 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.10 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras!  

Joo, tämä olikin huumoripalsta näköjään ?

Voisin kyllä väittää että emopuolella näennäistouhua on enemmän kuin lampureissa.

Jos luomu ei ole tukien saannin maksimointia niin mikä sitten.. Luomurypsi>hyvä tuki, pieni sato=kannattavuus kohdillaan

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.10 - klo:10:36

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 27.08.10 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.10 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras!  

Joo, tämä olikin huumoripalsta näköjään ?

Voisin kyllä väittää että emopuolella näennäistouhua on enemmän kuin lampureissa.

Minä olen kyllä vähän jäävi tohon vastaamaan ...

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 29.08.10 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.10 - klo:10:36

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 27.08.10 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.10 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras!  

Joo, tämä olikin huumoripalsta näköjään ?

Voisin kyllä väittää että emopuolella näennäistouhua on enemmän kuin lampureissa.

Minä olen kyllä vähän jäävi tohon vastaamaan ...

Joku matemaatikkotyyppi pellervossa antoi asiaan luvut.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 03.09.10 - klo:01:39

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.09.10 - klo:14:33

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 29.08.10 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.10 - klo:10:36

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 27.08.10 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.10 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.08.10 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 27.08.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.08.10 - klo:20:56

Se on kanssa siitäkin kiinni, että lähettääkö teurastamoon luita vai lihoja. Lihoista sentään maksetaan  samaa hintaa kuin 30 vuotta sitten. Luuviuluista pitää lähettää hävityslasku tuottajalle.

Samaa hintaa ku 30 vuotta sitten? Ompas se lammastalous kovalla tasolla...  Nautapuolellahan hinnat on ollunna samaa tasoa viimesen 15 vuotta. Nimittäin -95 hintaromahduksen jälkeen jolloin tuottaminen muuttui näennäistouhuksi..

Eikö lammaspuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua ?

Ei!

Päivän paras!  

Joo, tämä olikin huumoripalsta näköjään ?

Voisin kyllä väittää että emopuolella näennäistouhua on enemmän kuin lampureissa.

Minä olen kyllä vähän jäävi tohon vastaamaan ...

Joku matemaatikkotyyppi pellervossa antoi asiaan luvut.

Eikös emopuolella esiinny tätä ns. näennäistouhua??

Kateellisten juttuja. Nimittäin ei ne pienet tulot vaan pienet menot. Märehtijälihantuotanto luomukustannuksin antaa mahdollisuuden asialliseen taloudelliseen tulokseen.

Sehän onkin oikea pahuuden huipentuma, jos jossain on jotain alkuperäisiä maatiasrotuja luomuna  
Kiirellä saataava ,joku geenimuunneltu mikrobi semmoselle lampaalle perseeseen. Tai kyyttöjä jossain, vallan kauhea ajatus   Miten saada tämmönen hävitettyä pois, GMO-tuotannon tieltä.