Sitähän minäkin, eikun pennit jonoon griinpiissit ym. ja ostamaan oma maapläntti jota voi makuuttaa tyhjänpanttina vaikka mailman tappiin asti.
Ai niin mut kun siinä on se pien mutta. MUIDEN, varsinkin valtion metsiä on paljon helpompi näiden ekopellejen vaatia suojeltaviksi.

Hervastilla on viherpiiperöiden korviiin pahalta kuulostava nimimerkki... Harvest. 

Heh, no ei se mikään ohjenuora ole. Pidän itseäni enemmän luontoihmisenä kuin nuo tekovihreät vaikka monta elävää puuta vuodessa tapankin 
(kuitenkin istutan yleensä enempi uusia puita kappalemäärissä mitaten vuositasolla kuin kaadan...)

Tietämättömyys ja kokemuksen puute aiheuttaa yleensä äärireaktioita. Olenhan itsekin ollut joskus nuori ja kaikenlaisia typeriä mielipiteitä on ollut tässä matkan varrella. Noissa viherpiipertäjien kommenteissa tuntuis olevan taustalla samanlainen yksinkertainen mekanismi jolla nuoria kannattajia pyritään miellyttämään. Tylsäähän se tietty kettutyttöjen yms. mielestä olisi jos luontojärjestön edustajat alkaisivat perustelemaan mielipiteitään järkiseikoilla. Alkais puheet kuulostamaan liian poliitikkomaisilta. Hyi olkoonsa....

Hervast osaa siis käsitellä harvesteria(kin)?

Ihan sahapelillä tulee puut kaadettua, mutta jonniilainen käsitys on olemassa motolla hakkaamisestakin. Lähinnä että millasta jälkeä voi tietyissä olosuhteissa konemieheltä vaatia niin osaa tarvittaessa kehua tahikka antaa noottia.