Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.02.08 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.

Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.02.08 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.02.08 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.

Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Päätä itse........

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.02.08 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.

Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Sillä on näköjään paha lukihäiriö ja jutuista alkaa löytyä tuttuja piirteitä. Jos edellistä vastaustani ei ymmärrä niin voi voi....

Lainaus käyttäjältä: Kp - 03.02.08 - klo:16:40

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.02.08 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.

Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Sillä on tunnetusti paha lukihäiriö. Jos edellistä vastaustani ei ymmärrä niin voi voi....

Juu. Tuli sellanen kun sovitin piironginlaatikosta vanhoja KEPUkakkuloita. Nyt taas näyttää paremmalta kun katsoo maailmaa sinisin silmin....

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

Lentäen sinne varmaan menit juopottelemaan. Joka etelänmatkaan 200€ lentovero/lärvi. Koskien myös kotimaanlentoja. Pysyisivät savolaisetkin poissa ihmisten ilmoilta

  Ettei vain se katteuven/katkeruuden piru ois hyökänny. Siitähän tiällä aina mainitaan

Je, lentokonneella matkustamisesta pittää ruveta kunnolla rokottammaan, loppuu se lapinpolttajiin kuluku näeltäki selekosilta.

  Joo kaikki verolle ja lappiin tukiaisii

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

Tuo hintero ei johdu pelkästä arvonlisäverosta.

  Ei niin, raaka-aineetkin halvempii. Maito marketin tiskissä 0,54€/litra

Taitaa olla se GayGaymuslainen talouspolitiikka kun kuppaa tuosta elintarvikeketjusta mm. yritysten toimitilakuluina paljon suuremman siivun, kuin mitä viljelijän osuus on...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.02.08 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.

Pienituloisilla ja lapsiperheillä menee kaiketi prosentuaalisesti laskien suurempi osuus tuloista ruokaan (ja muihinkin välttämättömyyshyödykkeisiin) kuin suurituloisilla.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

Miten ison osan ne tarjoilijat siellä tienaavatkaan extrana, kun nämä Agronet-Portugalinmatkaajat pääsevät vähäksi aikaa vaimonsa helmoista pois... 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita Ravintolat käyttää brassilihaa

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.02.08 - klo:23:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita Ravintolat käyttää brassilihaa

Köyhä kansa syö useimmiten kotona,tässä syy

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.02.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.02.08 - klo:23:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita Ravintolat käyttää brassilihaa

Köyhä kansa syö useimmiten kotona,tässä syy

 Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .

Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .

Ei ole tar***** vuosikymmeniin...
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."