• Tavallinen aihe

Aihe MTK ja energiavero  (Luettu 3240 kertaa)

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...


Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Näinhän se on muissakin EU maissa, kaikki eivät saa kansallisia tukia, koska mikään EU maa ei ole koskaan kokonaan huonojen tuotanto-olosuhteiden alue ....
Mutta 60 %:tia EU:n peltopinta-alasta kuuluu johonkin erityistukivyöhykkeeseen, kuivuus, korkeus, kylmyys, kosteus jne....

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Tuo ei ole mikään peruste maksaa eu-tukia:"kaikki saavat eu-tukia".
Miksi Euroopan unionin pitää tukea brysselistä katsottun tundralla viljelyä, mitä koko suomen maatalous on kun touhua katsotaan keski-euroopasta.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16919
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Tuo ei ole mikään peruste maksaa eu-tukia:"kaikki saavat eu-tukia".
Miksi Euroopan unionin pitää tukea brysselistä katsottun tundralla viljelyä, mitä koko suomen maatalous on kun touhua katsotaan keski-euroopasta.

säästetään, säästetään että bryssäpolitrukeille riittää rahaa :o :o :o

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Tuo ei ole mikään peruste maksaa eu-tukia:"kaikki saavat eu-tukia".
Miksi Euroopan unionin pitää tukea brysselistä katsottun tundralla viljelyä, mitä koko suomen maatalous on kun touhua katsotaan keski-euroopasta.

säästetään, säästetään että bryssäpolitrukeille riittää rahaa :o :o :o

Kreikka, Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti tarvii köyhäin apua. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Tuo ei ole mikään peruste maksaa eu-tukia:"kaikki saavat eu-tukia".
Miksi Euroopan unionin pitää tukea brysselistä katsottun tundralla viljelyä, mitä koko suomen maatalous on kun touhua katsotaan keski-euroopasta.

säästetään, säästetään että bryssäpolitrukeille riittää rahaa :o :o :o

Kreikka, Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti tarvii köyhäin apua. ;D

Myös Suomi, ellei kepusta ja aluepolitiikasta päästä pian eroon!

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???

Tasapuolisuuden nimissä, kaikki kansalliset tuet pois!

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikki eu tuetkin pois.
Miksi Brysselistä katsottuna tundra viljelyä pitäisi tukea ollenkaan Suomessa.

Brysselistä katsottunahan KOKO SUOMI ON TUNDRAA.

Kaikki saavat EU-tukia, mitkä ovat palautusta Suomeen jäsenmaksuistamme. Siksi ne pitää säilyttää.

Sensijaan kaikki eivät saa kansallisia tukia, tasapuolisuuden nimissä ne pitää poistaa.

Tuo ei ole mikään peruste maksaa eu-tukia:"kaikki saavat eu-tukia".
Miksi Euroopan unionin pitää tukea brysselistä katsottun tundralla viljelyä, mitä koko suomen maatalous on kun touhua katsotaan keski-euroopasta.

säästetään, säästetään että bryssäpolitrukeille riittää rahaa :o :o :o

Kreikka, Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti tarvii köyhäin apua. ;D

Myös Suomi, ellei kepusta ja aluepolitiikasta päästä pian eroon!

Myös Euroopan Unioni jos EU:N aluepolitiikasta ei päästä eroon.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
MTK...
Hallitukselle 6½ viljelijöiltä

Hallitus saa MaasTullin lukijoilta ja viljelijöiltä kouluarvosanaksi 6½ maatalouspolitiikasta. Metsäpolitiikasta arvosanaksi tulee 7 metsäpolitiikasta ja 7– muusta maaseutupolitiikasta. Arvosanan antoivat kesäkuun alkupuolella 501 viljelijää kyselyssä, jonka toteutti Gallup Elintarviketieto... eli Sika-Liisa on onnistunut edunvalvonnassa - kuinkahan kokoomuslaisen ministerin olisi käynyt  ;D ;D ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: MTK...
Hallitukselle 6½ viljelijöiltä

Hallitus saa MaasTullin lukijoilta ja viljelijöiltä kouluarvosanaksi 6½ maatalouspolitiikasta. Metsäpolitiikasta arvosanaksi tulee 7 metsäpolitiikasta ja 7– muusta maaseutupolitiikasta. Arvosanan antoivat kesäkuun alkupuolella 501 viljelijää kyselyssä, jonka toteutti Gallup Elintarviketieto... eli Sika-Liisa on onnistunut edunvalvonnassa - kuinkahan kokoomuslaisen ministerin olisi käynyt  ;D ;D ;D

Noissa luvuissa ei ole varman alvia mukana kun ovat niin kovin pieniä  ???

Aulis Anttila

  • Vieras
Selitysosa...
Hallitukselle 6½ viljelijöiltä

Hallitus saa MaasTullin lukijoilta ja viljelijöiltä kouluarvosanaksi 6½ maatalouspolitiikasta. Metsäpolitiikasta arvosanaksi tulee 7 metsäpolitiikasta ja 7– muusta maaseutupolitiikasta. Arvosanan antoivat kesäkuun alkupuolella 501 viljelijää kyselyssä, jonka toteutti Gallup Elintarviketieto... eli Sika-Liisa on onnistunut edunvalvonnassa - kuinkahan kokoomuslaisen ministerin olisi käynyt  ;D ;D ;D
Noissa luvuissa ei ole varman alvia mukana kun ovat niin kovin pieniä  ???

Eihän alkutuotannosta makseta alvia  ;D ;D ;D

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Selitysosa...
Hallitukselle 6½ viljelijöiltä

Hallitus saa MaasTullin lukijoilta ja viljelijöiltä kouluarvosanaksi 6½ maatalouspolitiikasta. Metsäpolitiikasta arvosanaksi tulee 7 metsäpolitiikasta ja 7– muusta maaseutupolitiikasta. Arvosanan antoivat kesäkuun alkupuolella 501 viljelijää kyselyssä, jonka toteutti Gallup Elintarviketieto... eli Sika-Liisa on onnistunut edunvalvonnassa - kuinkahan kokoomuslaisen ministerin olisi käynyt  ;D ;D ;D
Noissa luvuissa ei ole varman alvia mukana kun ovat niin kovin pieniä  ???

Eihän alkutuotannosta makseta alvia  ;D ;D ;D
Tuissa ei ole alvia
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Aulis Anttila

  • Vieras
Alv...
Hallitukselle 6½ viljelijöiltä

Hallitus saa MaasTullin lukijoilta ja viljelijöiltä kouluarvosanaksi 6½ maatalouspolitiikasta. Metsäpolitiikasta arvosanaksi tulee 7 metsäpolitiikasta ja 7– muusta maaseutupolitiikasta. Arvosanan antoivat kesäkuun alkupuolella 501 viljelijää kyselyssä, jonka toteutti Gallup Elintarviketieto... eli Sika-Liisa on onnistunut edunvalvonnassa - kuinkahan kokoomuslaisen ministerin olisi käynyt  ;D ;D ;D
Noissa luvuissa ei ole varman alvia mukana kun ovat niin kovin pieniä  ???
Eihän alkutuotannosta makseta alvia  ;D ;D ;D
Tuissa ei ole alvia

Ei kukaan ole niin väittänytkään.