Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe TUET 2008  (Luettu 5438 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
TUET 2008
http://www.mmm.fi/attachments/5gtVvmZ1L/5vetmyS0F/Files/CurrentFile/v2008_tuet.pdf

A jaB alueelta kun harpataan C-alueelle alkaa ero kasvaa.....

Viimeksi muokattu: 31.01.08 - klo:14:28 kirjoittanut SKN

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

cosmic_cowboy

  • Vieras
Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Saakohan Kiettareessa ja Naarassaaressa saaristotukia?

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Saakohan Kiettareessa ja Naarassaaressa saaristotukia?

Ei jokialueita lasketa saaristoon, pitää olla vähintään järvi saari. Kuinkahan Rautavedellä...  ;D
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Saakohan Kiettareessa ja Naarassaaressa saaristotukia?
Se että täällä vaan viljeltäisiin viljaa ja sinne vietäisi koko kotieläinsektori. Tanskassahan on jo possumiehet myymässä boobiestouchereille peltojaan....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Yhteiskunnalista eriarvoisuuden tuntua? Kaverit enimmäkseen sikatialallisia,ollut pitkään ihmeellisiä kupruja mutta turha niistä nurista. Samoin rypsin tuki lähes satasen pienempi kuin C1-alueella,miksei näitä kaikkea voi maksaa tasapäisinä? Maidossa päinvastoin,pientä hyötyä C2-alueelle.

Alueellisesti esim. maidontuotannossa ei suurtakaan eroa,viljantuotannossa jo onkin. Silti nämä erotukset maksetaan juuri "päinvastoin" kuin maalaisjärkeen tuntuisi oikealta. Tuotantoa yritetään ohjata tosissaan tukipolitiikalla,viljelijät liian sitkeitä joten pakko keksiä lisää koiruuksia eripuran lietsomiseksi ???

Turhaa,viljellään niinkuin parhaalta tuntuu. Erot kuitenkin käytännössä niin pieniä että käytännössä viljelytekniset erot paljon suurempia kuin pienet tukierot.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Nurmo-bonus
Turhaa,viljellään niinkuin parhaalta tuntuu. Erot kuitenkin käytännössä niin pieniä että käytännössä viljelytekniset erot paljon suurempia kuin pienet tukierot.

No joo, ja kaikki voi kääntyä päälaelleen seuraavassa välitarkistuksessa tms lottoarvonnassa. Rehellisyyden nimissä on sanottava että etelä-Suomessa on vissi etu sonninkasvattajalle kaikki elintarviketeollisuuden sivutuotteet, joita lähistöllä on saatavilla. Mutta lihahiehon kannattavuus AB-alueella on ollut kyllä aika tiukka tavoite.

agrobaatos

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • got it...!
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Yhteiskunnalista eriarvoisuuden tuntua? Kaverit enimmäkseen sikatialallisia,ollut pitkään ihmeellisiä kupruja mutta turha niistä nurista. Samoin rypsin tuki lähes satasen pienempi kuin C1-alueella,miksei näitä kaikkea voi maksaa tasapäisinä? Maidossa päinvastoin,pientä hyötyä C2-alueelle.

Alueellisesti esim. maidontuotannossa ei suurtakaan eroa,viljantuotannossa jo onkin. Silti nämä erotukset maksetaan juuri "päinvastoin" kuin maalaisjärkeen tuntuisi oikealta. Tuotantoa yritetään ohjata tosissaan tukipolitiikalla,viljelijät liian sitkeitä joten pakko keksiä lisää koiruuksia eripuran lietsomiseksi ???

Turhaa,viljellään niinkuin parhaalta tuntuu. Erot kuitenkin käytännössä niin pieniä että käytännössä viljelytekniset erot paljon suurempia kuin pienet tukierot.

                         A  ja B   C1   C2   C2p ja saar. C3 C4

maito snt/litra         2,8        7,8   8,5  9,5 P1: 12,5 P2: 14,2P3 ,P4: 16,8P4: 21,5P5: 30,7
Emolehmät €/ey       73       295  295  371  446   631
Sonnit ja härät €/ey 187      414  422  498  574  759

lasketaanpa paljonko viljelytekniikkaa saa c1 alueella enempi kuin B:llä, jos 100 emoa ja 100 sonnia:

B (100 x 73)+(100 x 187)= 26000
C1 (100 x 295)+(100 x 414) 70900 erotus 44900 euroa

mitä saat 44900 eurolla verotonta ?

esim.   John Deere
Valmistusmaa   DE
Ovh vakiovarustein euroa sis alv. 22%   54900

siis 2008... erotus kasvaa, 2013 voit ostaa jo valmetin erotuksella

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Yhteiskunnalista eriarvoisuuden tuntua? Kaverit enimmäkseen sikatialallisia,ollut pitkään ihmeellisiä kupruja mutta turha niistä nurista. Samoin rypsin tuki lähes satasen pienempi kuin C1-alueella,miksei näitä kaikkea voi maksaa tasapäisinä? Maidossa päinvastoin,pientä hyötyä C2-alueelle.

Alueellisesti esim. maidontuotannossa ei suurtakaan eroa,viljantuotannossa jo onkin. Silti nämä erotukset maksetaan juuri "päinvastoin" kuin maalaisjärkeen tuntuisi oikealta. Tuotantoa yritetään ohjata tosissaan tukipolitiikalla,viljelijät liian sitkeitä joten pakko keksiä lisää koiruuksia eripuran lietsomiseksi ???

Turhaa,viljellään niinkuin parhaalta tuntuu. Erot kuitenkin käytännössä niin pieniä että käytännössä viljelytekniset erot paljon suurempia kuin pienet tukierot.

                         A  ja B   C1   C2   C2p ja saar. C3 C4

maito snt/litra         2,8        7,8   8,5  9,5 P1: 12,5 P2: 14,2P3 ,P4: 16,8P4: 21,5P5: 30,7
Emolehmät €/ey       73       295  295  371  446   631
Sonnit ja härät €/ey 187      414  422  498  574  759

lasketaanpa paljonko viljelytekniikkaa saa c1 alueella enempi kuin B:llä, jos 100 emoa ja 100 sonnia:

B (100 x 73)+(100 x 187)= 26000
C1 (100 x 295)+(100 x 414) 70900 erotus 44900 euroa

mitä saat 44900 eurolla verotonta ?

esim.   John Deere
Valmistusmaa   DE
Ovh vakiovarustein euroa sis alv. 22%   54900

siis 2008... erotus kasvaa, 2013 voit ostaa jo valmetin erotuksella

Agrobaatoksellako on John Deeren hankinnan kanssa sama ongelma kuin himoistaan tunnetulla nurmoolaasisännällä joka enklantia opetelles totes rehtorskastaan että veri nais, mutta kun luonto ei anna?  ::)
Poliittinen *****.

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Nurmo-bonus
Outo on tuo räkättien ja töpselien c1- alueen c2:ta korkeampi tuki. Mitähän yhteiskunnallista hyvää sillä saavutetaan?

Saakohan Kiettareessa ja Naarassaaressa saaristotukia?

4) tukea maksetaan C1 - alueella 73 % tuotannosta ja C2 -alueella 85 % tuotannosta. Muilla tukialueilla
tukea maksetaan koko tuotannolle.

Eli esim. siat:
A/B: 176€/ey
C1: 288*0,73=210,24€/ey
C2: 250*0,85=212,50€/ey

Nuan mä sen ainaki ymmärtääsin... Samoin taitaa mennä siipikarjalla.
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-