Älä myöskään usko täysillä ystäviisi tai kehenkään muuhun.

Mielenkiintoinen ystäväpiiri sinulla. Minun ystäväpiirissä ei ole ainuttakaan tuomittua tai pahemmin epäiltyä.
[/quote

Yksi ystävä oli serkku,hän sattui vain väärään aikaan olemaan väärässä paikassa.Hän on  nykyisin erittäin hyvässä työpaikassa,eikä hän ole koskaan edes juopotellut, hyvä perheen isä ,kiltti jo nuoruudessaan.Minua järkyttää vieläkin se väärä tuomio,jonka hän sai.Ei ykskään naapureista eikä ystävistä uskonut hänen syyllisyyteensä, koska hänen elämänsä on aina ollut nuhteetonta.
Toinen tapaus on tämä mun aviomies, tästä on jo 20vuotta.Metsästykseen liittyy.
Kolmas  juttu liittyy raiskaukseen.Kun nainen päättää,että hänet on raiskattu ja palkkaa siihen 3 todistajaa, syytetyllä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.Tytöt sai 5000 ekeä korvausta,jotka he todennäköisesti jakoivat.Heidän tarvitsi vain kertoa sama tarina ja pysyä siinä,eikä poikaparalla ollut mitään mahdollisuutta.
Ei tar***** edes lääkärissä käyntiä,että olisi todettu raiskaus.Uhri teki ilmoituksen vasta viikon päästä. Että varokaa miehet,kuka tahansa teistä voi joutua taitavan akan huijattavaksi.Jos minä olisin mies,en ottaisi ketään naista kyytiin tai uskaltaisi edes jutella hänen kanssaan.

Veeti kiertää Simmon kaukaa.

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ? Kukas työt sitten tekee . ?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ?

 Pitäis

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.04.10 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ?

 Pitäis

Miks , perustele .

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.04.10 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ?

 Pitäis

Miks , perustele .

Sepe tarkoittaa että Presidentin linnaan.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.04.10 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.04.10 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ?

 Pitäis

Miks , perustele .

Sepe tarkoittaa että Presidentin linnaan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.04.10 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

Minäkään en usko...liian monta kepua on vielä vapaalla jalalla.

Pitäiskö kepulaiset laittaa linnaan vai ?

 Pitäis

Miks , perustele .

Se alkaa mennä jo rikollisuuden puolelle ,jos äänestää jatkuvasti tuollaisia rötösherroja. Yksi kerta menee vahingon piikkiin ,mutta useampi kerta

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 29.04.10 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

  Oikeudessa voittaa se ,jolla on parhaat valheet. Millaisen tuomion antaisit tässä Ulvilan tapauksessa.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042911565118_uu.shtml

Vapauttavan, näyttö ei riitä. Kiitos kuuluu suomen epäpätevälle poliisikunnalle. Kaikkihan tietävät Bodom-järven murhaajankin.

  Vaikea tapaus näin lehtiä lukemalla ratkaista. Jos rouva pisti miestä puukolla niin pistikö mies puukolla rouvvaa. Tämäkin on oikeudessa ratkaistava, koska jos mies pisti, niin silloin kyseeseen voi tulla hätävarjelu tai korkeintaan tappo. Ja kuka pisti ekaksi. Onko rouva järissään, ym.

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.

.
[/quote

Kolmas  juttu liittyy raiskaukseen.Kun nainen päättää,että hänet on raiskattu ja palkkaa siihen 3 todistajaa, syytetyllä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.Tytöt sai 5000 ekeä korvausta,jotka he todennäköisesti jakoivat.Heidän tarvitsi vain kertoa sama tarina ja pysyä siinä,eikä poikaparalla ollut mitään mahdollisuutta.
Ei tar***** edes lääkärissä käyntiä,että olisi todettu raiskaus.Uhri teki ilmoituksen vasta viikon päästä. Että varokaa miehet,kuka tahansa teistä voi joutua taitavan akan huijattavaksi.Jos minä olisin mies,en ottaisi ketään naista kyytiin tai uskaltaisi edes jutella hänen kanssaan.

Naiset ovatkin pahempia kuin miehet. Naisten julmuudella ei ole mitään rajaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:16:07

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 29.04.10 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.04.10 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 29.04.10 - klo:09:14

Minä en usko.Olen elämäni aikana nähnyt sivusta 3 väärää tuomiota,joita ei edes hovioikeus muuttanut.
Nämä henkilöt olivat 100%:n varmasti syyttömiä,mutta tuomio tuli silti.
Olivat läheisiä ystäviäni,että tiedän asian varmasti.
Tämän takia en usko suomalaiseen oikeuslaitokseen

  Oikeudessa voittaa se ,jolla on parhaat valheet. Millaisen tuomion antaisit tässä Ulvilan tapauksessa.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042911565118_uu.shtml

Vapauttavan, näyttö ei riitä. Kiitos kuuluu suomen epäpätevälle poliisikunnalle. Kaikkihan tietävät Bodom-järven murhaajankin.

  Vaikea tapaus näin lehtiä lukemalla ratkaista. Jos rouva pisti miestä puukolla niin pistikö mies puukolla rouvvaa. Tämäkin on oikeudessa ratkaistava, koska jos mies pisti, niin silloin kyseeseen voi tulla hätävarjelu tai korkeintaan tappo. Ja kuka pisti ekaksi. Onko rouva järissään, ym.

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.

  Niin sit olis ratkaistava vielä. Oliko tappo ,murha , vai itsepuolustus

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.
[/quote]

Tekeekö se miehestä invaliidin jos vaimo on pitempi 

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.

Tekeekö se miehestä invaliidin jos vaimo on pitempi 
[/quote]Kuis teitillä on . 

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.

Tekeekö se miehestä invaliidin jos vaimo on pitempi 
[/quote]  Höh, se mies oli oikeasti jotenkin rampa jaloistaan.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.04.10 - klo:21:01

    Minä uskon, et se nainen tappoi miehensä. Sitä en tiedä, mikä teki vaimosta murhaajan Tuntuis äkkiä, et tänä päivänä pääsee eroon aika helposti huonosta puolisosta, eikai sitä murhata tarvitse !!!  Tämä Jukkahan oli, muuten, invalidi. Vaimo oli häntä melkein päätä pidempi.

Tekeekö se miehestä invaliidin jos vaimo on pitempi 

  Höh, se mies oli oikeasti jotenkin rampa jaloistaan.
[/quote]Nii ja ämmä päästään