Kyllä kaksi lasillista on aivan riittävä määrä, kunhan kupissa vaan on riittävästi kokoa ja juomassa voltteja

Nämä kommentit vain vahvistavat käsitystäni ja koko maailman käsitystä suomalaisista juoppona ja humalassa örveltävänä kansana. 

Kyllähän ~Tuulia~ oikeassa on siinä, että viinan ongelmiin pitää puuttua, eikä tämä tarkoita sitä, etteikö kohtuukäyttöä voida sallia.

Usein kuitenkin syytetään liiasta juomisesta, mutta vähemmälle on jäänyt se, miksi ihminen juo liikaa. Tunnen tapauksen, jossa aviomiehen alkoholinkäyttö oli täysin kohtuutonta, mutta lopetti heti juomisen, kun eukko muutti pois.

Kyllähän ~Tuulia~ oikeassa on siinä, että viinan ongelmiin pitää puuttua, eikä tämä tarkoita sitä, etteikö kohtuukäyttöä voida sallia.

Usein kuitenkin syytetään liiasta juomisesta, mutta vähemmälle on jäänyt se, miksi ihminen juo liikaa. Tunnen tapauksen, jossa aviomiehen alkoholinkäyttö oli täysin kohtuutonta, mutta lopetti heti juomisen, kun eukko muutti pois.

Sekin on jotenkin niin suomalaista, että, kun elämässä tulee ongelmia, tartutaan pulloon. Ajatellaan, että nyt on, ikäänkuin, lupa juoda. 

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 22.04.10 - klo:09:19

Mikä vtt siinä on että raittiitten tarvii aina murehtia vähemmän raittiiden juomatapoja? Stn ei sitä prkl tarvi nokkaansa aina toisten asioihin tunkee. Jokainen juokoon mitä juo ja miten juo.

Onko ~Tuulia~:lta yhtään viestiä täällä jossa ei länkytetä muiden juomatavoista?

Sitäpaitsi, mikä sinä olet sanomaan, mitä minä saan, tai en saa kirjoittaa !!!

No, mikä sinä olet sanomaan, mitä suomalaiset saa, tai ei saa juoda !!!

Minun mielestä kaksi lasia on jo liikaa, kyllä yksi riittä illassa. Lasi = 0,5L, juoma = Stroh 56%

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.10 - klo:09:40

Aina vaan paremmin kantsii sitten mennä Viroon ja tuoda kerralla enemmän.

  Etenkin nuorten juomista hinnankorotus hillitsee aivan varmasti. Eikä sieltä Virostakaan määrättömiä määriä kukaan, oikeasti, viitsi rahdata.  

voi tuulia kun oot niin kertakaikisen väärässä. kun kaljan ja viinan hinta nousee liian korkeaksi nuorille aletaan tehdä kotiviiniä ja olutta ite elikkä suomeks sanottuna huonoa kiljuahan siitä tulee. nuoret juo joka tapauksessa, uskopa tuulia sitte unelmiinsa vaikka kuinka hartaasti. minun mielestä turvallisempaa kun juovat panimojen tekemää olutta ja oikeaa viinakaupasta ostettua viinaa

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.10 - klo:09:40

Aina vaan paremmin kantsii sitten mennä Viroon ja tuoda kerralla enemmän.

  Etenkin nuorten juomista hinnankorotus hillitsee aivan varmasti. Eikä sieltä Virostakaan määrättömiä määriä kukaan, oikeasti, viitsi rahdata.  

voi tuulia kun oot niin kertakaikisen väärässä. kun kaljan ja viinan hinta nousee liian korkeaksi nuorille aletaan tehdä kotiviiniä ja olutta ite elikkä suomeks sanottuna huonoa kiljuahan siitä tulee. nuoret juo joka tapauksessa, uskopa tuulia sitte unelmiinsa vaikka kuinka hartaasti. minun mielestä turvallisempaa kun juovat panimojen tekemää olutta ja oikeaa viinakaupasta ostettua viinaa

Valitettavasti voit olla osittain oikeassa !

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Jos vaikka ymmärrettäis myös rajan toisella puolellakin nostaa hintoja

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.10 - klo:09:40

Aina vaan paremmin kantsii sitten mennä Viroon ja tuoda kerralla enemmän.

  Etenkin nuorten juomista hinnankorotus hillitsee aivan varmasti. Eikä sieltä Virostakaan määrättömiä määriä kukaan, oikeasti, viitsi rahdata.  

voi tuulia kun oot niin kertakaikisen väärässä. kun kaljan ja viinan hinta nousee liian korkeaksi nuorille aletaan tehdä kotiviiniä ja olutta ite elikkä suomeks sanottuna huonoa kiljuahan siitä tulee. nuoret juo joka tapauksessa, uskopa tuulia sitte unelmiinsa vaikka kuinka hartaasti. minun mielestä turvallisempaa kun juovat panimojen tekemää olutta ja oikeaa viinakaupasta ostettua viinaa

tai sit marisätkät alkaa palaan..

ei mun mielestä parit viinat mitään haittaa,se on aivan sama mitä viina maksaa, sillon ku sitä juuaan niin sitä kans juuaan.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.04.10 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.10 - klo:09:40

Aina vaan paremmin kantsii sitten mennä Viroon ja tuoda kerralla enemmän.

  Etenkin nuorten juomista hinnankorotus hillitsee aivan varmasti. Eikä sieltä Virostakaan määrättömiä määriä kukaan, oikeasti, viitsi rahdata.  

voi tuulia kun oot niin kertakaikisen väärässä. kun kaljan ja viinan hinta nousee liian korkeaksi nuorille aletaan tehdä kotiviiniä ja olutta ite elikkä suomeks sanottuna huonoa kiljuahan siitä tulee. nuoret juo joka tapauksessa, uskopa tuulia sitte unelmiinsa vaikka kuinka hartaasti. minun mielestä turvallisempaa kun juovat panimojen tekemää olutta ja oikeaa viinakaupasta ostettua viinaa

tai sit marisätkät alkaa palaan..

ei mun mielestä parit viinat mitään haittaa,se on aivan sama mitä viina maksaa, sillon ku sitä juuaan niin sitä kans juuaan.

Juu, kyllä, otetaan oikein supisuomalaiset perskännit...sehän se ongelma just onkin...

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Näitä kun on kaikenlaisia läpivalaisulaitteita ynnä muita härpäkkeitä raja-asemilla, niin sitten tarttis kehittää laite, joka haihduttaisi tuontiviinasta alkoholin taivaan tuuliin tulliaseman portilla. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Jos vaikka ymmärrettäis myös rajan toisella puolellakin nostaa hintoja

  Niinpä ,jos ne ymmärtäis nostaa ensin palkat suomen tasolle. Sit vois ajatella että muutkin hinnat tulis perässä. Kyllä alkoholipolitiikka on myös talouspolitiikkaa. Jos suomalaiset ei joisi yhtään mitään ,niin valtio olis kassakriisissä välittömästi. Alkoholi tuo enemmän kuin vie.

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Jos vaikka ymmärrettäis myös rajan toisella puolellakin nostaa hintoja

  Niinpä ,jos ne ymmärtäis nostaa ensin palkat suomen tasolle. Sit vois ajatella että muutkin hinnat tulis perässä. Kyllä alkoholipolitiikka on myös talouspolitiikkaa. Jos suomalaiset ei joisi yhtään mitään ,niin valtio olis kassakriisissä välittömästi. Alkoholi tuo enemmän kuin vie.

  Suomessa se myös aiheuttaa vastaavasti sairauksia ja sosiaalisia ongelmia, joiden selvittelyjä sit me tavalliset ihmiset maksamme ! 

Tottakai viinaa juodaan,että humallutaan. Kuka muuta väittää,ei puhu totta. Janoon kelpaa vesikin.

Mitä järkeä on juoda viinaa, jos ei ole tarkoitus humaltua ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.04.10 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 22.04.10 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.04.10 - klo:08:27

Eli Suomalaisilla on aika terve suhtautuminen alkoholiin, alkoholin haitat on hyvin tiedossa ja sen taloudelliset lainalaisuudetkin on tiedostettu, Suomalainen juo myös viinansa mukisematta eikä jää sitä pulloa päiväkausiksi imeskelemään ja tissuttelemaan ?

  Suomalaiset juovat humalahakuisesti, eli se EI ole terve suhtautuminen alkoholiin. Ihan päinvastoin!

  Siis mikä on mielestäsi oikeaa alkoholipolitiikkaa?  Kieltolaki arvelisin. Se kyllä on kerran kokeiltu, ei toimi. Suomessa ei varmaan koskaan ole juotu pirtua niin paljon kuin silloin.


  

Jos kerran on pakko ottaa, niin se kaksi lasia on täysin riittävä määrä. Alkoholille reilusti hintaa. Ei sitä joka janoon viitsi Viroon lähteä ostoksille!

  Kaksi lasia pirtua, on kyllä jo melkoinen känni   Se hinnan nosto toimii ainoastaan ,jos rajat on kiinni. Jos alkoholituotteiden hinta esim. kaksinkertaistetaan, niin se tekee ammattimaisen rahtaamisen mahdolliseksi. Ei riitä suomen tullissa kapasiteetti valvoa sitä.

Jos vaikka ymmärrettäis myös rajan toisella puolellakin nostaa hintoja

  Niinpä ,jos ne ymmärtäis nostaa ensin palkat suomen tasolle. Sit vois ajatella että muutkin hinnat tulis perässä. Kyllä alkoholipolitiikka on myös talouspolitiikkaa. Jos suomalaiset ei joisi yhtään mitään ,niin valtio olis kassakriisissä välittömästi. Alkoholi tuo enemmän kuin vie.

  Suomessa se myös aiheuttaa vastaavasti sairauksia ja sosiaalisia ongelmia, joiden selvittelyjä sit me tavalliset ihmiset maksamme ! 

saahan nämä hellunteiseurakunnat, rauhanyhdistykset ym. puulaakit vapautuksia kiinteistöverosta, muita avustuksia ties kuinka paljon, ettei´se raittiuskaan ilmaista ole paremmissa piireissäkään