Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:11:20

Olisiko ihan mahdoton ajatus Adamillekkin keskittyä oman firman toimintoihin ja jättää hyödytön rätkiminen sikseen siitä ettei keskitytä.

Eli valiolaisena tuottajana en saa arvostella valiota 

Harvompa se oma pesäkään on täysin puhdas,vaikka nuo inkkulaiset ei ole ikinä omasta mitään huonoa löytänytkään,paremminkin tuo epäilyttää kuinka paljon puhutaan palturia.Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Harvompa se oma pesäkään on täysin puhdas,vaikka nuo inkkulaiset ei ole ikinä omasta mitään huonoa löytänytkään,paremminkin tuo epäilyttää kuinka paljon puhutaan palturia.Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Niin mutullako kirjoitat vai ihan tiedolla? Jos tiedolla niin tuosta ensin Valio
http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystieto/Talous_ja_yritysvastuu/vuoden_2007_tiedot02042009153134
ja liikevaihto noin 0,42 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Satamaito
http://www.satamaito.fi/fi/view/news/12329645080721
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Hämeenlinna
http://www.hmlosuusmeijeri.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten ArlaIngman
http://www.arlaingman.fi/fi/Yritystietoa/
josta 0,6 miljonaa per työntekijä.

Mutta oliko sinulla siis faktaa vai mutua? Ja mutta missään tapauksessahan arvostella ei saa, muut on tehottomia mutta Valio ei missään tapauksessa voi olla! Tehokashan se on kun Utsjoeltakin hakee maidot!

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:15:22

Harvompa se oma pesäkään on täysin puhdas,vaikka nuo inkkulaiset ei ole ikinä omasta mitään huonoa löytänytkään,paremminkin tuo epäilyttää kuinka paljon puhutaan palturia.Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Niin mutullako kirjoitat vai ihan tiedolla? Jos tiedolla niin tuosta ensin Valio
http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystieto/Talous_ja_yritysvastuu/vuoden_2007_tiedot02042009153134
ja liikevaihto noin 0,42 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Satamaito
http://www.satamaito.fi/fi/view/news/12329645080721
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Hämeenlinna
http://www.hmlosuusmeijeri.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten ArlaIngman
http://www.arlaingman.fi/fi/Yritystietoa/
josta 0,6 miljonaa per työntekijä.

Mutta oliko sinulla siis faktaa vai mutua? Ja mutta missään tapauksessahan arvostella ei saa, muut on tehottomia mutta Valio ei missään tapauksessa voi olla! Tehokashan se on kun Utsjoeltakin hakee maidot!

juu ja tuoteketys on tos samas inkkumannella taitaa olla pöhöä tosissansa

muistellaas tanskalaasten isäntien uhoa km:n jutuus päätavoote on markkina osuuren nosto ei kannattavuuden

Mitääs luuletta montako tuattajaa om ens vuarenvaihteesa VALIOlla! Eiköös niitä ny oo liki 10 000.
Viäkö ens vuanna menee 7000 rikki???

juu ja tuoteketys on tos samas inkkumannella taitaa olla pöhöä tosissansa

Mahtaako tossa olla pölhö tosissansa? Liikevaihto on yleensä yhtä kuin tulot. Sillä liikevaihdolla sitten katetaan se menopuoli jossa on sitten mitä on.

Ja vielä lisätietoja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevaihto

josta lainauskin:
"Liikevaihto on kirjanpidollinen termi, jolla tarkoitetaan sitä rahamäärää, jonka yritys saa varsinaisesta liiketoiminnastaan[1] (ei toimi), kuten palvelujen ja tavaroiden myynnistä, eli yrityksen niin sanottua myyntiä tiettynä tilikautena, joka on säännönmukaisesti 12 kuukautta."

"Palveluyrityksiä verrattaessa liikevaihto työntekijää kohti on käyttökelpoinen tunnusluku."

No meijeritoiminta nyt ei ole palveluyritys mutta jos verrataan saman toimialan eri yrityksiä keskenään niin tällöin tuo liikevaihto per työntekijä kertoo aika paljon yrityksen tehokkuudesta. Tietysti mitä suuremmat (tuotekehitys)kulut sitten on menopuolella niin sitä pienempi on myyntikate. Tai maitokate kun Valion termeillä puhutaan.

Mittari se on tuo liikevaihtokin, mutta melkoisen paljon tärkeämpi on toiminnasta kertyvä kate. Jospa on pienemmän volyymin (liikevaihdon) tuotteita, mutta parempi katteisia?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.04.10 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:11:20

Olisiko ihan mahdoton ajatus Adamillekkin keskittyä oman firman toimintoihin ja jättää hyödytön rätkiminen sikseen siitä ettei keskitytä.

Eli valiolaisena tuottajana en saa arvostella valiota 

Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Jos tarkootat mun kommenteja, niin minä tarkoitan että Suomen (ei valion) maidonhinnat eivät voi olla oleellisesti muita Eu-maita korkeampi. Pöhöttyneellä hinnalla tarkoitan tilanetta, jossa esim Hollannissa maksetaan 20c/l ja Suomessa 40c/l. Tuontikustannus on kuiteski vain 6-8c/l.

Adam ostaa kohta Dynamon pois ja tuottaa itse sen maidot... 

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:15:22

Harvompa se oma pesäkään on täysin puhdas,vaikka nuo inkkulaiset ei ole ikinä omasta mitään huonoa löytänytkään,paremminkin tuo epäilyttää kuinka paljon puhutaan palturia.Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Niin mutullako kirjoitat vai ihan tiedolla? Jos tiedolla niin tuosta ensin Valio
http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystieto/Talous_ja_yritysvastuu/vuoden_2007_tiedot02042009153134
ja liikevaihto noin 0,42 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Satamaito
http://www.satamaito.fi/fi/view/news/12329645080721
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten Hämeenlinna
http://www.hmlosuusmeijeri.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28
josta 0,85 miljoonaa per työntekijä.

Sitten ArlaIngman
http://www.arlaingman.fi/fi/Yritystietoa/
josta 0,6 miljonaa per työntekijä.

Mutta oliko sinulla siis faktaa vai mutua? Ja mutta missään tapauksessahan arvostella ei saa, muut on tehottomia mutta Valio ei missään tapauksessa voi olla! Tehokashan se on kun Utsjoeltakin hakee maidot!

http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystieto/Omistajat/osuuskunta_itamaito02062009112639 No jos nyt halutaan luvuilla kikkailla niin vaikka itämaidossa henkilökuntaa 81 ja liikevaihto 302,9 milj.€ eli 3,74milj €/työntekijä. Riippuu se henkilökunnan tarve aika paljon siitä mitä tuotetaan, tokkopa noita maitoja utsjoelta kovin isolla porukalla tarvii käydä hakemassa

Nokitetaanhan vielä, Haapaveden tehtaalla maidon vastaanotto 243milj ltr/v ja henkilöstöä 134 eli 1,81 milj ltr/työntekijä ja Hämeenlinnan osuusmeijeri maidon vastaanotto 104 milj ltr ja henkilöstöä 70 eli ainoastaan 1,49 milj ltr/ työntekijä
http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystieto/Toimipaikat/tuotanto03082006095735/haapavesi03082006095755

Siis tahtoo sanoa että nuo luvut nyt ei oo millään tapaa vertailukelpoisia, taitaa tulla Hämiksen ja Suonenjoen maidot kahteen kertaan ensin että näin tehokas on Hämeenlinna ja sitten samat maidot uudestaan A-I:n liikevaihdossa Hillojakaan tuskin kannattaa sotkea maidon sekaan, mites ut- ja progesteroni- ja rehunäytteet, jonkun nekin on tutkittava samoin tuotteiden jakelu jos Valio hoitaa itse mutta A-I on ulkoistanut ja niin edelleen...

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.04.10 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:11:20

Olisiko ihan mahdoton ajatus Adamillekkin keskittyä oman firman toimintoihin ja jättää hyödytön rätkiminen sikseen siitä ettei keskitytä.

Eli valiolaisena tuottajana en saa arvostella valiota 

Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Jos tarkootat mun kommenteja, niin minä tarkoitan että Suomen (ei valion) maidonhinnat eivät voi olla oleellisesti muita Eu-maita korkeampi. Pöhöttyneellä hinnalla tarkoitan tilanetta, jossa esim Hollannissa maksetaan 20c/l ja Suomessa 40c/l. Tuontikustannus on kuiteski vain 6-8c/l.

Adam ostaa kohta Dynamon pois ja tuottaa itse sen maidot... 

Meinaatko,että Suomessa pitäs pudottaa tuottajahinta 20c/l?Kyllähän se käy,mutta ei näillä kustannuksilla.Kustannuksiakaan ei pysty pudottamaan äärettömästi,jos et investoi,verottaja investoi kyllä sitä tiliä!

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 16.04.10 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.04.10 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: sjk - 16.04.10 - klo:11:20

Olisiko ihan mahdoton ajatus Adamillekkin keskittyä oman firman toimintoihin ja jättää hyödytön rätkiminen sikseen siitä ettei keskitytä.

Eli valiolaisena tuottajana en saa arvostella valiota 

Puhuvat kyllä Valion pöhöttyneisyydestä,mutta eikö jos eivät itse pysty juuri parempaan tuottajahintaan,niin silloin ole itse samanlailla pöhöttyneitä.

Jos tarkootat mun kommenteja, niin minä tarkoitan että Suomen (ei valion) maidonhinnat eivät voi olla oleellisesti muita Eu-maita korkeampi. Pöhöttyneellä hinnalla tarkoitan tilanetta, jossa esim Hollannissa maksetaan 20c/l ja Suomessa 40c/l. Tuontikustannus on kuiteski vain 6-8c/l.

Adam ostaa kohta Dynamon pois ja tuottaa itse sen maidot... 

Meinaatko,että Suomessa pitäs pudottaa tuottajahinta 20c/l?Kyllähän se käy,mutta ei näillä kustannuksilla.Kustannuksiakaan ei pysty pudottamaan äärettömästi,jos et investoi,verottaja investoi kyllä sitä tiliä!

pitääskö itkiä vai nauraa sb kommenteille kattotas eurooppalaasta keskihintaa ja verratahan eres siihen nii pienenee heitot,kukaan ei tuote läntisen pallonpuoliskon tuotantomenetelmillä 20c/l maitoa kannattavasti saati investoi

pitääskö itkiä vai nauraa sb kommenteille kattotas eurooppalaasta keskihintaa ja verratahan eres siihen nii pienenee heitot,kukaan ei tuote läntisen pallonpuoliskon tuotantomenetelmillä 20c/l maitoa kannattavasti saati investoi

Kyllä ne tuossa lahden eteläpuolella tuottaa, investointeihin siitäkään ei ilmeisesti kauheasti jää. Tehokkuus niillä on kylläkin valovuoden Apilasta edellä. 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 17.04.10 - klo:11:36

pitääskö itkiä vai nauraa sb kommenteille kattotas eurooppalaasta keskihintaa ja verratahan eres siihen nii pienenee heitot,kukaan ei tuote läntisen pallonpuoliskon tuotantomenetelmillä 20c/l maitoa kannattavasti saati investoi

Kyllä ne tuossa lahden eteläpuolella tuottaa, investointeihin siitäkään ei ilmeisesti kauheasti jää. Tehokkuus niillä on kylläkin valovuoden Apilasta edellä.  

AB-alueen tuottajat tehokkaina siellä Niin voihan sillä just hengissä pysyä mutta ei sillä investoida http://www.ap3.ee/article/2010/04/16/Swedbank_saamas_vagisi_piimatootjaks